N******** A******** C*******
InculpatI***** G****** M****
InculpatO***** S***** C***** V**** A* A********
Parte civilăÎn baza art. 386 C.p.p. dispune schimbarea încadrării juridice a faptei inculpatului N******** A******** C******* din infracţiunea prev. de art. 52 al.3 C.p. rap la art. 107 al.1 lit d din legea nr 46/2008 cu aplicarea art. 5 C.p în infracţiunea prev. de art. 52 al.3 C.p. rap la art. 107 al.1 lit d din legea nr 46/2008 republicată cu aplicarea art. 5 C.p În baza art. 386 C.p.p. dispune schimbarea încadrării juridice a faptei inculpatului I***** G****** M**** din infracţiunea prev. de art. 52 al.3 C.p. rap la art. 107 al.1 lit d din legea nr 46/2008 cu reţinerea art. 41 C.p. şi aplicarea art. 5 C.p în infracţiunea prev. de art. 52 al.3 C.p. rap la art. 107 al.1 lit d din legea nr 46/2008 republicată cu aplicarea art. 5 C.p Condamnă pe inculpatul I***** G****** M****, la pedeapsa de 2 ani închisoare pentru săvârşirea infracţiunii prev. de art. 52 al.3 C.p. rap la art. 107 al.1 lit d din legea nr 46/2008 republicată cu aplicarea art. 5 C.p În baza art. 67 al.1 C.p. aplică pedeapsa complementară constând în interzicerea drepturilor prev. de art. 66 al. 1 lit.a,b C.p. pe o perioadă de 2 ani. În baza art. 65 C.p. aplică pedeapsa accesorie constând în interzicerea drepturilor prev. de art. 66 lit. a,b C.p., a căror exercitare a fost interzisă de instanţă ca pedeapsă complementară. În baza art. 97 C.p. anulează suspendarea executării pedepsei sub supraveghere de 3 ani închisoare aplicată prin sentinţa penală nr. 408/16.11.2011 a Judecătoriei Călăraşi definitivă prin decizia penală nr 674/04.04.2012 a Curţii de Apel Bucureşti- Secţia I Penală. În baza art. 38 lit.a - art. 39 lit. b C.p., art. 97 al. 1 C.p. şi art. 45 C.p constată că infracţiunile sunt concurente, contopeşte pedeapsa aplicată prin prezenta sentinţă cu pedeapsa aplicată prin sentinţa penală nr. 408/16.11.2011 a Judecătoriei Călăraşi definitivă prin decizia penală nr 674/04.04.2012 a Curţii de Apel Bucureşti- Secţia I Penală şi dispune ca inculpatul să o execute pe cea mai grea, de 3 ani închisoare, sporită cu 8 luni, urmând ca în final să execute pedeapsa principală de 3 ani şi 8 luni închisoare, în condiţiile art. 60 C.p, precum şi pedeapsa complementară a interzicerii pe o perioadă de 2 ani a exercitării drepturilor prevăzute de art. 66 al. 1 lit. a, b C.p. şi pedeapsa accesorie a interzicerii exercitării drepturilor prevăzute de art. 66 al. 1 lit. a,b C.p. Condamnă pe inculpatul N******** A******** C*******, la pedeapsa de 3 ani închisoare pentru săvârşirea infracţiunii prev. de art. 52 al.3 C.p. rap la art. 107 al.1 lit d din legea nr 46/2008 republicată cu aplicarea art. 5 C.p În baza art. 67 al.1 C.p. aplică pedeapsa complementară constând în interzicerea drepturilor prev. de art. 66 al. 1 lit.a,b C.p. pe o perioadă de 2 ani. În baza art. 65 C.p. aplică pedeapsa accesorie constând în interzicerea drepturilor prev. de art. 66 lit. a,b C.p., a căror exercitare a fost interzisă de instanţă ca pedeapsă complementară. În temeiul 91 C.p. dispune suspendarea executării pedepsei sub supraveghere a pedepsei principale de 3 ani închisoare iar în temeiul art. 92 al. 1 C.p. fixează termen de supraveghere de 3 ani. Pune în vedere inculpatului dispoziţiile art. 96 C.p. În baza art. 93 C.p. impune inculpatului ca pe durata termenului de supraveghere se respecte următoarele măsuri de supraveghere: -a) să se prezinte la Serviciul de Probaţiune Argeş la datele fixate de acesta; -b) să primească vizitele consilierului de probaţiune desemnat cu supravegherea sa; -c) să anunţe în prealabil schimbarea locuinţei şi orice deplasare care depăşeşte 5 zile; -d)să comunice schimbarea locului de muncă. -e)să comunice informaţii şi documente de natură a permite controlul mijloacelor sale de existenţă. În baza art.93 al. 2 lit. b C.p. impune condamnatului să execute obligaţia constând în aceea de a frecventa unul sau mai multe programe de reintegrare socială derulate de către Serviciul de Probaţiune Argeş sau organizate în colaborare cu instituţii din comunitate. În baza art. 93 al.3 C.p.pe parcursul termenului de supraveghere, condamnatul va presta o muncă neremunerată în folosul comunităţii pe o perioadă de 80 de zile, în cadrul Primăriei com Miceşti sau Consiliului Local Miceşti. Ia act că partea civilă Ocolul Silvic Codrii Verzi ai Argeşului nu s-a constituit parte civilă în condiţiile art. 20 C.p.p. Menţine măsura asiguratorie a sechestrului instituit prin ordonanţa din data de 20.01.2016 asupra imobilului teren intravilan în suprafaţă de 5019 mp deţinut în proprietate de inculpatul N******** A******** C******* în baza titlului de proprietate nr. 127400/10.08.2004 având nr. cadastral 1053 şi carte funciară nr. 80595. În baza art. 274 al. 1 C.p.p. obligă pe inculpaţi să plătească fiecare câte 1. 200 lei reprezentând cheltuieli judiciare către stat, din care câte 750 lei reprezintă cheltuieli efectuate în cursul urmăririi penale iar onorariul pentru avocatul desemnat din oficiu desemnat în baza împuternicirii avocaţiale nr 2199/2016 în cuantum de 690 lei şi onorariul stabilit pentru avocatul desemnat din oficiu în baza împuternicirii avocaţiale nr 2198/2016 în cuantum de 450 lei se achită din fondurile Ministerului Justiţiei Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţă publică de la 17 Aprilie 2018.
Hotarare 593/2018 din 17.04.2018În temeiul art. 391 al.2 C.p.p. amână pronunţarea la data de 17.04.2018 Cu drept de apel odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică din data de 03 Aprilie 2018.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 03.04.2018În temeiul art. 391 al.1 C.p.p. rămâne în pronunţare până la data de 03.04.2018. Cu drept de apel odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică din data de 20 Martie 2018.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 20.03.2018Încuviinţează cererea formulată în scris de apărătorul inculpatului N******** A******** C******* acorda un nou termen de judecată pentru imposibilitate de prezentare în instanţă a acestui apărător. Pune în vedere martorului prezent Geamănu Aurel să se prezinte necitat la următorul termen ce se va acorda. Reia citarea martorului lipsă Geamănu Viorel Alin şi în temeiul art. 265 Cpp emite mandat de aducere pe numele acestuia. Încuviinţează cererea formulată de apărătorul inculpatului I***** G****** M**** şi emite adrese în vedere actualizării fişelor de cazier judiciar ale inculpaţilor. În ceea ce priveşte cererea formulată de reprezentantul Ministerului Public de schimbare a încadrării juridice urmează ca aceasta să fie pusă în discuţie la termenul următor de judecată. Amână judecarea cauzei la data de 20.03.2018. Cu drept de apel odată cu fondul . Pronunţată în şedinţa publică de la 20 Februarie 2018 .
Incheiere de sedinta din 20.02.2018Acordă un nou termen de judecată în vederea administrării probei testimoniale cu martorii lipsă Geamănu Aurel şi Geamănu Viorel Alin. Reluarea citării martorilor lipsă şi în temeiul art. 265 Cpp emiterea unor mandate de aducere pe numele acestora. Amână judecarea cauzei la data de 20.02.2018. Cu drept de apel odată cu fondul . Pronunţată în şedinţa publică de la 23 Ianuarie 2018 .
Incheiere de sedinta din 23.01.2018În temeiul art. 283 alin 4 lit g Cpp dispune aplicarea unei amenzi judiciare în cuantum de 500 de lei numitului Georgescu Constantin, Îndreptarea erorii materiale din cuprinsul declaraţiei de la fila 247 din dosar, în sensul că numele martorului audiat în şedinţa publică din data de 24.10.2017 este Oprescu Gheorghe şi nu Popescu Gheorghe aşa cum greşit s-a consemnat. Respinge cererea formulată de apărătorul inculpatului I***** G****** M**** de revenire cu adresă către I.T.R.S.V Ploieşti . Acordă un nou termen de judecată în vederea administrării probei testimoniale cu martorii lipsă Geamănu Aurel şi Geamănu Viorel Alin. Citează martorii lipsă. Amână judecarea cauzei la data de 23.01.2018. Cu drept de anulare sau reducere a amenzii judiciare aplicate în termen de 10 zile de la comunicare încheierii, potrivit disp. art. 284 alin 2 Cpp în ceea ce priveşte amenda judiciară aplicată. Cu drept de apel odată cu fondul pentru restul dispoziţiilor. Pronunţată în şedinţa publică de la 28 Noiembrie 2017 .
Incheiere de sedinta din 28.11.2017In baza art.67 C.p.p. rap. la art. 64 c.p.p. respinge cererea de recuzare formulată de apărătorul inculpatului Nicolescu Alexandru, avocat Paul Stănescu, faţă de magistratul judecător Gabriela Apostol în ceea ce priveşte soluţionarea cauzei cu nr.8324/280/2016. Definitivă. Pronunţată în şedinţa publică de la 25 octombrie 2017.
Incheiere abtinere din 25.10.2017În temeiul art. 283 alin 4 lit g Cpp dispune aplicarea unei amenzi judiciare în cuantum de 500 de lei numitului Popescu Gheorghe.Înaintează prezenta cauza la completul de judecată C3 penal în vederea soluţionării cererii de recuzare . Amână judecarea cauzei la 28.11.2017. (termen control). Cu drept de anulare sau reducere a amenzii judiciare aplicate în termen de 10 zile de la comunicare încheierii, potrivit disp. art. 284 alin 2 Cpp în ceea ce priveşte amenda judiciară aplicată. Cu drept de apel odată cu fondul pentru restul dispoziţiilor. Pronunţată în şedinţa publică de la 24 Octombrie2017 .
Incheiere de sedinta din 24.10.2017Revine cu adresa de la fila 161 din dosar, către I.T.R.S.V. Ploieşti, cu avertisment de amendă în cuantum de 700 de lei în cazul nedepunerii relaţiilor solicitate, potrivit art. 283 alin 1 lit a Cpp. Citează martorii lipsă . În temeiul art. 265 Cpp emite mandate de aducere pe numele martorilor lipsă . Amână judecarea cauzei la data de 24.10.2017, nu mai devreme de orele 09,00. Cu drept de apel odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 19 Septembrie 2017.
Incheiere de sedinta din 19.09.2017În conformitate cu dispoziţiile art.50 din Legea nr.304/2004, privind organizarea judiciară şi art. şi art. 17 alin.1 coroborat cu art. 16 alin.1 lit. j din Regulamentul de Ordine Interioară al Instanţelor Judecătoreşti, pentru ca activitatea judecătorului să se desfăşoare în condiţiile de normalitate, echilibru şi reala independenţă, acordă termen la 19.09.2017. Cu drept de apel odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 20 Iunie 2017 .
Incheiere de sedinta din 20.06.2017Revine cu citarea martorilor lipsă, martorul Geamănu Aurel fiind citat cu indicarea datelor de stare civilă. Revine cu adresa de la fila 139 din dosar către I.T.R.S.V. Ploieşti pentru a ne comunica modalitatea de stabilire a prejudiciului, şi criteriile avute în vedere în acest sens, în ceea ce priveşte partida nr. 387852, Miceşti-Purcăreanca, autorizate spre exploatare prin autorizaţia nr. 451301/17.10.2011 în legătură cu cele 1307 cioate provenite din tăierea ilegală de arbori. Amână judecarea cauzei la data de 20.06.2017 . Cu drept de apel odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 09 Mai 2017 .
Incheiere de sedinta din 09.05.2017Ia act că martorul Păcioianu Marian-Costinel acesta a decedat. Ia act de imposibilitatea audierii martorului Furdui Florin, întrucât acesta lucrează în străinătate. Ia act de renunţarea audierii martorului Teciulescu Vasile întrucât acesta este grav bolnav, fiind imposibiliă deplasarea sa. Respinge cererea apărătorului ales al inculpatului N******** A******** C******* întrucât nu se impune revenirea cu adresă către Ocolul Silvic Codrii Verzi. Respinge cererea apărătorului ales al inculpatului N******** A******** C******* de a audia martorul Ungureanu Aurel. Revine cu adresă către I.T.R.S.V. Ploieşti pentru a ne comunica modalitatea de stabilire a prejudiciului, şi criteriile avute în vedere în acest sens, în ceea ce priveşte partida nr. 387852, Miceşti-Purcăreanca, autorizate spre exploatare prin autorizaţia nr. 451301/17.10.2011 în legătură cu cele 1307 cioate provenite din tăierea ilegală de arbori. Dispune reluarea procedurii de citare martorul Ghiţă Ion Marian, precum şi citarea celorlalţi martori din acte. Amână judecarea cauzei la data de 09.05.2017, nu mai devreme de orele 10.30. Cu drept de apel odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 28 Martie 2017.
Incheiere de sedinta din 28.03.2017Dispune citarea primilor patru martori ce nu s-au prezentat la acest termen de judecată, cu mandat de aducere, citarea a următorilor patru martori din acte, precum şi revenirea cu citarea către martorul Chiutescu Ion, la locul de muncă, respectiv Codrii Verzi ai Argeşului. Dispune revenirea cu adresă către I.T.R.S.V. Ploiesti pentru a comunica modalitatea de stabilire a prejudiciului, si criteriile avute in vedere in acest sens. Dispune emiterea unei adrese către ITM Argeş- Registrul de Evidenta a salariatilor pentru a se înainta la dosarul cauzei anexa la Contractul individual de munca al angajatului Iubitu Gabriel in cadrul S.C. Aqua Forest Tour S.R.L., in aceasta anexa fiind enumerate obligatiile angajatului, si a se preciza data la care angajatului i-a incetat contractul individual de munca in cadrul acestei societati. Amână judecarea cauzei la data de 28.03.2017, nu mai devreme de orele 10.30. Cu drept de apel odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 28 Februarie 2017.
Incheiere de sedinta din 28.02.2017Dispune îndreptarea erorii materiale strecurată în încheierea de sedinta din data de 06.12.2016, în sensul că pentru inculpatul I***** G****** M**** a răspuns apărător din oficiu Ciobanu Elena şi nu apărător ales. În baza art. 397 al. 2 C.p.p. admite cererea apărătorului ales al inculpatului N******** A******** C******* privind audierea separată a inculpatilor. Proroga cererea cu privire la schimbarea încadrării juridice. Încuviinţează proba cu înscrisuri în circumstanţiere dar şi pe situaţia de fapt pentru ambii inculpaţi şi dispune emiterea de adrese. Încuviinţează audierea nemijlocită a martorilor conceptaţi în rechizitoriu şi dispune citarea pentru următorul termen de judecată, a primilor sapte martori. Încuviinţează proba testimonială în circumstanţiere pentru inculpatul N******** A******** C******* cu numitul Stoica Marius Constantin, domiciliat în comuna Miceşti, sat Purcăreni, nr. 150, jud. Argeş. Proroga pronunţarea asupra probei testimoniale cu nepoţii inculpatului I***** G****** M****, după audierea martorilor din rechizitoriu. Dispune emiterea unei adrese către Judecătoria Călăraşi în vederea înaintării la dosarul cauzei a sentinţei penale nr. 408/2011 cu menţiunea datei şi modalităţii rămânerii definitive a cestei sentinţe Dispune emiterea de adrese către IPJ Arges in vederea actualizării fişelor de cazier judiciar ale inculpaţilor. Admite ca fiind concludentă soluţionării proba testimonială cu numitul Chiutescu Ion, sens în care dispune citarea acestuia şi respinge probele cu martorii Băjenaru Vasile Ungureanu Aurel. În baza art. 172 şi urm C.p.p. respinge ca neconcludentă şi neutilă soluţionării cauzei proba cu expertiză. Amână judecarea cauzei la data 28.02.2017, nu mai devreme de orele 11:00. Cu drept de apel odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 31 Ianuarie 2017.
Incheiere de sedinta din 31.01.2017Lăsarea cauzei la a doua strigare pentru lipsa apărătorului ales al inculpatului N******** A******** C*******. Încuviinţează solicitarea apărătorului ales al inculpatului şi amână cauza pentru lipsa inculpatului N******** A******** C*******. Amână judecarea cauzei la data de 31.01.2017. Pronunţată în şedinţa publică de la 06 Decembrie 2016.
Incheiere de sedinta din 06.12.2016In conformitate cu dispoziţiile art.50 din Legea nr.304/2004, privind organizarea judiciară şi art.16-17 din Regulamentul de Ordine Interioară al Instanţelor Judecătoreşti, pentru ca activitatea judecătorului să se desfăşoare în condiţiile de normalitate, echilibru si reala independentă, acordă termen la 06.12.2016. Pronunţată în şedinţa publică de la 01 Noiembrie 2016
Incheiere de sedinta din 01.11.2016