B** I*****
InculpatÎn baza art. 242 alin. 2 C.p.p. admite cererea de înlocuire a măsurii arestării preventive cu măsura arestului la domiciliu formulată de inculpatul B.I.. În baza art. 242 alin. 2 Cpp rap. la art. 202 alin. 4 lit. d Cpp.. înlocuieşte măsura arestării preventive luată faţă de inculpatul B.I., cu măsura arestului la domiciliu, pe o perioadă de 30 zile, începând cu data de rămânerii definitive a prezentei încheieri. În baza art. 221 alin. 2 c.p.p. pe durata arestului la domiciliu impune inculpatului următoarele obligaţii: - să se prezinte la organul de urmărire penală, la judecătorul de cameră preliminară sau la instanţa de judecată ori de câte ori este chemat; - să nu comunice direct sau indirect cu coinculpaţii şi nici cu martorii ..... În baza art. 221 alin. 4 C.p.p. atrage atenţia inculpatului asupra faptului că în caz de încălcare cu rea credinţă a obligaţiilor care îi revin, măsura arestului la domiciliu se poate înlocui cu măsura arestării preventive. Dispune punerea în libertate a inculpatului B.I. de sub puterea mandatului de arestare preventivă nr. 2/UP/DL emis la data de 02.02.2016 de către Curtea de Apel Timişoara începând cu data rămânerii definitive a prezentei încheieri. În baza art. 275 alin. 3 C.pr.pen., cheltuielile judiciare rămân în sarcina statului. Cu drept de contestaţie în termen de 48 de ore de la pronunţare cu procurorul şi de la comunicare, cu inculpatul.
Incheiere finala dezinvestire 18/2016 din 16.05.2016