F****** R***** M*****
PetentE***** A****** D******
IntimatÎn baza art. 341 alin. 6 lit. a C.p.p. respinge ca inadmisibilă plângerea formulată de petenta F****** R***** M***** împotriva Ordonanţei nr. 387/II/2/2015 din data de 30.09.2015 dispusă de prim procurorul Parchetului de pe lângă Judecătoria Piteşti în dosarul nr. 5706/P/2008. În baza art. 341 alin. 6 lit. b C.p.p. admite plângerea formulată de petenta F****** R***** M***** în contradictoriu cu intimata E***** A****** D****** şi împotriva ordonanţei din data de 22.06.2015 dispusă de Parchetul de pe lângă Judecătoria Piteşti în dosarul nr. 5706/P/2008. Desfiinţează ordonanţa sus precizată şi trimite cauza procurorului de la Parchetul de pe lângă Judecătoria Piteşti pentru a completa urmărirea penală. În baza art. 275 alin. 3 C.p.p. cheltuielile judiciare avansate de stat în cauză rămân în sarcina acestuia. Definitivă. Pronunţată în şedinţa camerei de consiliu din data de 19 Aprilie 2017.
Incheiere finala dezinvestire din 19.04.2017În temeiul art. 391 al.2 C.p.p. amana pronunţarea în cauză până la data de 19.04.2017. Definitivă. Pronunţată în şedinţa din camera de consiliu de la 14.04.2017.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 14.04.2017În temeiul art. 391 al.1 C.p.p. rămâne în pronunţare în cauză până la data de 14.04.2017. Definitivă. Pronunţată în şedinţa din camera de consiliu de la 31 Martie 2017.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 31.03.2017Înainteaza cauza completului penal imediat urmator, respectiv C2 Camera preliminară, în vederea soluţionarii cererii de recuzare.În baza art.353 alin. 2 C.p.p. părţile dobândesc termen în cunoştinţă Fixeaza termen de control la data de 31.03.2017. Definitivă. Pronunţată în şedinţa din camera de consiliu de la 24 Februarie 2017.
Incheiere camera preliminara din 24.02.2017În baza art. 67 C.p.p. respinge cererea de recuzare a magistratul judecător Mirela Niculescu şi a procurorului de şedinţă Isabela Nedelea de la soluţionarea dosarului nr. 8337/280/2016 al Judecătoriei Piteşti În temeiul art. 275 al.2 C.p.p. obligă pe petentă să achite suma de 50 lei cheltuielile judiciare în favoarea statului. Definitivă. Pronunţată în şedinţa publică de la 24 Februarie 2017.
Incheiere recuzare din 24.02.2017În temeiul art. 395 C.p.p. repune cauza pe rol. Fixează termen de judecată la data de 24.02.2017. Se citează petenta şi intimata. Termenul se aduce la cunoştinţa apărătorilor petentei şi intimatei. Pronunţată în sedinţă publică, astăzi 10.02.2017.
Incheiere camera preliminara din 10.02.2017Ataşarea dosarului 12680/280/2016 aflat pe rolul Completului C7 camera preliminară în vederea discutării unei posibile conexări. Revenirea cu adresă către Parchetul de pe lângă judecătoria Piteşti pentru a depune dovada comunicării soluţiei prim – procurorului către petenta Franzin Rodica în dosarul penal 5706/P/2008. Pune în vedere petentei, prin apărătorul ales, să depună la dosar dovada comunicării către Parchetul de pe lângă Judecătoria Piteşti a ordonanţei prim – procurorului. În baza art. 353 alin. 2 C.p.p. părţile dobândesc termen în cunoştinţă. Amână judecata cauzei şi acordă termen la data de 10.02.2017, Complet C8 camera preliminară, ora 08:30, sala nr. 4. Definitivă. Pronunţată în şedinţa din camera de consiliu de la 16 Decembrie 2016.
Incheiere camera preliminara din 16.12.2016Încuviinţează cererea de amânare pentru a da posibilitatea petentei şi apărătorului ales al acestuia să se prezinte. Se emite adresă către Parchetul de pe lângă Judecătoria Piteşti pentru a înainta dovada comunicării către petentă a soluţiei prim – procurorului. Pune în vedere petentei să depună la dosar dovada de comunicare a soluţiei prim – procurorului. Prorogă discutarea cererii de conexare a prezentei cauze cu dosarul nr. 12680/280/2016 la termenul următor. În baza art. 353 alin. 2 C.p.p. părţile vor dobândi termen în cunoştinţă Amână judecata cauzei şi acordă termen la data de 16.12.2016, Complet C8 camera preliminară, ora 08:30, sala nr. 4. Definitivă. Pronunţată în şedinţa din camera de consiliu de la 18 Noiembrie 2016.
Incheiere camera preliminara din 18.11.2016In conformitate cu dispoziţiile art. 50 din Legea nr.304/2004, privind organizarea judiciară şi art. şi art. 17 alin.1 coroborat cu art. 16 alin.1 lit. j din Regulamentul de Ordine Interioară al Instanţelor Judecătoreşti, pentru ca activitatea judecătorului să se desfăşoare în condiţiile de normalitate, echilibru si reala independentă, acordă termen la 18.11.2016. Pronunţată în şedinţa din camera de consiliu de la 07 Octombrie 2016.
Incheiere camera preliminara din 07.10.2016In conformitate cu dispoziţiile art. 50 din Legea nr.304/2004, privind organizarea judiciară şi art. şi art. 17 alin.1 coroborat cu art. 16 alin.1 lit. j din Regulamentul de Ordine Interioară al Instanţelor Judecătoreşti, pentru ca activitatea judecătorului să se desfăşoare în condiţiile de normalitate, echilibru si reala independentă, acordă termen la 07.10.2016. Pronunţată în şedinţa din camera de consiliu de la 16 Septembrie 2016.
Incheiere camera preliminara din 16.09.2016Introduce şi citează în cauză în calitate de intimată pe numita Enache Adriana –Daniela, cu copie de pe plângere precum şi cu posibilitatea de a depune note scrise cu privire la admisibilitatea ori temeinicia plângerii. Amână judecarea cauzei la 16.09.2016 Pronunţată în şedinţa camerei de consiliu, de la 24 Iunie 2016
Incheiere camera preliminara din 24.06.2016