M******** V*****
InculpatE***** S******
InculpatP******* F*****
InculpatC*** J******** D* P***** T********
Parte vătămatăÎn baza art. 5 alin. 1 Cod penal cu referire la Decizia nr. 265 din 6 mai 2014 pronunţată de Curtea Constituţională, publicată în Monitorul Oficial al României nr. 371 din 20.05.2014, constată că legea penală mai favorabilă este Codul penal din 1968 în ceea ce-i priveşte pe inculpa?ii Pârvule? Florea ?i E***** S******, iar în ceea ce-l prive?te pe inculpatul M******** V***** legea penală mai favorabilă este Codul penal actual. 1.În baza art. 377 alin. 4 C.proc.pen. schimbă încadrarea juridică a faptelor reţinute în sarcina inculpatului PÂRVULE? FLOREA în actul de sesizare a instanţei din: - infracţiunea de tentativă la în?elăciune, prev. de art.32 alin.1 Cod penal rap.la art.244 alin.1 C.p., în infrac?iunea de tentativă la în?elăciune, prev. de art.20 Cod penal din 1968 rap.la art.215 alin.1 Cod penal din 1968; - infrac?iunea de uz de fals, prev. de art.323 Cod penal, în infrac?iunea de uz de fals prev. de art.291 Cod penal 1968, ambele cu aplicarea art.33 lit.a Cod penal 1968 ?i art.5 Cod penal. În baza art. 396 alin. 1, 2 ?i 10 Cod procedură penală raportat la art. 20 Cod penal din 1969 raportat la art. 215 alin. 1 Cod penal din 1969 ?i art. 5 Cod penal, condamnă pe inculpatul PÂRVULE? FLOREA, cetă?enie română, studii-8 clase, pensionar, fără antecedente penale, la pedeapsa de 6 luni închisoare pentru săvâr?irea infrac?iunii de tentativă la în?elăciune. În baza art. 396 alin. 1, 2 ?i 10 Cod procedură penală raportat la art. 291 Cod penal din 1968 cu aplic. art. 5 Cod penal, condamnă acela?i inculpat la pedeapsa de 4 luni închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de uz de fals. În baza art. 33 lit. a Cod penal din 1969, constată că faptele deduse judecă?ii în prezenta cauză sunt concurente. În baza art. 34 alin. 1 lit. b din Codul penal din 1969, contope?te cele două pedepse de 6 luni închisoare ?i 4 luni închisoare, urmând ca în final inculpatul să execute pedeapsa cea mai grea, aceea de 6 luni închisoare. În baza art.81 Cod penal 1968 ?i art. 15 din Legea 187/2012 dispune suspendarea condi?ionată a executării pedepsei pe durata unui termen de încercare de 2 ani ?i 6 luni, stabilit în condi?iile art.82 Cod penal 1968. Atrage atentia inculpatului asupra dispozitiilor art.83 Cod penal 1968 privind revocarea suspendării condi?ionate a executării pedepsei. 2. În baza art. 377 alin. 4 C.proc.pen. schimbă încadrarea juridică a faptelor reţinute în sarcina inculpatului E***** S****** în actul de sesizare a instanţei din: - infracţiunea de complicitate la tentativă la în?elăciune, prev. de art.48 alin.1 C.p. rap.la art.32 alin.1 C.p.rap.la art.244 alin.1 C.p., în infrac?iunea de complicitate la tentativă la în?elăciune, prev. de art.26 Cod penal din 1968 rap.la art.20 Cod penal din 1968 rap.la art.215 alin.1 Cod penal din 1968; - din infrac?iunea de complicitate la uz de fals, prev .de art.48 alin.1 C.p. rap.la art.323 alin.1 C.p., în infrac?iunea prev. de art.26 Cod penal din 1968 rap.la art. 291 Cod penal 1968; - din infrac?iunea de instigare la fals în înscrisuri sub semnătură privată, prev. de art.47 C.p. rap.la art.322 alin.1 C.p., în infrac?iunea de instigare la fals în înscrisuri sub semnătură privată, prev. de art.25 Cod penal din 1968 rap.la art.290 Cod penal 1968, toate cu aplicarea art.33 lit.a Cod penal 1968 ?i art.5 Cod penal. În baza art. 396 alin. 1, 2 ?i 10 Cod procedură penală raportat la art. 26 Cod penal din 1968 rap.la art.20 Cod penal din 1968 rap.la art.215 alin.1 Cod penal din 1968 ?i art.5 Cod penal, condamnă pe inculpatul E***** S******, cetă?enie română, studii-8 clase, pensionar, fără antecedente penale, la pedeapsa de 6 luni închisoare pentru săvâr?irea infrac?iunii de complicitate la tentativă la în?elăciune. În baza art. 396 alin. 1, 2 ?i 10 Cod procedură penală raportat la art. 26 Cod penal din 1968 rap.la art. 291 Cod penal 1968 ?i art.5 Cod penal, condamnă acela?i inculpat la pedeapsa de 4 luni închisoare pentru săvâr?irea infrac?iunii de complicitate la uz de fals. În baza art.396 alin.1, 2 ?i 10 Cod procedură penală raportat la art.25 Cod penal din 1968 rap.la art.290 Cod penal 1968 ?i art.5 Cod penal, condamnă pe inculpatul E***** S****** la pedeapsa de 7 luni închisoare pentru săvâr?irea infrac?iunii de instigare la fals în înscrisuri sub semnătură privată. În baza art. 33 lit. a Cod penal din 1969, constată că faptele deduse judecă?ii în prezenta cauză sunt concurente. În baza art. 34 alin. 1 lit. b din Codul penal din 1969, contope?te pedepsele aplicate, urmând ca în final inculpatul să execute pedeapsa cea mai grea, aceea de 7 luni închisoare. În baza art.81 Cod penal 1968 ?i art. 15 din Legea 187/2012 dispune suspendarea condi?ionată a executării pedepsei pe durata unui termen de încercare de 2 ani ?i 7 luni, stabilit în condi?iile art.82 Cod penal 1968. Atrage atentia inculpatului asupra dispozitiilor art.83 Cod penal 1968 privind revocarea suspendării condi?ionate a executării pedepsei. 3. În baza art. 377 alin. 4 C.proc.pen. schimbă încadrarea juridică a faptelor reţinute în sarcina inculpatului M******** V***** în actul de sesizare a instanţei din infrac?iunea de complicitate la tentativă la în?elăciune ?i fals în înscrisuri sub semnătură privată, prev. de art.48 C.p. rap.la art.32 alin.1 C.p. rap.la art.244 alin.1 C.p. ?i art.322 alin.1 C.p., totul cu aplicarea art.38 alin.1 C.p. ?i art.41 C.p., în infrac?iunea de complicitate la tentativă la în?elăciune ?i fals în înscrisuri sub semnătură privată, prev. de art.48 C.p. rap.la art.32 alin.1 C.p. rap.la art.244 alin.1 C.p. ?i art.322 alin.1 C.p., totul cu aplicarea art.38 alin.1 C.p. În baza art.396 alin.1, 2 ?i 10 Cod procedură penală raportat la art. 48 C.p. rap.la art.32 alin.1 C.p. rap.la art.244 alin.1 C.p., condamnă pe inculpatul M******** V*****, cetă?enie română, studii-12 clase, pensionar, cunoscut cu antecedente penale, la pedeapsa de 6 luni închisoare pentru săvâr?irea infrac?iunii de complicitate la tentativă la în?elăciune. În baza art.396 alin.1, 2 ?i 10 Cod procedură penală raportat la art.322 alin.1 C.p., condamnă acela?i inculpat la pedeapsa de 6 luni închisoare pentru săvâr?irea infrac?iunii de fals în înscrisuri sub semnătură privată. Face aplicarea art. 38 alin. 1 Cp şi, în temeiul art. 39 alin. 1 lit. b Cp, contopeşte pedepsele stabilite, astfel încât inculpatului i se aplică pedeapsa cea mai grea, aceea de 6 luni închisoare, la care adaugă sporul obligatoriu de o treime din cealaltă pedeapsa stabilita ( 2 luni), inculpatul urmând să execute pedeapsa rezultantă de 8 luni închisoare. În baza art. 91 Cod penal dispune suspendarea executării pedepsei sub supraveghere şi stabileşte un termen de supraveghere de 2 ani, conform dispoziţiilor art. 92 C. penal. În baza art. 93 alin. (1) C. penal obligă inculpatul ca, pe durata termenului de supraveghere, să respecte următoarele măsuri de supraveghere: a) să se prezinte la Serviciul de Probaţiune Bucure?ti, la datele fixate de acesta; b) să primească vizitele consilierului de probaţiune desemnat cu supravegherea sa; c) să anunţe, în prealabil, schimbarea locuinţei şi orice deplasare care depăşeşte 5 zile; d) să comunice schimbarea locului de muncă; e) să comunice informaţii şi documente de natură a permite controlul mijloacelor sale de existenţă. În baza art. 93 alin. (2) lit. b) C. pen. impune condamnatului să execute următoarea obligaţie: -să frecventeze un program de reintegrare socială derulat de Serviciul de Proba?iune sau organizat în colaborare cu institu?ii din comunitate. În baza art. 93 alin. (3) C. pen., pe parcursul termenului de supraveghere, inculpatul va presta o muncă neremunerată în folosul comunităţii în cadrul Primăriei ?i Consiliului Local Sector 6 Bucure?ti, pe o perioadă de 60 de zile lucrătoare. În baza art. 404 alin.2 C.p.p. ?i art.91 alin. (4) C. pen. atrage atenţia inculpatului asupra dispoziţiilor art. 96 C. pen.privind revocarea suspendării executării pedepsei sub supraveghere. În baza art.397 alin.1 Cod procedură penală, ia act că persoana vătămată nu s-a constituit parte civilă în procesul penal. Dispune desfiin?area următoarelor înscrisuri: adeverin?ele nr.168 ?i 169, din data de 12.05.2011, ambele emise în numele SC.Prefabricate Vest S.A.Bucure?ti, respectiv nr.4866 ?i 4867, ambele eliberate la data de 25.05.2011, în numele S.C.Imsat Group Snef Bucure?ti. În temeiul art. 274 Cod procedură penală, obligă fiecare inculpat la plata a câte 500 lei, reprezentând cheltuieli judiciare avansate de stat. Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicare. Pronun?ată în ?edin?ă publică azi, 21.06.2019.
Hotarare 277/2019 din 21.06.2019Amână pronunţarea la data de 2 21.06.2019
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 14.06.2019Amână pronunţarea ?i stabile?te termen pentru pronun?are la data de 14.06.2019.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 31.05.2019Amână pronunţarea ?i stabile?te termen pentru pronun?are la data de 31.05.2019.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 22.05.2019Admite cererea formulată de inculpaţii Pârvuleţ Florea, E***** S****** şi M******** V*****, de judecare în procedura recunoaşterii învinuirii. Admite cererea formulată de inculpaţii Pârvuleţ Florea, E***** S****** şi M******** V*****, prin care solicită administrarea probei cu înscrisuri în circumstanţiere, pe care o consideră administrată. Se emit următoarele adrese: - către Judecătoria Găeşti, biroul executări penale, pentru a comunica sentinţa penală nr. 369/31.05.2001, pronunţată de Judecătoria Găeşti în dosarul nr. 983/2001, cu men?ionarea datei ?i a modalită?ii rămânerii definitive şi mandatul de executare în baza căruia inculpatul M******** V***** a început executarea pedepsei, conform adresei nr. 983/2001 din 30.03.2018, cu referat cu privire la data începerii executării pedepsei ?i data punerii în libertate. - către Penitenciarul Mărgineni pentru a înainta mandatul de executare a pedepsei închisorii privind pe condamnatul M******** V***** ?i pentru a comunica data începerii executării pedepsei ?i data punerii în libertate, cu indicarea restului de pedeapsă rămas neexecutat. - către Judecătoria Moreni, biroul executări penale, pentru a comunica sentinţa penală nr. 1235/10.11.2003, cu men?ionarea datei ?i a modalită?ii rămânerii definitive şi date cu privire la situaţia juridică a condamnatului M******** V*****. Acordă termen la data de 22 mai 2019, în vederea emiterii adreselor către Judecătoria Găeşti, Penitenciarul Mărgineni şi Judecătoria Moreni.
Incheiere de sedinta din 10.04.2019În baza art.395 alin.1 Cod procedură penală, raportata la art.354 alin.3 Cod procedură penală repune cauza pe rol, Fixează termen de judecată la data de 09.04.2019, cu citarea păr?ilor. Pronunţată în ?edin?ă publică azi, 20.02.2019.
Incheiere de sedinta din 20.02.2019Amână pronunţarea ?i stabile?te termen pentru pronun?are la data de 20.02.2019.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 12.02.2019În baza art. 395 alin.1 C.pr.pen. repune cauza pe rol pentru punerea in discutie a legii penale mai favorabile. Acorda termen la data de 12.02.2019, Complet C5 Cameră preliminara ?i fond, cu citarea păr?ilor. Se atacă odata cu fondul. Pronun?ata in sedinta publică, azi, 20.12.2018.
Incheiere de sedinta din 20.12.2018Amână pronunţarea ?i stabile?te termen pentru pronun?are la data de 20.12.2018.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 14.12.2018Amână pronunţarea ?i stabile?te termen pentru pronun?are la data de 14.12.2018.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 06.12.2018Amână pronunţarea ?i stabile?te termen pentru pronun?are la data de 06.12.2018.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 20.11.2018Admite cererea de amânare formulată de către apărătorul inculpa?ilor. Amână judecarea cauzei ?i fixează termen de judecată la data de 20.11.2018, pentru când se va cita inculpatul M******** V*****, celelalte păr?i având termen în cuno?tin?ă. Pronunţată în şedinţă publică azi, 09.10.2018.
Incheiere de sedinta din 09.10.2018În baza art. 395 alin.1 C.pr.pen. repune cauza pe rol pentru punerea în discu?ie a stării de recidivă. Acorda termen la data de 09.10.2018, Complet C5 Cameră preliminara ?i fond, cu citarea inculpatilor. Se atacă odata cu fondul. Pronun?ata in sedinta publică, azi, 06.07.2018.
Incheiere de sedinta din 06.07.2018Amână pronunţarea la data de 06.07.2018.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 14.06.2018Amână pronunţarea la data de 14.06.2018
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 05.06.2018Amână judecarea cauzei ?i acordă termen la data de 05.06.2018, ora 12.00, în vederea pregătirii apărării ?i dezbaterilor. Pronunţată în şedinţă publică astăzi, 17.04.2018.
Incheiere de sedinta din 17.04.2018Admite cererea de amânare formulată de apărătorul inculpaţilor Amână cauza ?i acordă termen de judecată la data de 17.04.2018. Emiterea unei adrese către Administra?ia Na?ională a Penitenciarelor, cu men?iunea de a preciza la ce data a fost eliberat inculpatul M******** V***** ?i dacă are vreun rest de executat. Emiterea unor adrese către birourile de executări penale aferente instan?elor ce au pronun?at hotărârile de condamnare a inculpatului, în vederea comunicării sentin?elor penale. Pronunţată în şedinţă publică astăzi, 06.03.2018.
Incheiere de sedinta din 06.03.2018Acordă termen la data de 6 martie 2018, pentru clarificarea stării de recidivă a inculpatului M******** V*****. Pronunţată în şedinţă publică astăzi, 23 ianuarie 2018.
Incheiere de sedinta din 23.01.2018Acordă termen la data de 23 ianuarie 2018, pentru clarificarea stării de recidivă a inculpatului M******** V*****. Pronunţată în şedinţă publică astăzi, 28 noiembrie 2017.
Incheiere de sedinta din 28.11.2017Admite cererea inculpaţilor M******** V*****, E***** S****** şi P******* F*****, de judecare în procedura recunoaşterii învinuirii. Admite cererea formulată de inculpaţi, prin apărător, prin care solicită administrarea probei cu înscrisuri în circumstanţiere. Acordă termen la data de 28 noiembrie 2017, în vederea întocmirii unui referat de către biroul executări penale al instanţei, cu privire la inculpatul M******** V*****. Pronunţată în şedinţă publică astăzi, 10 octombrie 2017.
Incheiere de sedinta din 10.10.2017Admite cererea formulată de inculpatul M******** V***** . Acordă termen de judecată la data de 10 octombrie 2017, pentru când acesta îşi va angaja apărător. Pronunţată în şedinţă publică astăzi, 11 iulie 2017.
Incheiere de sedinta din 11.07.2017Termen preschimbat la 11.07.2016
Respinge solicitarea Reprezentantului Ministerului Public privind emiterea mandatelor de aducere pe numele inculpaţilor. Emiterea unei adrese către IPJ Teleorman în vederea comunicării cazierelor judiciare actualizate ale inculpaţilor. Amână cauza şi acordă termen la data de 04.07.2017 Pronunţată în şedinţă publică astăzi, 30.05. 2017
Incheiere de sedinta din 30.05.2017