N******* R* R**** I****
Apelant InculpatÎn baza art. 421 punctul 1 litera b Cod procedură penală, respinge ca nefondat apelul declarat de inculpatul NYISZTOR ROMEO IONUŢ împotriva sentinţei penale nr. 7 din 26.01.2016 a Judecătoriei Aleşd. În baza art. 421 punctul 2 litera a Cod procedură penală, admite apelul declarat de PARCHETUL DE PE LÂNGĂ JUDECĂTORIA ALEŞD împotriva sentinţei penale nr. 7 din 26.01.2016 a Judecătoriei Aleşd, pe care o desfiinţează în parte, în ceea ce priveşte latura penală a cauzei, în sensul că: În baza art. 334 alin. 1 Cod penal cu aplicarea art. 61 alineatele 1-4 litera c Cod penal condamnă pe inculpatul Nyisztor Romeo Ionuţ pentru săvârşirea infracţiunii de conducere pe drumurile publice a unui autovehicul neînmatriculat la o pedeapsă de: - 4.400 lei amendă, reprezentând 220 zile-amendă, suma corespunzătoare unei zile-amendă fiind stabilită la 20 lei. În baza art. 334 alin. 2 Cod penal cu aplicarea art. 61 alineatele 1-4 litera c Cod penal condamnă pe acelaşi inculpat pentru săvârşirea infracţiunii de conducere pe drumurile publice a unui autovehicul cu număr fals de înmatriculare la o pedeapsă de: - 5.000 lei amendă, reprezentând 250 zile-amendă, suma corespunzătoare unei zile-amendă fiind stabilită la 20 lei. În baza art. 323 Cod penal cu aplicarea art. 61 alineatele 1-4 litera c Cod penal condamnă pe acelaşi inculpat pentru săvârşirea infracţiunii de uz de fals, la o pedeapsă de: - 4.000 lei amendă, reprezentând 200 zile-amendă, suma corespunzătoare unei zile-amendă fiind stabilită la 20 lei. În baza art. 38 - art. 39 alin. 1 lit. c Cod penal contopeşte pedepsele stabilite mai sus în pedeapsa cea mai grea de 5.000 lei amendă (reprezentând 250 zile-amendă, suma corespunzătoare unei zile-amendă fiind stabilită la 20 lei) la care adaugă un spor de 2.800 lei amendă (1/3 din totalul celorlalte pedepse, reprezentând 140 zile-amendă, suma corespunzătoare unei zile-amendă fiind stabilită la 20 lei), urmând ca inculpatul să execute pedeapsa rezultantă de: - 7.800 lei amendă (reprezentând 390 zile-amendă, suma corespunzătoare unei zile-amendă fiind stabilită la 20 lei). Atrage atenţia inculpatului asupra prevederilor art. 63 alineat 1 Codul penal, în sensul că în situaţia în care, cu rea-credinţă, nu execută pedeapsa amenzii, în tot sau în parte, numărul zilelor-amendă neexecutate se înlocuieşte cu numărul corespunzător de zile cu închisoarea. Menţine în rest dispoziţiile instanţei de fond care nu contravin prezentei decizii. În baza art. 274 alineat 1 Cod procedură penală obligă inculpatul la plata sumei de 100 lei cu titlu de cheltuieli judiciare către stat. În baza art 275 alineat 3 Cod procedură penală, cheltuielile judiciare în apel rămân în sarcina statului. DEFINITIVĂ. Pronunţată în şedinţă publică azi, 24.05.2016.
Hotarare 379/2016 din 24.05.2016Stabileşte termen de pronunţare în cauză pentru data de 24 mai 2016.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 11.05.2016Amână judecarea cauzei pentru termenul din data de 11 mai 2016 în vederea administrării probelor.
Incheiere de sedinta din 03.05.2016