G****** V******* G******
InculpatÎn temeiul art. 227 alin.(1) Cod proc. penală, Respinge propunerea de arestare preventivă formulată de Parchetul de pe lângă Judecătoria Orşova de arestare preventivă a inculpatului G****** V******* G******. În temeiul art.227 alin.(2) Cod proc. penală, Dispune luarea măsurii arestului la domiciliu faţă de inculpatul G****** V******* G******, pe o durată de 30 de zile, de la data de 25.08.2016 la data de 23.09.2016 inclusiv. În temeiul art. 221 alin. (1) Cod proc. penală, Impune inculpatului obligaţia de a nu părăsi imobilul din mun.Timişoara,fără permisiunea instanţei Judecătoria Orşova. În temeiul art. 221 alin. (2) C. proc. penală, pe durata arestului la domiciliu, inculpatul are obligaţia de a se prezenta în faţa organului de urmărire penală, a judecătorului de drepturi şi libertăţi, a judecătorului de cameră preliminară sau a instanţei de judecată ori de câte ori este chemat, şi de a nu comunica cu suspectul Prunar Gheorghe Dorel, şi cu persoanele vătămate Remescu Sabina Mihaela Lavinia, Remescu Adina Ramona, Simion Ileana Codruţa, Pfiffner Belinda şi Dialoo-Kamel Jasmine. În temeiul art. 221 alin. (4) Cod proc. penală, Atrage atenţia inculpatului că, în caz de încălcare cu rea-credinţă a măsurii sau a obligaţiilor care îi revin, măsura arestului la domiciliu poate fi înlocuită cu măsura arestării preventive. În temeiul art.221 alin.(5) Cod pr. penală, Pe durata măsurii, inculpatul poate părăsi imobilul pentru prezentarea în faţa organelor judiciare, la chemarea acestora. În temeiul art.275 alin. (3) C. proc. penală, Cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina acestuia.Onorariul apărătorului din oficiu Tufă Petria, conform delegaţiei nr. 39 din 25.08.2016, în cuantum de 130 lei, se avansează din fondurile Ministerului Justiţiei. Cu drept de contestaţie în termen de 48 de ore de la pronunţare. Pronunţată în camera de consiliu la 25.08.2016, ora 17,15.
Incheiere masuri preventive faza de UP din 25.08.2016