C*** G**** M***** - V*****
InculpatC*** P******** D**
InculpatP*** A*** (**** R****** M******
InculpatP*** M******** A*****
InculpatM*** C****** M*************
InculpatAdmite sesizarea formulată de inculpaţii Smântână Mihăiţă, Rotariu Mihăiţă, Movileanu Adrian, Neamţu Iulian şi Burbulea Claudiu, de îndreptare a erorilor materiale strecurate în minuta, considerentele şi dispozitivul sentinţei penale nr. 254 din 20.02.2017, pronunţată de Tribunalul Iaşi, în dosarul penal nr. 8359/99/2016. În baza dispoziţiilor art. 278 din Codul de procedură penală, dispune îndreptarea erorii materiale evidente strecurată în minuta, considerentele şi dispozitivul sentinţei penale nr. 254 din 20.02.2017, pronunţată de Tribunalul Iaşi, în dosarul penal nr. 8359/99/2016 în privinţa inculpaţilor Smântână Mihăiţă, Rotariu Mihăiţă, Movileanu Adrian, Neamţu Iiulian şi Burbulea Claudiu. Pe cale de consecinţă, îndreaptă eroarea materială evidentă strecurată în minuta, considerentele şi dispozitivul sentinţei penale nr. 254 din 20.02.2017, pronunţată de Tribunalul Iaşi, în dosarul penal nr. 8359/99/2016 în privinţa inculpaţilor Smântână Mihăiţă, Rotariu Mihăiţă, Movileanu Adrian, Neamţu Iiulian şi Burbulea Claudiu, în sensul că: - se va menţiona corect ” „stabileşte pentru inculpatul Smântână Mihăiţă pedeapsa de 8 (opt) luni închisoare” în loc de „Condamnă inculpatul Smântână Mihăiţă la pedeapsa de 8 (opt) luni închisoare”, cum din eroare s-a consemnat ; -se va menţiona corect ” „stabileşte pentru inculpatul Rotariu Mihăiţă pedeapsa de 8 (opt) luni închisoare” în loc de „Condamnă inculpatul Rotariu Mihăiţă la pedeapsa de 8 (opt) luni închisoare”, cum din eroare s-a consemnat ; -se va menţiona corect ” „stabileşte pentru inculpatul Movileanu Adrian pedeapsa de 8 (opt) luni închisoare” în loc de „Condamnă inculpatul Movileanu Adrian la pedeapsa de 8 (opt) luni închisoare”, cum din eroare s-a consemnat ; -se va menţiona corect ” „stabileşte pentru inculpatul Neamţu Iulian pedeapsa de 8 (opt) luni închisoare” în loc de „Condamnă inculpatul Neamţu Iulian la pedeapsa de 8 (opt) luni închisoare”, cum din eroare s-a consemnat, şi -se va menţiona corect ” „stabileşte pentru inculpatul Burbulea Claudiu pedeapsa de 10 (zece) luni închisoare” în loc de „Condamnă inculpatul Burbulea Claudiu la pedeapsa de 10 (zece) luni închisoare”, cum din eroare s-a consemnat . Pronun?ată în ?edin?ă publică azi, 08.01.2018.
Incheiere indreptare eroare materiala din 08.01.2018Admite sesizarea formulată de inculpatul Coşulea Marius Stelian, prin apărător ales Tudurache Dan-Constantin de îndreptare a erorilor materiale strecurate în minuta, considerentele şi dispozitivul sentinţei penale nr. 254 din 20.02.2017, pronunţată de Tribunalul Iaşi, în dosarul penal nr. 8359/99/2016. În baza dispoziţiilor art. 278 din Codul de procedură penală, dispune îndreptarea erorii materiale evidente strecurată în minuta, considerentele şi dispozitivul sentinţei penale nr. 254 din 20.02.2017, pronunţată de Tribunalul Iaşi, în dosarul penal nr. 8359/99/2016 în privinţa inculpatului Coşulea Marius Stelian . Pe cale de consecinţă, îndreaptă eroarea materială evidentă strecurată în minuta, considerentele şi dispozitivul sentinţei penale nr. 254 din 20.02.2017, pronunţată de Tribunalul Iaşi, în dosarul penal nr. 8359/99/2016 în privinţa inculpatului Coşulea Marius Stelian, în sensul că se va menţiona corect ” „stabileşte pentru inculpatul Coşulea Marius Stelian pedeapsa de 8 (opt) luni închisoare” în loc de „Condamnă inculpatul Coşulea Marius Stelian la pedeapsa de 8 (opt) luni închisoare”, cum din eroare s-a consemnat . Pronun?ată în ?edin?ă publică azi, 05.12.2017.
Incheiere indreptare eroare materiala din 05.12.2017Admite sesizarea din oficiu de îndreptare a erorilor materiale strecurate în minuta sentinţei penale nr. 254/20.02.2017 pronunţată în dosarul nr. 8359/99/2016 . În baza dispoziţiilor art. 278 din Codul de procedură penală, dispune îndreptarea erorilor materiale evidente strecurată în minuta sentinţei penale nr. 254/20.02.2017 pronunţată în dosarul nr. 8359/99/2016. Pe cale de consecinţă, îndreaptă erorile materiale evidente strecurate în minuta sentinţei penale nr. 254/20.02.2017 pronunţată în dosarul nr. 8359/99/2016, după cum urmează: -pentru toţi inculpaţii: Smîntînă Mihăiţă, Goadă Marius-Virgil, Paraschiv Dan, Rotariu Mihăiţă, Movileanu Adrian, Coşulea Marius-Stelian, Neamţu Iulian şi Burbulea Claudiu se va menţiona corect ca şi măsură de supraveghere „ să se prezinte la Serviciul de Probaţiune Iaşi la datele fixate de acesta” în loc de „ să se prezinte la Serviciul de Probaţiune la datele fixate de acesta”, cum din eroare s-a consemnat; -în privinţa inculpatului Goadă Marius-Virgil, se va menţiona în mod corect CNP-ul său - în privinţa inculpatului Paraschiv Dan, se va menţiona corect adresa de domiciliu - în privinţa inculpatului Coşulea Marius-Stelian se va menţiona corect adresa de domiciliu, seria şi numărul cărţii de identitate - în privinţa inculpatului Neamţu Iulian se va menţiona corect numărul şi seria cărţii de identitate„ - în privinţa inculpatului Burbulea Claudiu se va menţiona corect locul naşterii Pronun?ată în ?edin?ă publică azi, 23.02.2017.
Incheiere indreptare eroare materiala din 23.02.2017I.În baza art. 485 alin.1, lit. a Cod procedură penală, admite acordul de recunoaştere a vinovăţiei încheiat între procurorul din cadrul Parchetului Militar de pe lângă Tribunalul Militar Iaşi şi inculpatul Smîntînă Mihăiţă, cu privire la infracţiunea de neglijenţă în serviciu prev. de art. 298 alin. 1 Cod Penal cu aplic. art. 5 Cod Penal. În consecinţă, condamnă inculpatul Smîntînă Mihăiţă, la pedeapsa de 8 luni închisoare, pentru săvârşirea infracţiunii de neglijenţă în serviciu prev. de art. 298 alin. 1 Cod Penal cu aplic. art. 5 Cod Penal. În baza art. 83 Cod Penal, dispune amânarea aplicării pedepsei pe durata unui termen de supraveghere de 2 ani, în condiţiile prevăzute de art. 83, alin. 1 şi alin. 3 Cod Penal. În baza art. 85 alin. 1, lit. a –e Cod Penal, inculpatul Smîntînă Mihăiţă este obligat ca pe durata termenului de supraveghere, să respecte următoarele măsuri de supraveghere: a) să se prezinte la serviciul de probaţiune la datele fixate de acesta; b) să primească vizitele consilierului de probaţiune desemnat cu supravegherea sa; c) să anunţe în prealabil schimbarea locuinţei şi orice deplasare care depăşeşte 5 zile, precum şi întoarcerea; d) să comunice schimbarea locului de muncă; e) să comunice informaţii şi documente de natură a permite controlul mijloacelor sale de existenţă. În baza art. art. 85 alin. 2, lit. b Cod Penal pe parcursul termenului de supraveghere, inculpatul Smîntînă Mihăiţă va presta o muncă neremunerată în folosul comunită?ii pe o durată de 30 de zile, în condiţiile art. 86 Cod Penal, la Consiliul Local Iaşi sau la Consiliul Local Iaşi – Direcţia de Administrare a Patrimoniului Public şi Privat . În baza dispoziţiilor art. 86 alin. 2 Cod penal supravegherea executării obligaţiei de a presta o muncă neremunerată în folosul comunităţii se va face de către Serviciul de Probaţiune Iaşi, care, potrivit art. 86 alin. 3 Cod penal va lua măsurile necesare pentru a asigura executarea obligaţiei într-un termen cât mai scurt de la data rămânerii definitive a hotărârii de condamnare. Atrage aten?ia inculpatului Smîntînă Mihăiţă asupra prevederilor art. 88 Cod penal referitoare la revocarea amânării aplicării pedepsei . În baza art. 485 alin. 4 Cod procedură penală, rap. la art. 398 Cod procedură penală, art. 272 cu referire la art. 274 alin. 2 Cod procedură penală obligă inculpatul Smîntînă Mihăiţă la plata către stat a sumei de 1800 lei cu titlu de cheltuieli judiciare avansate de stat. II. În baza art. 485 alin.1, lit. a Cod procedură penală, admite acordul de recunoaştere a vinovăţiei încheiat între procurorul din cadrul Parchetului Militar de pe lângă Tribunalul Militar Iaşi şi inculpatul Goadă Marius-Virgil, cu privire la infracţiunea de fals intelectual prev. de art. 321 Cod penal cu aplic. art. 35 alin. 1 Cod Penal şi art. 5 Cod penal . În consecinţă, condamnă inculpatul Goadă Marius-Virgil, la pedeapsa de 1 an închisoare, pentru săvârşirea infracţiunii de fals intelectual prev. de art. 321 Cod penal cu aplic. art. 35 alin. 1 Cod Penal şi art. 5 Cod penal. În baza art. 83 Cod Penal, dispune amânarea aplicării pedepsei pe durata unui termen de supraveghere de 2 ani, în condiţiile prevăzute de art. 83, alin. 1 şi alin. 3 Cod Penal. În baza art. 85 alin. 1, lit. a –e Cod Penal, inculpatul Goadă Marius-Virgil este obligat ca pe durata termenului de supraveghere, să respecte următoarele măsuri de supraveghere: a) să se prezinte la serviciul de probaţiune la datele fixate de acesta; b) să primească vizitele consilierului de probaţiune desemnat cu supravegherea sa; c) să anunţe în prealabil schimbarea locuinţei şi orice deplasare care depăşeşte 5 zile, precum şi întoarcerea; d) să comunice schimbarea locului de muncă; e) să comunice informaţii şi documente de natură a permite controlul mijloacelor sale de existenţă. În baza art. art. 85 alin. 2, lit. b Cod Penal pe parcursul termenului de supraveghere, inculpatul Goadă Marius-Virgil va presta o muncă neremunerată în folosul comunită?ii pe o durată de 40 de zile, în condiţiile art. 86 Cod Penal, la Consiliul Local Iaşi sau la Consiliul Local Iaşi – Direcţia de Administrare a Patrimoniului Public şi Privat . În baza dispoziţiilor art. 86 alin. 2 Cod penal supravegherea executării obligaţiei de a presta o muncă neremunerată în folosul comunităţii se va face de către Serviciul de Probaţiune Iaşi, care, potrivit art. 86 alin. 3 Cod penal va lua măsurile necesare pentru a asigura executarea obligaţiei într-un termen cât mai scurt de la data rămânerii definitive a hotărârii de condamnare. Atrage aten?ia inculpatului Goadă Marius-Virgil asupra prevederilor art. 88 Cod penal referitoare la revocarea amânării aplicării pedepsei . În baza art. 485 alin. 4 Cod procedură penală, rap. la art. 398 Cod procedură penală, art. 272 cu referire la art. 274 alin. 2 Cod procedură penală obligă inculpatul Goadă Marius-Virgil la plata către stat a sumei de 1800 lei cu titlu de cheltuieli judiciare avansate de stat. III. În baza art. 485 alin.1, lit. a Cod procedură penală, admite acordul de recunoaştere a vinovăţiei încheiat între procurorul din cadrul Parchetului Militar de pe lângă Tribunalul Militar Iaşi şi inculpatul Paraschiv Dan, cu privire la infracţiunea de fals intelectual prev. de art. 321 Cod penal cu aplic. art. 35 alin. 1 Cod Penal şi art. 5 Cod penal . În consecinţă, condamnă inculpatul Paraschiv Dan, la pedeapsa de 1 an închisoare, pentru săvârşirea infracţiunii de fals intelectual prev. de art. 321 Cod penal cu aplic. art. 35 alin. 1 Cod Penal şi art. 5 Cod penal. În baza art. 83 Cod Penal, dispune amânarea aplicării pedepsei pe durata unui termen de supraveghere de 2 ani, în condiţiile prevăzute de art. 83, alin. 1 şi alin. 3 Cod Penal. În baza art. 85 alin. 1, lit. a –e Cod Penal, inculpatul Paraschiv Dan este obligat ca pe durata termenului de supraveghere, să respecte următoarele măsuri de supraveghere: a) să se prezinte la serviciul de probaţiune la datele fixate de acesta; b) să primească vizitele consilierului de probaţiune desemnat cu supravegherea sa; c) să anunţe în prealabil schimbarea locuinţei şi orice deplasare care depăşeşte 5 zile, precum şi întoarcerea; d) să comunice schimbarea locului de muncă; e) să comunice informaţii şi documente de natură a permite controlul mijloacelor sale de existenţă. În baza art. art. 85 alin. 2, lit. b Cod Penal pe parcursul termenului de supraveghere, inculpatul Paraschiv Dan va presta o muncă neremunerată în folosul comunită?ii pe o durată de 40 de zile, în condiţiile art. 86 Cod Penal, la Consiliul Local Iaşi sau la Consiliul Local Iaşi – Direcţia de Administrare a Patrimoniului Public şi Privat . În baza dispoziţiilor art. 86 alin. 2 Cod penal supravegherea executării obligaţiei de a presta o muncă neremunerată în folosul comunităţii se va face de către Serviciul de Probaţiune Iaşi, care, potrivit art. 86 alin. 3 Cod penal va lua măsurile necesare pentru a asigura executarea obligaţiei într-un termen cât mai scurt de la data rămânerii definitive a hotărârii de condamnare. Atrage aten?ia inculpatului Paraschiv Dan asupra prevederilor art. 88 Cod penal referitoare la revocarea amânării aplicării pedepsei . În baza art. 485 alin. 4 Cod procedură penală, rap. la art. 398 Cod procedură penală, art. 272 cu referire la art. 274 alin. 2 Cod procedură penală obligă inculpatul Paraschiv Dan la plata către stat a sumei de 1800 lei cu titlu de cheltuieli judiciare avansate de stat. IV. În baza art. 485 alin.1, lit. a Cod procedură penală, admite acordul de recunoaştere a vinovăţiei încheiat între procurorul din cadrul Parchetului Militar de pe lângă Tribunalul Militar Iaşi şi inculpatul Rotariu Mihăiţă, cu privire la infracţiunea de neglijenţă în serviciu prev. de art. 298 alin. 1 Cod Penal cu aplic. art. 5 Cod Penal. În consecinţă, condamnă inculpatul Rotariu Mihăiţă, la pedeapsa de 8 luni închisoare, pentru săvârşirea infracţiunii de neglijenţă în serviciu prev. de art. 298 alin. 1 Cod Penal cu aplic. art. 5 Cod Penal. În baza art. 83 Cod Penal, dispune amânarea aplicării pedepsei pe durata unui termen de supraveghere de 2 ani, în condiţiile prevăzute de art. 83, alin. 1 şi alin. 3 Cod Penal. În baza art. 85 alin. 1, lit. a –e Cod Penal, inculpatul Rotariu Mihăiţă este obligat ca, pe durata termenului de supraveghere, să respecte următoarele măsuri de supraveghere: a) să se prezinte la serviciul de probaţiune la datele fixate de acesta; b) să primească vizitele consilierului de probaţiune desemnat cu supravegherea sa; c) să anunţe în prealabil schimbarea locuinţei şi orice deplasare care depăşeşte 5 zile, precum şi întoarcerea; d) să comunice schimbarea locului de muncă; e) să comunice informaţii şi documente de natură a permite controlul mijloacelor sale de existenţă. În baza art. art. 85 alin. 2, lit. b Cod Penal pe parcursul termenului de supraveghere, inculpatul Rotariu Mihăiţă va presta o muncă neremunerată în folosul comunită?ii pe o durată de 30 de zile, în condiţiile art. 86 Cod Penal, la Consiliul Local Iaşi sau la Consiliul Local Iaşi – Direcţia de Administrare a Patrimoniului Public şi Privat . În baza dispoziţiilor art. 86 alin. 2 Cod penal supravegherea executării obligaţiei de a presta o muncă neremunerată în folosul comunităţii se va face de către Serviciul de Probaţiune Iaşi, care, potrivit art. 86 alin. 3 Cod penal va lua măsurile necesare pentru a asigura executarea obligaţiei într-un termen cât mai scurt de la data rămânerii definitive a hotărârii de condamnare. Atrage aten?ia inculpatului Rotariu Mihăiţă asupra prevederilor art. 88 Cod penal referitoare la revocarea amânării aplicării pedepsei . În baza art. 485 alin. 4 Cod procedură penală, rap. la art. 398 Cod procedură penală, art. 272 cu referire la art. 274 alin. 2 Cod procedură penală obligă inculpatul Rotariu Mihăiţă la plata către stat a sumei de 1800 lei cu titlu de cheltuieli judiciare avansate de stat. V. În baza art. 485 alin.1, lit. a Cod procedură penală, admite acordul de recunoaştere a vinovăţiei încheiat între procurorul din cadrul Parchetului Militar de pe lângă Tribunalul Militar Iaşi şi inculpatul Movileanu Adrian, cu privire la infracţiunea de neglijenţă în serviciu prev. de art. 298 alin. 1 Cod Penal cu aplic. art. 5 Cod Penal. În consecinţă, condamnă inculpatul Movileanu Adrian, la pedeapsa de 8 luni închisoare, pentru săvârşirea infracţiunii de neglijenţă în serviciu prev. de art. 298 alin. 1 Cod Penal cu aplic. art. 5 Cod Penal. În baza art. 83 Cod Penal, dispune amânarea aplicării pedepsei pe durata unui termen de supraveghere de 2 ani, în condiţiile prevăzute de art. 83, alin. 1 şi alin. 3 Cod Penal. În baza art. 85 alin. 1, lit. a –e Cod Penal, inculpatul Movileanu Adrian este obligat ca, pe durata termenului de supraveghere, să respecte următoarele măsuri de supraveghere: a) să se prezinte la serviciul de probaţiune la datele fixate de acesta; b) să primească vizitele consilierului de probaţiune desemnat cu supravegherea sa; c) să anunţe în prealabil schimbarea locuinţei şi orice deplasare care depăşeşte 5 zile, precum şi întoarcerea; d) să comunice schimbarea locului de muncă; e) să comunice informaţii şi documente de natură a permite controlul mijloacelor sale de existenţă. În baza art. art. 85 alin. 2, lit. b Cod Penal pe parcursul termenului de supraveghere, inculpatul Movileanu Adrian va presta o muncă neremunerată în folosul comunită?ii pe o durată de 30 de zile, în condiţiile art. 86 Cod Penal, la Consiliul Local Iaşi sau la Consiliul Local Iaşi – Direcţia de Administrare a Patrimoniului Public şi Privat . În baza dispoziţiilor art. 86 alin. 2 Cod penal supravegherea executării obligaţiei de a presta o muncă neremunerată în folosul comunităţii se va face de către Serviciul de Probaţiune Iaşi, care, potrivit art. 86 alin. 3 Cod penal va lua măsurile necesare pentru a asigura executarea obligaţiei într-un termen cât mai scurt de la data rămânerii definitive a hotărârii de condamnare. Atrage aten?ia inculpatului Movileanu Adrian asupra prevederilor art. 88 Cod penal referitoare la revocarea amânării aplicării pedepsei . În baza art. 485 alin. 4 Cod procedură penală, rap. la art. 398 Cod procedură penală, art. 272 cu referire la art. 274 alin. 2 Cod procedură penală obligă inculpatul Movileanu Adrian la plata către stat a sumei de 1800 lei cu titlu de cheltuieli judiciare avansate de stat. VI. În baza art. 485 alin.1, lit. a Cod procedură penală, admite acordul de recunoaştere a vinovăţiei încheiat între procurorul din cadrul Parchetului Militar de pe lângă Tribunalul Militar Iaşi şi inculpatul Coşulea Marius –Stelian, cu privire la infracţiunea de neglijenţă în serviciu prev. de art. 298 alin. 1 Cod Penal cu aplic. art. 5 Cod Penal. În consecinţă, condamnă inculpatul Coşulea Marius –Stelian, la pedeapsa de 8 luni închisoare, pentru săvârşirea infracţiunii de neglijenţă în serviciu prev. de art. 298 alin. 1 Cod Penal cu aplic. art. 5 Cod Penal. În baza art. 83 Cod Penal, dispune amânarea aplicării pedepsei pe durata unui termen de supraveghere de 2 ani, în condiţiile prevăzute de art. 83, alin. 1 şi alin. 3 Cod Penal. În baza art. 85 alin. 1, lit. a –e Cod Penal, inculpatul Coşulea Marius –Stelian este obligat ca, pe durata termenului de supraveghere, să respecte următoarele măsuri de supraveghere: a) să se prezinte la serviciul de probaţiune la datele fixate de acesta; b) să primească vizitele consilierului de probaţiune desemnat cu supravegherea sa; c) să anunţe în prealabil schimbarea locuinţei şi orice deplasare care depăşeşte 5 zile, precum şi întoarcerea; d) să comunice schimbarea locului de muncă; e) să comunice informaţii şi documente de natură a permite controlul mijloacelor sale de existenţă. În baza art. art. 85 alin. 2, lit. b Cod Penal pe parcursul termenului de supraveghere, inculpatul Coşulea Marius –Stelian va presta o muncă neremunerată în folosul comunită?ii pe o durată de 30 de zile, în condiţiile art. 86 Cod Penal, la Consiliul Local Iaşi sau la Consiliul Local Iaşi – Direcţia de Administrare a Patrimoniului Public şi Privat . În baza dispoziţiilor art. 86 alin. 2 Cod penal supravegherea executării obligaţiei de a presta o muncă neremunerată în folosul comunităţii se va face de către Serviciul de Probaţiune Iaşi, care, potrivit art. 86 alin. 3 Cod penal va lua măsurile necesare pentru a asigura executarea obligaţiei într-un termen cât mai scurt de la data rămânerii definitive a hotărârii de condamnare. Atrage aten?ia inculpatului Coşulea Marius –Stelian asupra prevederilor art. 88 Cod penal referitoare la revocarea amânării aplicării pedepsei . În baza art. 485 alin. 4 Cod procedură penală, rap. la art. 398 Cod procedură penală, art. 272 cu referire la art. 274 alin. 2 Cod procedură penală obligă inculpatul Coşulea Marius –Stelian la plata către stat a sumei de 1800 lei cu titlu de cheltuieli judiciare avansate de stat. VII. În baza art. 485 alin.1, lit. a Cod procedură penală, admite acordul de recunoaştere a vinovăţiei încheiat între procurorul din cadrul Parchetului Militar de pe lângă Tribunalul Militar Iaşi şi inculpatul Neamţu Iulian, cu privire la infracţiunea de neglijenţă în serviciu prev. de art. 298 alin. 1 Cod Penal cu aplic. art. 5 Cod Penal. În consecinţă, condamnă inculpatul Neamţu Iulian, la pedeapsa de 8 luni închisoare, pentru săvârşirea infracţiunii de neglijenţă în serviciu prev. de art. 298 alin. 1 Cod Penal cu aplic. art. 5 Cod Penal. În baza art. 83 Cod Penal, dispune amânarea aplicării pedepsei pe durata unui termen de supraveghere de 2 ani, în condiţiile prevăzute de art. 83, alin. 1 şi alin. 3 Cod Penal. În baza art. 85 alin. 1, lit. a –e Cod Penal, inculpatul Neamţu Iulian este obligat ca, pe durata termenului de supraveghere, să respecte următoarele măsuri de supraveghere: a) să se prezinte la serviciul de probaţiune la datele fixate de acesta; b) să primească vizitele consilierului de probaţiune desemnat cu supravegherea sa; c) să anunţe în prealabil schimbarea locuinţei şi orice deplasare care depăşeşte 5 zile, precum şi întoarcerea; d) să comunice schimbarea locului de muncă; e) să comunice informaţii şi documente de natură a permite controlul mijloacelor sale de existenţă. În baza art. art. 85 alin. 2, lit. b Cod Penal pe parcursul termenului de supraveghere, inculpatul Neamţu Iulian va presta o muncă neremunerată în folosul comunită?ii pe o durată de 30 de zile, în condiţiile art. 86 Cod Penal, la Consiliul Local Iaşi sau la Consiliul Local Iaşi – Direcţia de Administrare a Patrimoniului Public şi Privat . În baza dispoziţiilor art. 86 alin. 2 Cod penal supravegherea executării obligaţiei de a presta o muncă neremunerată în folosul comunităţii se va face de către Serviciul de Probaţiune Iaşi, care, potrivit art. 86 alin. 3 Cod penal va lua măsurile necesare pentru a asigura executarea obligaţiei într-un termen cât mai scurt de la data rămânerii definitive a hotărârii de condamnare. Atrage aten?ia inculpatului Neamţu Iulian asupra prevederilor art. 88 Cod penal referitoare la revocarea amânării aplicării pedepsei . În baza art. 485 alin. 4 Cod procedură penală, rap. la art. 398 Cod procedură penală, art. 272 cu referire la art. 274 alin. 2 Cod procedură penală obligă inculpatul Neamţu Iulian la plata către stat a sumei de 1800 lei cu titlu de cheltuieli judiciare avansate de stat. VIII. În baza art. 485 alin.1, lit. a Cod procedură penală, admite acordul de recunoaştere a vinovăţiei încheiat între procurorul din cadrul Parchetului Militar de pe lângă Tribunalul Militar Iaşi şi inculpatul Burbulea Claudiu, cu privire la infracţiunea de neglijenţă în serviciu prev. de art. 298 alin. 1 Cod Penal cu aplic. art. 5 Cod Penal. În consecinţă, condamnă inculpatul Burbulea Claudiu, pedeapsa de 10 luni închisoare, pentru săvârşirea infracţiunii de neglijenţă în serviciu prev. de art. 298 alin. 1 Cod Penal cu aplic. art. 5 Cod Penal. În baza art. 83 şi art. 88 Cod Penal, dispune amânarea aplicării pedepsei pe durata unui termen de supraveghere de 2 ani, în condiţiile prevăzute de art. 83, alin. 1 şi alin. 3 Cod Penal. În baza art. 85 alin. 1, lit. a –e Cod Penal, inculpatul Burbulea Claudiu este obligat ca, pe durata termenului de supraveghere, să respecte următoarele măsuri de supraveghere: a) să se prezinte la serviciul de probaţiune la datele fixate de acesta; b) să primească vizitele consilierului de probaţiune desemnat cu supravegherea sa; c) să anunţe în prealabil schimbarea locuinţei şi orice deplasare care depăşeşte 5 zile, precum şi întoarcerea; d) să comunice schimbarea locului de muncă; e) să comunice informaţii şi documente de natură a permite controlul mijloacelor sale de existenţă. Atrage aten?ia inculpatului Burbulea Claudiu asupra prevederilor art. 88 Cod penal referitoare la revocarea amânării aplicării pedepsei . În baza art. 485 alin. 4 Cod procedură penală, rap. la art. 398 Cod procedură penală, art. 272 cu referire la art. 274 alin. 2 Cod procedură penală obligă inculpatul Burbulea Claudiu la plata către stat a sumei de 1800 lei cu titlu de cheltuieli judiciare avansate de stat. Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 20.02.2017.
Hotarare 254/2017 din 20.02.2017Amână pronunţarea pentru data de 20.02.2017
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 06.02.2017Stabileşte pronunţarea pentru data de 06.02.2017
Incheiere de sedinta din 30.01.2017Pentru a se prezenta inculpaţii Movileanu Adrian şi Coşulea Marius Stelian, amână judecarea cauzei şi acordă termen de judecată la data de 30.01.2017, ora 09:30
Incheiere de sedinta din 16.01.2017