C***** D******
InculpatR********* B***
Parte civilăI. 1. Constată că Parchetul de pe lângă I.C.C.J. – D.I.I.C.O.T. – Serviciul Teritorial Iaşi a clarificat aspectele invocate din oficiu şi a îndreptat eroarea materială strecurată în cuprinsul procesului-verbal din 15.11.2016. Constată, deci, ca rămasă fără obiect excepţia invocată din oficiu, ca urmare a precizărilor scrise şi a procesului-verbal de îndreptare a erorii materiale ale DIICOT – Serviciul Teritorial Iaşi din 27.01.2017. 2. a) Respinge, ca rămase fără obiect, acele excepţii invocate/susţinute oral de inculpatul C***** D******, prin intermediul avocatului ales, care au - în esenţă - acelaşi conţinut cu cea invocată de oficiu. b) Respinge, ca nefondate, toate celelalte excepţii şi cereri formulate de inculpatul Cvasov Dmitrii, prin intermediul avocatului ales. 3. În baza art. 346 alin. 2 cu referire cu referire la art. 342 şi art. 36 alin. 1 lit. „a” şi „c” şi art. 41 alin. 1 lit. „a” şi „b” Cod procedură penală constată că Tribunalul Iaşi este instanţa competentă material, funcţional şi teritorial să soluţioneze cauza penală de faţă în care Parchetul de pe lângă Înalta Curte de Casa?ie ?i Justi?ie – D.I.I.C.O.T. - Serviciul Teritorial Ia?i a emis la data de 09.12.2016 rechizitoriul cu nr. 390/D/P/2016. 3. În baza art. 346 alin. 2 Cod procedură penală, constată: a) legalitatea sesizării instanţei prin rechizitoriul nr. 390/D/P/2016 emis la 09.12.2016 de către Parchetul de pe lângă Înalta Curte de Casa?ie ?i Justi?ie – D.I.I.C.O.T. - Serviciul Teritorial Ia?i (înregistrat la această instanţă la 22.12.2016 sub nr. 8368/99/2016), rechizitoriu prin care s-a dispus trimiterea în judecată, în stare de arest preventiv, a inculpatului C***** D******, sub acuzaţia săvârşirii infracţiunilor de ”aderare la un grup infrac?ional organizat” prevăzută şi pedepsită de art. 367 alin. 1 din Cod penal şi de ”frauda informatică” prev. şi ped. de art. 249 Cod penal cu aplicarea art.35 alin.1. Cod penal, ambele infracţiuni sunt cu aplicarea art.38 alin.1 Cod penal; b) legalitatea administrării probelor şi a efectuării actelor de urmărire penală, în acelaşi dosar de urmărire penală cu nr. 390/D/P/2016. 4. Dispune începerea judecăţii în prezenta cauză penală. Cu drept de contestaţie – în ceea ce priveşte soluţionarea camerei preliminare (adică soluţiile de la pct. I) - în termen de 3(trei) zile de la comunicare pentru procuror, pentru inculpatul C***** D****** şi pentru partea civilă R********* B*** S.A.. II. În baza dispoziţiilor art. 348 alin. (2) cu referire la art. 207 alin. (4) şi (6) Cod procedură penală, verifică şi constată legalitatea şi temeinicia măsurii arestării preventive luată faţă de inculpatul C***** D******, , măsură pe care o menţine. Cu drept de contestaţie - în ceea ce priveşte soluţia cu privire la măsura preventivă (de la pct. II) - în termen de 48 de ore de la comunicarea copiei minutei pentru procuror şi inculpatul C***** D******. Soluţionată şi pronunţată în camera de consiliu, azi, 09 februarie 2017, ora 12,00.
15/2017 din 09.02.2017Amână pronunţarea la data de 09.02.2017.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 03.02.2017Având în vedere dispoziţiile art. 391 alin. (1) Cod procedură penală, stabileşte pronunţarea la data de 03.02.2017. Admite cererea formulată de traducător, cu privire la decontarea serviciilor de traducere şi interpretariat prestate în prezenta cauză.
Incheiere de sedinta din 30.01.2017