C******** J******* M****
PetentB***** V*******
PârâtM**** Ş*******
PârâtN**** T*****
PârâtN**** S***** G*****
PârâtAdmite cererea lămurire dispozitiv formulată de reclamanta C******** J******* M****, în contradictoriu cu pârâţii: 1. B***** V*******, Luca Mircea Liviu, N**** T*****, N**** S***** G*****, MOŞNEAG CAROLINA ROMELA; 2. OFICIUL JUDEŢEAN DE CADASTRU, GEODEZIE ŞI CARTOGRAFIE MUREŞ, 3. PRIMĂRIA UNGHENI, 4. BERTA EMILIA, DUMA MĂRIOARA, MOLDOVAN ANA. Lămureşte dispozitivul Sentinţei civile nr. 7478/15.11.2013 pronunţată în Dosar nr. 836/320/2007, în sensul că sintagma „admite acţiunea formulată de reclamanta C******** J******* M****” va fi interpretată ca dispunând, în concordanţă cu petitele acţiunii precizate de această reclamantă, astfel cum ele au fost reţinute în cuprinsul sentinţei: „Dispune rectificarea Titlului de proprietate nr. 120564/2000 emis în favoarea pârâţilor de rang 1, în sensul modificării vecinătăţilor de proprietate menţionate în acesta, după cum urmează: la sud în loc de rezervă să se înscrie DCL (drum comunal local) şi la VEST - în loc de Canal se înscrie Berţa Emilia. Dispune corectarea corespunzătoare a planului de situaţie şi amplasament a imobilului avizat tehnic cu nr. 2682/2002 OJCGC Mureş, plan care a stat la baza înscrierilor în CF nr. 956/N/Vidrasău a dreptului de proprietate înscris în favoarea pârâţilor de rang 1, în CF 956/N/Vidrasău.” Cu drept de recurs în termen de 15 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţă publică azi, 12.07.2016.
din 12.07.2016Amână pronunţarea pentru data de 12.07.2016
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 08.07.2016