A**** I*****
IntimatG*** A***
IntimatB***** K*****
ApelantB***** K********
ApelantAdmite apelul declarat de apelanţii B***** K***** sen. şi B***** K***** jr. în contradictoriu cu intimatele A**** I***** şi G*** A*** împotriva sentinţei civile nr 375 din 19 aprilie 2016 a Judecătoriei Târgu Secuiesc, pe care o schimbă în parte, în sensul : Admite excepţia lipsei calităţii procesuale active, invocată de pârâtul B***** K***** sen prin întâmpinare şi pe cale de consecinţă; Respinge cererea principală formulată de către reclamantele A**** I***** şi G*** A***, ambele prin mandatar Dobolyi Tunde în contradictoriu cu pârâtul B***** K***** sen, având ca obiect obligarea pârâtului să lase în deplină folosinţă şi posesie imobilul în suprafaţă de 144 mp, înscris în CF nr. 23575 Sânzieni, provenită din conversia pe hârtie a CF nr. 6222 Sânzieni, nr. top 248/1, ca fiind formulată de persoane fără calitate procesuală activă. Înlătură dispoziţia de obligare a pârâţilor la plata cheltuielilor de judecată din dispozitivul sentinţei atacate. Menţine celelalte dispoziţii ale sentinţei atacate. Obligă intimatele la plata către apelantul B***** K***** senior a sumei de 1085,83 lei cheltuieli de judecată în apel.
Hotarare 264/2017 din 25.04.2017Amână pronunţarea la data de 25 aprilie 2017
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 20.04.2017Amână pronunţarea la dta de 20 aprilie 2017
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 11.04.2017Amână pronunţarea la data de 11 aprilie 2017.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 04.04.2017Amână pronunţarea la data de 4 aprilie 2017
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 21.03.2017Faţă de cererea de amânare formulată de reprezentantul convenţional al apelanţilor.
Incheiere de sedinta din 21.02.2017