C***** A****
CondamnatÎn baza art. 585, alin. 1, lit. a şi lit. c CPP, Admite cererea de modificare a pedepsei formulată de condamnatul C***** A****. În baza art. 10 din L. nr. 187/2012 raportat la art. 38, alin. 1 CP, art. 585, alin. 1, lit. a CPP şi art. 597, alin. 6 CPP, Constată că infracţiunile judecate prin sentinţele penale nr. 745/15.06.2016 a Judecătoriei Constanţa şi nr. 51/18.04.2016 a Judecătoriei Sinaia sunt concurente. În baza art. 40, alin. 2 CP, Descontopeşte pedeapsa rezultantă de 3,4 ani închisoare aplicată prin sentinţa penală nr. 745/15.06.2016 a Judecătoriei Constanţa, definitivă la data de 22.09.2016, în componentele sale pe care le repune în individualitate, astfel: - 1 an închisoare pentru săvârşirea infracţiunii prevăzute de art. 335, alin. 2 Cp (faptă din data de 16.12.2013), - 3 ani închisoare ca urmare a revocării suspendării sub supraveghere a executării pedepsei dispuse prin s.p. nr. 763/17.04.2013 a Jud. Brăila. Descontopeşte pedeapsa rezultantă de 3,6 ani închisoare aplicată prin sentinţa penală nr. 51/18.04.2016 a Judecătoriei Sinaia, definitivă la data de 19.09.2016, în componentele sale pe care le repune în individualitate, astfel: - 6 luni închisoare pentru săvârşirea infracţiunii prevăzute de art. 335, alin. 2 Cp (faptă din data de 14.12.2015), - 3 ani închisoare ca urmare a revocării suspendării sub supraveghere a executării pedepsei dispuse prin s.p. nr. 763/17.04.2013 a Jud. Brăila. În baza art. 585, alin.1, lit. a CPP şi art. 79, alin. 2 CP raportate la art. 10 din L. nr. 187/2012, art. 38, alin. 1 CP şi art. 39, alin. 1, lit. b Cod penal, Contopeşte pedepsele menţionate mai sus stabilite pentru infracţiunile concurente – 1 an închisoare şi 6 luni închisoare - şi aplică petentului pedeapsa cea mai grea de 1 an închisoare la care adaugă un spor de 2 luni închisoare, urmând ca în final condamnatul să execute pedeapsa rezultantă de 1 an şi 2 luni închisoare. În baza art. 10 din L. nr. 187/2012 raportat la art. 44, alin. 1 CP, art. 585, alin. 1, lit. c CPP şi art. 597, alin. 6 CPP, Constată că infracţiunile judecate prin sentinţele penale nr. 745/15.06.2016 a Judecătoriei Constanţa şi nr. 51/18.04.2016 a Judecătoriei Sinaia sunt comise în stare de pluralitate intermediară faţă de infracţiunea judecată prin sentinţa penală nr. 763/17.04.2013 a Jud. Brăila şi pe durata termenului de încercare al acestei condamnări. În baza art. 96, alin. 4 CP, Menţine revocarea suspendării sub supraveghere a executării pedepsei închisorii de 3 ani aplicată prin sentinţa penală nr. 763/17.04.2013 a Jud. Brăila, măsură dispusă prin s.p.nr. 745/2016 şi s.p.nr. 51/2016. În baza art. 585, alin.1, lit. c CPP şi art. 79, alin. 2 CP raportate la art. 10 din L. nr. 187/2012, art. 44, alin. 2 CP în referire la art. 38, alin. 1 CP şi art. 39, alin. 1, lit. b Cod penal, Contopeşte pedeapsa rezultantă a închisorii de 1,2 ani menţionată mai sus stabilită pentru infracţiunile concurente cu pedeapsa închisorii de 3 ani aplicată în fond prin sentinţa penală nr. 763/17.04.2013 a Jud. Brăila şi aplică petentului pedeapsa cea mai grea de 3 ani închisoare la care adaugă un spor de 4 luni şi 20 de zile închisoare, urmând ca în final condamnatul să execute pedeapsa rezultantă de 3 ani şi 4 luni şi 20 de zile închisoare. În baza art. 12 din L. nr. 187/2012, art. 45, alin. 5 CP, Aplică inculpatului pedeapsa accesorie a interzicerii drepturilor prevăzute de art. 66, alin. 1, lit. a şi lit. b CP pe durata executării pedepsei închisorii. În baza art. 599, alin. 4 CPP, Anulează mandatele de executare nr. 1935/2016 şi 107/2016 şi dispune emiterea unui nou mandat pentru pedeapsa de 3 ani şi 4 luni şi 20 de zile închisoare. În baza art. 40, alin. 3 şi art. 72, alin. 1 Cod penal, Deduce din durata pedepsei aplicate prin prezenta hotărâre durata reţinerii, arestării preventive şi perioada executată din pedepsele contopite de la 20.09.2016 la zi. Menţine starea de arest a condamnatului şi celelalte dispoziţii ale sentinţelor penale amintite mai sus. În baza art. 272 Cod procedură penală, Dispune avansarea din fondurile Ministerului Justiţiei către Baroul Constanţa a sumei de 130 lei – onorariu avocat din oficiu pentru avocat Stănilă Rodica. În baza art. 275, alin. 3 Cod procedură penală, Cheltuielile judiciare avansate de stat vor rămâne în sarcina acestuia. Cu drept la contestaţie în termen de 3 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţă publică azi, 02.11.2016.
Hotarare 2820/2016 din 02.11.2016Preschimba termenul la data de 02.11.2016