S****** I****
InculpatC***** F*****
InculpatG**** F********
Parte civilăT********* B*** E****** M****
Parte civilăS* A****** C*** S**
Parte civilă1. În baza art. 396 alin. 1, 6 raportat la art. 16 alin. 1 lit. g) C. proc. pen. încetează procesul penal având ca obiect săvârşirea de către inculpatul Stamate Ionu? .. a infracţiunii de furt prevăzute de art. 228 alin. 1 C.pen. ca urmare a împăcării părţilor – inculpatul Stamate Ionu? şi persoana vătămată Teodorescu-Bota Electra-Maria (faptă din 12.02.2016). În baza art. 228 alin. 1 cu aplicarea art. 77 alin. 1 lit. d) ?i art. 396 alin. 10 C.proc.pen. îl condamnă pe inculpatul Stamate Ionu? la pedeapsa de 6 luni închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de furt (faptă din 20.01.2016). În baza art. 66 alin. 1 lit. a) şi b) C.pen. interzice inculpatului ca pedeapsă complementară exercitarea drepturilor de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice şi de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat, pe o perioadă de 3 ani de la rămânerea definitivă a prezentei sentinţe. În baza art. 65 alin. 1 raportat la art. 66 alin. 1 lit. a) şi b) C.pen. interzice inculpatului ca pedeapsă accesorie exercitarea drepturilor de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice şi de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat, pedeapsă ce va urma regimul de executare al pedepsei principale. În baza art. 228 alin. 1, art. 229 alin. 1 lit. d) şi alin. 2 lit. b) C.pen. cu aplicarea art. 35 alin. 1 ?i art. 396 alin. 10 C.proc.pen. îl condamnă pe inculpatul Stamate Ionu? la pedeapsa de 1 an şi 6 luni închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de furt calificat în formă continuată (acte materiale din 20.02.2016 ?i 22.02.2016). În baza art. 66 alin. 1 lit. a) şi b) C. pen. interzice inculpatului ca pedeapsă complementară exercitarea drepturilor de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice şi de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat, pe o perioadă de 3 ani de la rămânerea definitivă a prezentei sentinţe. În baza art. 65 alin. 1 raportat la art. 66 alin. 1 lit. a) şi b) C.pen. interzice inculpatului ca pedeapsă accesorie exercitarea drepturilor de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice şi de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat, pedeapsă ce va urma regimul de executare al pedepsei principale. Constată concursul de infracţiuni şi în baza art. 38 alin. 1 ?i art. 39 alin. 1 lit. b) C.pen. contopeşte pedepsele stabilite, aplicându-i inculpatului pedeapsa cea mai grea, de 1 an ?i 6 luni închisoare, la care se adaugă un spor de o treime din cealaltă pedeapsă (6 luni /3 =2 luni ), rezultând o pedeapsă de 1 an ?i 8 luni închisoare. În baza art. 45 alin. 3 lit. a) şi art. 66 alin. 1 lit. a) şi b) C.pen. interzice inculpatului ca pedeapsă complementară exercitarea drepturilor de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice şi de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat, pe o perioadă de 2 ani de la rămânerea definitivă a prezentei sentinţe. În baza art. 45 alin. 5 şi art. 65 alin. 1 raportat la art. 66 alin. 1 lit. a) şi b) C.pen. interzice inculpatului ca pedeapsă accesorie exercitarea drepturilor de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice şi de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat, pedeapsă ce va urma regimul de executare al pedepsei principale. În baza art. 91 C.pen. dispune suspendarea executării pedepsei sub supraveghere şi stabileşte un termen de supraveghere de 3 ani, conform dispoziţiilor art. 92 C.pen. În baza art. 93 alin. 1 C.pen. obligă inculpatul ca pe durata termenului de supraveghere să respecte următoarele măsuri de supraveghere: a) să se prezinte la Serviciul de Probaţiune Bucureşti, la datele fixate de acesta; b) să primească vizitele consilierului de probaţiune desemnat cu supravegherea sa; c) să anunţe, în prealabil, schimbarea locuinţei şi orice deplasare care depăşeşte 5 zile; d) să comunice schimbarea locului de muncă; e) să comunice informaţii şi documente de natură a permite controlul mijloacelor sale de existenţă. În baza art. 93 alin. 2 lit. d) C.pen. impune condamnatului să execute următoarea obligaţie: să nu părăsească teritoriul României fără acordul instanţei. În baza art. 93 alin. 3 C.pen., pe parcursul termenului de supraveghere inculpatul va presta o muncă neremunerată în folosul comunităţii pe o perioadă de 90 de zile în cadrul Administraţiei Domeniului Public – Sector 2 sau în cadrul Fundaţiei pentru Promovarea Sancţiunilor Comunitare, conform deciziei consilierului de probaţiune. În baza 404 alin. 2 C.proc.pen. şi art. 91 alin. 4 C.pen. atrage atenţia inculpatului asupra necesităţii unei bune conduite viitoare şi asupra dispoziţiilor art. 96 C.pen. privind revocarea suspendării executării pedepsei sub supraveghere dacă va mai comite infracţiuni sau nu va respecta măsurile de supraveghere ori obligaţiile care îi revin pe durata termenului de supraveghere. Constată că inculpatul Stamate Ionu? a fost re?inut în data de 26.02.2016 ?i plasat sub control judiciar de la 26.02.2016 la 20.03.2016. 2. În baza art. 228 alin. 1, art. 229 alin. 1 lit. d) şi alin. 2 lit. b) C.pen. cu aplicarea art. 396 alin. 10 C.proc.pen. îl condamnă pe inculpatul C***** F***** … la pedeapsa de 1 an şi 4 luni închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de furt calificat (faptă din 20.02.2016). În baza art. 66 alin. 1 lit. a) şi b) C.pen. interzice inculpatului ca pedeapsă complementară exercitarea drepturilor de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice şi de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat, pe o perioadă de 2 ani de la rămânerea definitivă a prezentei sentinţe. În baza art. 65 alin. 1 raportat la art. 66 alin. 1 lit. a) şi b) C.pen. interzice inculpatului ca pedeapsă accesorie exercitarea drepturilor de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice şi de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat, pedeapsă ce va urma regimul de executare al pedepsei principale. În baza art. 91 C.pen. dispune suspendarea executării pedepsei sub supraveghere şi stabileşte un termen de supraveghere de 2 ani, conform dispoziţiilor art. 92 C.pen. În baza art. 93 alin. 1 C.pen. obligă inculpatul ca pe durata termenului de supraveghere să respecte următoarele măsuri de supraveghere: a) să se prezinte la Serviciul de Probaţiune Bucureşti, la datele fixate de acesta; b) să primească vizitele consilierului de probaţiune desemnat cu supravegherea sa; c) să anunţe, în prealabil, schimbarea locuinţei şi orice deplasare care depăşeşte 5 zile; d) să comunice schimbarea locului de muncă; e) să comunice informaţii şi documente de natură a permite controlul mijloacelor sale de existenţă. În baza art. 93 alin. 2 lit. d) C.pen. impune condamnatului să execute următoarea obligaţie: să nu părăsească teritoriul României fără acordul instanţei. În baza art. 93 alin. 3 C.pen., pe parcursul termenului de supraveghere inculpatul va presta o muncă neremunerată în folosul comunităţii pe o perioadă de 80 de zile în cadrul Administraţiei Domeniului Public – Sector 2 sau în cadrul Fundaţiei pentru Promovarea Sancţiunilor Comunitare, conform deciziei consilierului de probaţiune. În baza 404 alin. 2 C.proc.pen. şi art. 91 alin. 4 C.pen. atrage atenţia inculpatului asupra necesităţii unei bune conduite viitoare şi asupra dispoziţiilor art. 96 C.pen. privind revocarea suspendării executării pedepsei sub supraveghere dacă va mai comite infracţiuni sau nu va respecta măsurile de supraveghere ori obligaţiile care îi revin pe durata termenului de supraveghere. 3. În temeiul art. 19, art. 25, art. 397 alin. 1 C.proc.pen. raportate la art.1349 ?i art.1357 C.civ. admite acţiunea civila formulata de către persoana vătămată Ghi?ă Florentin şi îl obligă pe inculpatul Stamate Ionu? la plata către aceasta a sumei de 800 lei cu titlu de despăgubiri materiale. În temeiul art. 19, art. 25, art. 397 alin. 1 C.proc.pen. raportate la art.1349, art. 1357 ?i art. 1369 C.civ. admite acţiunea civila formulata de către persoana vătămată S* A****** C*** S** prin administrator Bădi?a Adrian-Drago? şi îi obligă pe inculpa?i la plata către aceasta a sumei de 5000 lei cu titlu de despăgubiri materiale. Constată stingerea ac?iunii civile formulate de către persoana vătămată Teodorescu-Bota Electra-Maria. În temeiul art. 112 alin. alin. 6 C.pen. confiscă de la inculpatul Stamate Ionu? suma de 120 lei. În baza art. 274 alin. 1 şi 2 C.proc.pen. obligă inculpatul Stamate Ionu? la plata către stat a sumei de 1200 lei cu titlu de cheltuieli judiciare avansate, din care 700 lei aferente urmăririi penale. În baza art. 274 alin. 1 şi 2 C.proc.pen. obligă inculpatul C***** F***** la plata către stat a sumei de 800 lei cu titlu de cheltuieli judiciare avansate, din care 300 lei aferente urmăririi penale. Onorariile în cuantum de 360 lei cuvenite apărătorilor din oficiu ai inculpatelor, av. Vi?oiu Ioana ?tefania ?i av. Grigore Mihaela, rămân în sarcina statului.. Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicarea copiei minutei. Pronunţată în şedinţă publică azi, 02.02.2017.
Hotarare 80/2017 din 02.02.2017Amana pronuntarea la data de 02.02.2016
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 19.01.2017Stabileste termen pentru pronuntare la 19.01.2017
Incheiere de sedinta din 04.01.2017lipsă cazier
Incheiere de sedinta din 23.11.2016lipsă cazier
Incheiere de sedinta din 26.10.2016Lipsa părţii
Incheiere de sedinta din 28.09.2016