C****** M***** P*** A************ P**
CondamnatDispune îndreptarea erorii materiale
Incheiere indreptare eroare materiala din 07.04.2017În baza art. 585 Cod pr.pen. cu aplicarea art. 5 Cod penal, admite cererea formulată de către petentul-condamnat CIOBANU MARIAN, privind contopirea pedepselor aplicate prin sentinţa penală nr. 397/2015 a Judecătoriei Roman, definitivă la 28.01.2016 prin respingerea apelului în baza deciziei penale nr. 116/2016 a Curţii de Apel Bacău ?i sentinţa penală nr. 493/2015 pronunţată de Judecătoria Bacău, definitivă la 22.12.2015. Constată că faptele din 31.07.2012, pentru care petentul a fost condamnat la pedeapsa rezultantă de 2 ani şi 9 luni închisoare prin sentin?a penală nr. 397/2015 pronunţată de Judecătoria Roman, definitivă la 28.01.2016, sunt concurente cu faptele din iulie 2013, pentru care petentul a fost condamnat la pedeapsa rezultantă de 3 ani şi 6 luni închisoare, prin sentinţa penală nr. 493/2015 pronunţată de Judecătoria Bacău, definitivă la 22.12.2015 şi cu faptele din iulie 2013, pentru care petentul a fost condamnat prin sentinţa penală nr. 69/2015 pronunţată de Judecătoria Roman definitivă la 4.09.2015 prin respingerea apelului prin decizia penală nr. 810 a Curţii de Apel Bacău, toate faptele fiind săvârşite în termenul de încercare de 2 ani şi 6 luni al suspendării condi?ionate a executării pedepsei de 6 luni închisoare aplicată prin sentinţa penală nr. 101/2011 a Judecătoriei Roman, definitivă la 13.10.2011. În aplicarea Deciziilor nr. 13/2015 şi 29/2015 ale Completului pentru dezlegarea unor chestiuni de drept în materie penală al Înaltei Curţi de Casaţie şi Justiţie rap la art. 5 Cod penal şi Decizia nr. 265/2014 a CCR, constată că legea penală mai favorabilă este Codul penal din 1968. În baza art.585 Cod pr.pen., descontope?te şi descumulează, succesiv, pedeapsa rezultantă de 2 ani şi 9 luni închisoare, aplicată prin sentin?a penală nr. 397/2015 pronunţată de Judecătoria Roman, definitivă la 28.01.2016, în pedepsele componente, pe care le repune în individualitatea lor astfel: a. - pedeapsa de 1 (un) an închisoare, aplicată în cauză pentru săvârşirea infracţiunii de fals intelectual în formă continuată, prevăzută de art. 289 alin. 1 CP, cu aplicarea art. 41 alin. 2 CP, art. 42 CP şi art. 5 alin. 1 NCP; b. - pedeapsa de 2 ani închisoare, aplicată în cauză pentru săvârşirea infracţiunii de abuz în serviciu contra intereselor publice, prevăzută de art. 248 CP, cu aplicarea art. 5 alin. 1 NCP, în dauna persoanei vătămate Direcţia Silvică Neamţ; c. - pedeapsa de 1 (un) an şi 6 (şase) luni închisoare, aplicată prin sentinţa penală nr. 69/2015 a Judecătoriei Roman, pentru infracţiunea de furt de arbori, prevăzută de art. 110 alin. 1 lit. a şi alin. 2 lit. a din Legea nr. 46/2008, modificată (în redactarea în vigoare la data de 6 iulie 2013), cu aplicarea art. 5 alin. 1 NCP; d. - pedeapsa de 1 (un) an închisoare, aplicată prin sentinţa penală nr. 69/2015 a Judecătoriei Roman, pentru infracţiunea de fals intelectual în formă continuată, prevăzută de art. 289 alin. 1 CP, cu aplicarea art. 41 alin. 2 CP şi art. 5 alin. 1 NCP; e. - pedeapsa de 6 (şase) luni închisoare, aplicată prin sentinţa penală nr. 69/2015 a Judecătoriei Roman, pentru infracţiunea de uz de fals privind un înscris oficial în formă continuată, prevăzută de art. 291 teza I CP, cu aplicarea art. 41 alin. 2 CP şi art. 5 alin. 1 NCP; - pedeapsa de 6 (şase) luni închisoare, aplicată prin sentinţa penală nr. 201 din 3 mai 2011 a Judecătoriei Roman, definitivă prin decizia penală nr. 1042 din 13 octombrie 2011 a Curţii de Apel Bacău, cu privire la care s-a revocat măsura suspendării condiţionate a executării, potrivit art. 83 CP . - spor de 3 (trei) luni închisoare, pe care îl înlătură temporar. În baza art.585 Cod pr.pen., descontope?te şi descumulează, succesiv, pedeapsa rezultantă de 3 ani şi 6 luni închisoare, aplicată prin sentinţa penală nr. 493/2015 pronunţată de Judecătoria Bacău, definitivă la 22.12.2015, în pedepsele componente, pe care le repune în individualitatea lor astfel: f. - pedeapsa de 1 an şi 6 luni închisoare, aplicată în cauză pentru săvâr?irea infracţiunii de tăiere ilegală de arbori, prev. de art.108 alin.1 lit.c şi alin.2 lit.c şi d din Codul silvic şi art.5 alin.1 NCP g. - pedeapsa de 1 an şi 6 luni închisoare, aplicată în cauză pentru săvâr?irea săvârşirea infracţiunii de sustragere de material lemnos, prev. de art.110 alin.1 lit.c şi alin.2 lit.c şi d din Codul silvic, cu aplicarea art.5 alin.1 NCP, în dauna persoanei vătămate Direcţia Silvică Neamţ - pedeapsa de 1 (un) an şi 6 (şase) luni închisoare, aplicată prin sentinţa penală nr. 69/2015 a Judecătoriei Roman, pentru infracţiunea de furt de arbori, prevăzută de art. 110 alin. 1 lit. a şi alin. 2 lit. a din Legea nr. 46/2008, modificată (în redactarea în vigoare la data de 6 iulie 2013), cu aplicarea art. 5 alin. 1 NCP; - pedeapsa de 1 (un) an închisoare, aplicată prin sentinţa penală nr. 69/2015 a Judecătoriei Roman, pentru infracţiunea de fals intelectual în formă continuată, prevăzută de art. 289 alin. 1 CP, cu aplicarea art. 41 alin. 2 CP şi art. 5 alin. 1 NCP; - pedeapsa de 6 (şase) luni închisoare, aplicată prin sentinţa penală nr. 69/2015 a Judecătoriei Roman, pentru infracţiunea de uz de fals privind un înscris oficial în formă continuată, prevăzută de art. 291 teza I CP, cu aplicarea art. 41 alin. 2 CP şi art. 5 alin. 1 NCP; h. - pedeapsa de 6 (şase) luni închisoare, aplicată prin sentinţa penală nr. 201 din 3 mai 2011 a Judecătoriei Roman, definitivă prin decizia penală nr. 1042 din 13 octombrie 2011 a Curţii de Apel Bacău, cu privire la care s-a revocat măsura suspendării condiţionate a executării, potrivit art. 83 CP . - spor de 1 an şi 6 luni închisoare, pe care îl înlătură temporar. Menţine dispoziţia cuprinsă în sentinţa penală nr. 69 din 27 februarie 2015 a Judecătoriei Roman, definitivă prin decizia penală nr. 810 din 4 septembrie 2015 a Curţii de Apel Bacău, privind revocarea măsurii suspendării condiţionate a executării pedepsei de 6 (şase) luni închisoare aplicate prin sentinţa penală nr. 201 din 3 mai 2011 a Judecătoriei Roman, definitivă prin decizia penală nr. 1042 din 13 octombrie 2011 a Curţii de Apel Bacău. În baza art. 83 Cod penal din 1968, cumulează fiecare din pedepsele concurente identificate la punctele a-g cu pedeapsa de 6 luni închisoare identificată la punctul h, pentru care a fost revocată suspendarea condiţionată a executării, rezultând: - o pedeapsa cumulată de 2 ani şi 6 luni închisoare, - trei pedepse cumulate de câte 2 ani închisoare, - două pedepse cumulate de câte 1 an şi 6 luni închisoare şi - o pedeapsă cumulată de 1 an închisoare. În baza art. 36, 33 lit.a, 34 lit.b Cod penal din 1968, cu aplicarea art. 5 Cod penal, contopeşte cele 7 pedepse cumulate obţinute mai sus, în pedeapsa cea mai grea de 2 ani şi 6 luni închisoare, la care adaugă un spor de 1 an şi 9 luni, potrivit art.34 lit.b Cod penal din 1968, petentul condamnat Ciobanu Marian urmând să execute pedeapsa finală de 4 ani şi 3 luni închisoare, în regim privativ de libertate. În temeiul art. 404 alin. 5 NCPP, cu referire la art. 12 alin. 1 şi art.6 din Legea nr. 187/2012 de punere în aplicare a prevederilor NCP, aplică petentului condamnat Ciobanu Marian pedeapsa accesorie constând în interzicerea exerciţiului drepturilor enunţate de art. 66 alin.1 lit.a şi b ( corespunzător art. 64 alin. 1 lit. a teza a II-a şi lit. b Cod penal din 1968) pe toată durata executării pedepsei principale rezultante. Deduce din pedeapsa rezultantă de 4 ani şi 3 luni închisoare perioada executată de la 8.09.2015 la zi. Dispune retragerea mandatelor de executare a pedepsei închisorii emise în baza sentinţelor penale nr. 397/2015 şi nr. 493/2015 pronunţate de Judecătoria Roman, precum şi emiterea unui nou mandat de executare în baza prezentei hotărâri, după rămânerea sa definitivă. Menţine celelalte dispoziţii ale sentinţelor penale anterior menţionate. În baza art. 275 alin. 3 Cod de procedură penală, cheltuieli judiciare avansate de stat rămân în sarcina acestuia. Suma de 130 lei, reprezentând onorariu apărător din oficiu – av. Chiţimuş Mihaela va fi achitată din fondurile Ministerului Justiţiei. Cu drept de contestaţie în termen de 3 zile de la comunicarea minutei. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 10.02.2016.
Hotarare 205/2017 din 10.02.2017Stabileşte pronunţarea la 10.02.2017
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 26.01.2017amână cauza la 26.01.2017 pentru a se solicita sentinţa penală
Incheiere de sedinta din 22.12.2016