P****** F*****
ContestatorS******** S*** P*** K*** R****** S**
IntimatAdmite excepţia prescripţiei dreptului de a cere executarea silită. Admite contestaţia la executare formulată de contestatorul P****** F*****, în contradictoriu cu intimata SECAPITAL SRL, prin reprezentant convenţional avocat Catană Paula, cu adresă pentru comunicarea tuturor actelor de procedură la SC KRUK ROMÂNIA SRL.Dispune anularea executării silite şi a tuturor formelor de executare silită întocmite în dosarul nr. 1636/T/2016 al BEJA Angheluţă şi Asociaţii în baza titlurilor executorii reprezentate de contractul de credit nr. 34/20.12.2005 încheiat între Banca Comercială Română şi contestatorul P****** F*****.Obligă intimata să plătească contestatorului cheltuielile de judecată, în cuantum de 800 lei, reprezentând onorariu de avocat.Cu drept de a formula apel în termen de 10 zile de la comunicare, care se depune la Judecătoria Vaslui, sub sancţiunea nulităţii.Pronunţată în şedinţă publică, azi, 02 mai 2017.
Incheiere finala dezinvestire 8392/2017 din 02.05.2017Amână pronunţarea la data de 02 mai 2017.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 24.04.2017având în vedere că a fost admisă declaraţia de abţinere, cauza a fost repartizată aleatoriu la un alt complet
Incheiere de sedinta din 05.04.2017Admite cererea de abţinere formulată de judecător CĂILEAN IOAN DĂNUŢ, învestit cu soluţionarea cauzei ce formează obiectul dosarului nr. 8392/333/2016, având ca obiect contestaţie la executare. Menţine actele îndeplinite de judecătorul care a formulat cerere de abţinere. Trimite cauza în vederea repartizării aleatorii. Dată în şedinţa din Camera de Consiliu şi pronunţată în şedinţă publică astăzi, 08.03.2017.
Incheiere abtinere din 08.03.2017pentr a se emite adresă către BCR pentru a comunica data ultimei plăţi şi data declarării scadenţei anticipate a creditului
Incheiere de sedinta din 22.02.2017Admite cererea de ajutor public judiciar formulată de petentul P****** F***** taxei judiciare de timbru în cuantum de 666,08 lei. Dispune ca suma datorată petent cu titlu de taxă judiciară de timbru să fie avansate în întregime de către stat, respectiv suma de 666,08 lei. Instanţa pune în vedere petentului dispoziţiile art.14 al.(2) ce prevăd că „în cazul pierderii procesului, cheltuielile de judecată ale celeilalte părţi vor reveni în sarcina sa”, precum şi „posibilitatea restituirii sumelor primite cu titlu de ajutor public judiciar” în cazul prevăzut la art.17 alin. (2), precum şi dispoziţiile art. 50 alin. 2 potrivit cărora „în cazul când prin hotărâre definitivă şi irevocabilă beneficiarul ajutorului public dobândeşte bunuri sau drepturi de creanţă a căror valoare depăşeşte de zece ori cuantumul ajutorului public judiciar acordat, acesta este obligat să restituie ajutorul public judiciar”. Definitivă. Dată în camera de consiliu şi pronunţată în şedinţa publică astăzi, 15.02.2017.
Incheiere de sedinta din 15.02.2017