O***** L***
InculpatIn temeiul art. 242 alin.1 Cod de procedura penala, respinge ca neintemeiata cererea de revocare a masurii arestarii preventive formulata de inculpatul O***** L*** incarcerat in Arestul IPJ Mures, personal si prin avocat. In temeiul art. 242 alin.2 Cod de procedura penala, respinge ca neintemeiata cererea de inlocuire a masurii arestarii preventive cu masura preventiva a controlului judiciar formulata de inculpatul O***** L***, personal si prin avocat. In temeiul art. 242 alin.2 Cod de procedura penala, respinge ca neintemeiata cererea de inlocuire a masurii arestarii preventive cu masura preventiva a arestului la domiciliu, formulata de inculpatul O***** L***, personal si prin avocat. In temeiul art. 275 alin. 3 Cod de procedura penala, cheltuielile judiciare rămân în sarcina statului, din care onorariul avocatului din oficiu in suma totala de 130 lei urmeaza a se avansa din fondurile Ministerului de Justitie catre Baroul Mures Cu contestaţie in termen de 48 de ore de la a comunicare. Pronuntata in Camera de Consiliu azi, 11.01.2016, orele 15.25.
Incheiere masuri preventive faza de UP 2/2016 din 11.01.2016În baza art. 66 rap.la art.64 alin.1 lit.f Cod procedură penală, respinge declaraţia de abţinere formulată de ddl.judecător DUMITRESCU DUMITRU PAUL de la soluţionarea dosarului nr.83/320/2016 al Judecătoriei tg-Mureş. Prezenta nu este supusă niciunei căi de atac. Pronunţată în ?edin?a publică, azi 08 ianuarie 2016.
Incheiere abtinere din 08.01.2016