D******* R******** A F********* P****** T********
IntimatG*** G****** M*****
ApelantC****** I********* D* C********** F****** G*** G****** M*****
ApelantA************ J******** A F********* P****** H********
IntimatS********* C********** Î* A****** S** S** L* C*** A** I**** J****
IntimatAdmite apelulurile declarate de apelanţii G*** G****** M*****, CABINETULUI INDIVIDUAL DE CONSULTANŢĂ FISCALĂ G*** G****** M*****, şi ”CONSULTANŢĂ ÎN AFACERI SIS” S.R.L., în contradictoriu cu intimata D******* R******** A F********* P****** T******** prin A************ J******** A F********* P****** H********. Modifică în parte Încheierea civilă nr. 12409/2016 a Judecătoriei Cluj-Napoca, în sensul că: - admite în parte contestaţia la executare formulată de apelanta ”CONSULTANŢĂ ÎN AFACERI SIS” S.R.L. - admite în parte cererea de intervenţie accesorie formulată de apelantul G*** G****** M***** - admite în parte cererea reconvenţională formulată de intimata D******* R******** A F********* P****** T******** - anulează în parte adresa de înfiinţare a popririi nr. 4346/01.02.2016, emisă de intimată, pentru tot ceea ce depăşeşte 1/3 din sumele nete pe care apelanta ”CONSULTANŢĂ ÎN AFACERI SIS” S.R.L. le datorează sau le va datora, pentru prestarea unor servicii de consultanţă fiscală, apelantului G*** G****** M***** sau CABINETULUI INDIVIDUAL DE CONSULTANŢĂ FISCALĂ G*** G****** M*****; prin sume nete urmează a se înţelege sumele rămase în urma achitării impozitelor şi contribuţiilor obligatorii pe care G*** G****** M***** le datorează; în cazul în care asupra sumelor datorate sunt sau vor fi mai multe urmăriri, urmărirea nu va depăşi jumătate din valoarea venitului net al debitorului - menţine, în rest, adresa de înfiinţare a popririi nr. 4346/01.02.2016, emisă de intimată. Dispune restituirea către apelanţi a jumătate din taxele de timbru achitate în prezentul litigiu, după cum urmează: suma de 20 de lei apelantului G*** G****** M***** şi suma de 750 de lei apelantei ”CONSULTANŢĂ ÎN AFACERI SIS” S.R.L.. Definitivă. Pronunţată în şedinţă publică azi, 26 aprilie 2017.
Hotarare 882/2017 din 26.04.2017Amână pronunţarea pentru data de 26.04.2017.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 19.04.2017Admite cererea de sesizare a Curţii Constituţionale a Românie. Sesizează Curtea Constituţională cu excepţia de neconstituţionalitate a dispoziţiilor art. 236 şi art. 237 Cod procedură fiscală, raportat la prevederile art. 1 alin. (5), art. 16 alin. (1), art. 22 alin. (1), art. 34 şi art. 44 alin. (1) din Constituţia României, invocată de către apelanţii G*** G****** M***** şi CABINETUL INDIVIDUAL DE CONSULTANŢĂ FISCALĂ G*** G****** M*****, cu sediul procesual ales la av. dr. Cosmin Flavius Costaş, în cauza ce face obiectul dosarului nr. 842/243/2016, aflat pe rolul Tribunalului Cluj. Amână pronunţarea asupra fondului cauzei pentru data de 19.04.2017. Pronunţată în şedinţă publică astăzi, 05.04.2017.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 05.04.2017