F***** A******** N******
InculpatF***** M***** P*******
InculpatV***** I*** R*****
InculpatB**** I** A***
InculpatS********* N******** A S**** S* S******** E********** M****** R********
Persoană vătămatăPotrivit art. 76 alin. (1) şi (2) din Legea nr. 253/2013, supravegherea modului de executare a măsurii educative neprivativă de libertate a asistării zilnice pe o perioadă de 3 luni, se exercită de către un consilier de probaţiune din cadrul Serviciului de Probaţiune Vâlcea, în colaborare cu mama inculpatului, numita Fudulu Viorica.
Dosar nr. 8430/288/2016 22.06.2017 Minută Hotărăşte: Admite cererile de aplicare a procedurii recunoaşterii învinuirii formulate de inculpaţii F***** A******** N****** şi F***** M***** P*******. Inculpatul F***** A******** N****** În baza art.233 cod penal, art. 234 alin.1 lit. d şi f cod penal, cu aplicarea art. 77 lit. a şi d cod penal, cu aplicarea art. 396 alin.10 cod procedură penală; Condamnă pe inculpatul F***** A******** N******la pedeapsa de 2 ani şi 6 luniînchisoare şi aplică pedeapsa complementară a interzicerii drepturilor prev. de art. 66 lit. a , b, n, ocod penal: dreptul de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice, dreptul de a ocupa o funcţie implicând exerciţiul autorităţii de stat, dreptul de a comunica cu victima Pârvulescu Filip, dreptul de a se apropia de locuinţa, locul de muncă, ori în alte locuri unde victima desfăşoară activităţi sociale pe o perioadă de 2 ani, pentru infracţiunea de tâlhărie calificată. În baza art.91 cod penal; Dispune suspendarea executării pedepsei sub supraveghere pe o perioadă de 3 ani, ce constituie termen de supraveghere, calculat potrivit art.92 cod penal, de la data rămânerii definitive a hotărârii de condamnare. Impune inculpatului măsurile de supraveghere prevăzute la art.93 alin.1 lit.a)-e) cod penal, şi anume: a) să se prezinte la serviciul de probaţiune, la datele fixate de acesta; b) să primească vizitele consilierului de probaţiune desemnat cu supravegherea sa; c) să anunţe, în prealabil, schimbarea locuinţei şi orice deplasare care depăşeşte 5 zile, d) să comunice schimbarea locului de muncă; e) să comunice informaţii şi documente de natură a permite controlul mijloacelor sale de existenţă. Potrivit art. 94 cod penal, pe durata termenului de supraveghere datele prev.la art.93 alin.1 lit.c)-e) cod penal se comunică serviciului de probaţiune. În baza art. 93 alin.2 lit. a) cod penal) Impune inculpatului obligaţia să urmeze un curs de pregătire şcolară sau de calificare profesională; În baza art. 93 alin.3 cod penal; Pe parcursul termenului de încercare inculpatul va presta o muncă neremunerată în folosul comunităţii pe o perioadă de 60 de zile, afară de cazul în care, din cauza stării de sănătate, nu poate presta această muncă, în cadrul Primăriei Mihăeşti, jud Vâlcea, localitatea de domiciliu, tipurile de activităţi din cadrul administraţiei publice locale fiind individualizate în lista publicată pe site-ul Ministerului Justiţiei. În baza art.96 cod penal; Atrage atenţia inculpatului cu privire la revocarea suspendării executării pedepsei, cu consecinţa executării pedepsei, dacă pe parcursul termenului de încercare acesta, cu rea-credinţă, nu respectă măsurile de supraveghere sau nu execută obligaţiile stabilite de instanţă, ori dacă săvârşeşte o nouă infracţiune. În baza art. 66 cod penal; Interzice, ca pedeapsă complementară, exercitarea drepturilor prev. la art. 66 lit. a,b, n,o, respectiv dreptul de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice, dreptul de a ocupa o funcţie implicând exerciţiul autorităţii de stat, dreptul de a comunica cu victima Pârvulescu Filip, dreptul de a se apropia de locuinţa, locul de muncă, ori în alte locuri unde victima desfăşoară activităţi sociale, pe o perioadă de 2 ani, care se execută potrivit art.68 alin.1 lit. b cod penal de la rămânerea definitivă a hotărârii de condamnare prin care s-a dispus suspendarea executării pedepsei. În baza art.65cod penal, interzice, ca pedeapsă accesorie exercitarea drepturilor prev. la lit.a, b,n,o respectiv dreptul de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice, dreptul de a ocupa o funcţie implicând exerciţiul autorităţii de stat, dreptul de a comunica cu victima Pârvulescu Filip, dreptul de a se apropia de locuinţa, locul de muncă, ori în alte locuri unde victima desfăşoară activităţi sociale, care se execută potrivit art.65 alin.3cod penal, de la momentul rămânerii definitive a hotărârii de condamnare şi până când pedeapsa principală privativă de libertate a fost executată sau considerată ca executată. Inculpatul F***** M***** P*******. În baza art.120 cod penal; Aplică inculpatului minor F***** M***** P******* măsura educativă neprivativă de libertate a asistării zilnice pe o perioadă de 3 luni, pentru săvârşirea infracţiunii de tâlhărie calificată, prev. de art.233 cod penal, art.234 alin.1 lit. d şi f cod penal, cu aplicarea art.113 cod penal. Măsura asistării zilnice constă în obligaţia minorului de a respecta un program stabilit de Serviciul de Probaţiune care conţine orarul şi condiţiile de desfăşurare a activităţilor, precum şi interdicţiile impuse minorului. Supravegherea se face sub coordonarea Serviciului de Probaţiune Vâlcea. În baza art. 121 cod penal; Impune minorului următoarele obligaţii: să urmeze un curs de pregătire şcolară sau perfecţionare profesională, să se prezinte la serviciul de probaţiune, la datele fixate de acesta. Atrage atenţia inculpatului F***** M***** P*******asupra dispoziţiilor art.123 cod penal, cu privire la înlocuirea măsurii educative luate faţă de acesta cu o măsură educativă privativă de libertate în cazul săvârşirii din nou a unei infracţiuni sau în cazul nerespectării cu rea-credinţă a condiţiilor de executare a măsurii educative sau a obligaţiilor impuse de instanţă. Inculpatul V***** I*** R***** În baza art. 233 cod penal, art. 234 alin.1 lit. d şi f cod penal, cu art.77 lit. a şi d cod penal, cu art.75alin.2 cod penal, cu art.76 cod penal; Condamnă pe inculpatul V***** I*** R*****la pedeapsa de 2ani închisoare şi aplică pedeapsa complementară a interzicerii drepturilor prev. de art. 66 lit. a), b), n) şi o) cod penal respectiv dreptul de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice, dreptul de a ocupa o funcţie implicând exerciţiul autorităţii de stat, dreptul de a comunica cu victima Pârvulescu Filip, dreptul de a se apropia de locuinţa, locul de muncă, ori în alte locuri unde victima desfăşoară activităţi sociale, pe o perioadă de 2 ani, pentru infracţiunea de tâlhărie calificată. Constată că prin sentinţa penală nr.531/2012 pronunţată de Judecătoria Rm.Vâlcea, definitivă prin decizia penală nr.950/R-MF/02.11.2012, V***** I*** R*****a fost condamnat la pedeapsa de 2 ani închisoare, cu suspendarea sub supraveghere a executării, conform art.110 şi art. 110 ind. 1 cod penal 1969, pe termen de încercare de 4 ani(fapte săvârşite în timpul minorităţii). Constată că prin sentinţa penală nr.47/06.05.2015 pronunţată de Tribunalul Vâlcea în dosarul nr.3790/90/2014, definitivă prin neapelare la data de 19.05.2015, V***** I*** R*****a fostcondamnat la pedeapsa de 2 ani închisoare,cu suspendarea condiţionată a executării pedepsei, în condiţiile art.81 cod penal 1969, pe un termen de încercare de 4 ani. Constată că fapta din prezenta cauză este concurentă cu cea pentru care s-a dispus condamnarea prin sentinţa penală nr.47/06.05.2015 pronunţată de Tribunalul Vâlcea în dosarul nr.3790/90/2014 şi în termenul de încercare al suspendării executării pedepsei de 2 ani închisoare, aplicată prin sentinţa penală nr.531/2012 pronunţată de Judecătoria Rm.Vâlcea. Anulează suspendarea condiţionată a executării pedepsei de 2 ani închisoare la care a fost condamnat V***** I*** R*****prinsentinţa penală nr.47/06.05.2015 pronunţată de Tribunalul Vâlcea. În baza art.38 şi art. 39 alin.1 lit. b cod penal, Stabileşte pedeapsa de 2 ani la care adaugă sporul de 1/3 din pedeapsa de 2 ani închisoare(a cărei suspendare a fost anulată), pedeapsa fiind de 2 ani şi 8 luni închisoare. În baza art. 22 alin.4 lit. b din legea nr. 187/2012, cu aplicarea art. 129 alin.2 lit. b şi alin.5 cod penal, Revocă suspendarea sub supraveghere şi înlocuieşte pedeapsa de 2 ani închisoare la care a fost condamnat prin sentinţa penală nr.531/2012 pronunţată de Judecătoria Rm.Vâlcea cu măsura educativă privativă de libertate internarea într-un centru educativ pe o perioadă de 2 ani. Aplică pedeapsa închisorii de 2 ani şi 8 luni, care se majorează cu 1/4 din durata de 2 ani a măsurii educative a internării într-un centrul educativ, pedeapsa de executat fiind de 3 ani şi 2 luni închisoare. În aplicarea art.129 alin.5 cod penal, pedeapsa de 3 ani şi 2 luni închisoare se execută în regim de detenţie, conform art. 60 cod penal. În baza art. 66 cod penal; Interzice, ca pedeapsă complementară, exercitarea drepturilor prev. la lit. a b, n,o, respectiv dreptul de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice, dreptul de a ocupa o funcţie implicând exerciţiul autorităţii de stat, dreptul de a comunica cu victima Pârvulescu Filip, dreptul de a se apropia de locuinţa, locul de muncă, ori în alte locuri unde victima desfăşoară activităţi sociale, pe o perioadă de 2 ani, care se execută potrivit art. 68 alin.1 lit. c cod penal, după executarea pedepsei închisorii. În baza art.65 cod penal, interzice, ca pedeapsă accesorie exercitarea drepturilor prev. la lit.a b,n, o cod penal: dreptul de a ocupa o funcţie implicând exerciţiul autorităţii de stat, dreptul de a comunica cu victima Pârvulescu Filip, dreptul de a se apropia de locuinţa, locul de muncă, ori în alte locuri unde victima desfăşoară activităţi sociale, care se execută potrivit art.65 alin.3 cod penal, de la momentul rămânerii definitive a hotărârii de condamnare şi până când pedeapsa principalăprivativă de libertate a fost executată sau considerată ca executată. Inculpatul B**** I** A***. În baza art.233 cod penal, art. 234 alin.1 lit. d şi f cod penal, cu aplicarea art. 77 lit. a şi d cod penal, Condamnă pe inculpatul B**** I** A*** la pedeapsa de 3 aniînchisoare şi aplică pedeapsa complementară a interzicerii drepturilor prev.de art.66 lit.a, b, n, ocod penal:dreptul de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice,dreptul de a ocupa o funcţie implicând exerciţiul autorităţii de stat, dreptul de a comunica cu victima Pârvulescu Filip, dreptul de a se apropia de locuinţa, locul de muncă, ori în alte locuri unde victima desfăşoară activităţi sociale, pe o perioadă de 2 ani, pentru infracţiunea de tâlhărie calificată. În baza art.91 cod penal; Dispune suspendarea executării pedepsei sub supraveghere pe o perioadă de 3 ani, ce constituie termen de supraveghere, calculat potrivit art.92 cod penal, de la data rămânerii definitive a hotărârii de condamnare. Impune inculpatului măsurile de supraveghere prevăzute la art.93 alin.1 lit.a)-e) cod penal, şi anume: a) să se prezinte la serviciul de probaţiune, la datele fixate de acesta; b) să primească vizitele consilierului de probaţiune desemnat cu supravegherea sa; c) să anunţe, în prealabil, schimbarea locuinţei şi orice deplasare care depăşeşte 5 zile, d) să comunice schimbarea locului de muncă; e) să comunice informaţii şi documente de natură a permite controlul mijloacelor sale de existenţă. Potrivit art. 94 cod penal, pe durata termenului de supraveghere datele prev.la art.93 alin.1 lit.c)-e) cod penal se comunică serviciului de probaţiune. În baza art. 93 alin.2 lit. a) cod penal) Impune inculpatului obligaţia să urmeze un curs de pregătire şcolară sau de calificare profesională; În baza art. 93 alin.3 cod penal; Pe parcursul termenului de încercare inculpatul va presta o muncă neremunerată în folosul comunităţii pe o perioadă de 60 de zile, afară de cazul în care, din cauza stării de sănătate, nu poate presta această muncă, în cadrul Primăriei Mihăeşti, jud. Vâlcea, localitatea de domiciliu, tipurile de activităţi din cadrul administraţiei publice locale fiind individualizate în lista publicată pe site-ul Ministerului Justiţiei. În baza art.96 cod penal; Atrage atenţia inculpatului cu privire la revocarea suspendării executării pedepsei, cu consecinţa executării pedepsei, dacă pe parcursul termenului de încercare acesta, cu rea-credinţă, nu respectă măsurile de supraveghere sau nu execută obligaţiile stabilite de instanţă, ori dacă săvârşeşte o nouă infracţiune. În baza art. 66 cod penal; Interzice, ca pedeapsă complementară, exercitarea drepturilor prev. la art. 66 lit. a, b,n, ocod penal: dreptul de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice,dreptul de a ocupa o funcţie implicând exerciţiul autorităţii de stat, dreptul de a comunica cu victima Pârvulescu Filip, dreptul de a se apropia de locuinţa, locul de muncă, ori în alte locuri unde victima desfăşoară activităţi sociale, pe o perioadă de 2 ani, care se execută potrivit art.68 alin.1 lit. b cod penal de la rămânerea definitivă a hotărârii de condamnare prin care s-a dispus suspendarea executării pedepsei. În baza art.65cod penal, interzice, ca pedeapsă accesorie exercitarea drepturilor prev. la lit.a,b,n,ocod penal: dreptul de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice,dreptul de a ocupa o funcţie implicând exerciţiul autorităţii de stat, dreptul de a comunica cu victima Pârvulescu Filip, dreptul de a se apropia de locuinţa, locul de muncă, ori în alte locuri unde victima desfăşoară activităţi sociale, care se execută potrivit art.65 alin.3 de la momentul rămânerii definitive a hotărârii de condamnare şi până când pedeapsa principală privativă de libertate a fost executată sau considerată ca executată. Ia act că părţile civile nu au formulat pretenţii civile în cauza penală. Obligă pe fiecare dintre inculpaţi, pe inculpatul minor în solidar cu părţile responsabile civilmente la plata sumei de câte 200 lei cu titlu de cheltuieli judiciare către persoana vătămată Pârvulescu Filip, reprezentând onorariu avocat, conform chitanţei nr. 33/25.05.2017. În baza art. 112 cod penal; Dispune confiscarea specială a bâtelor din lemn folosite de inculpaţi la comiterea infracţiunii. În baza art. 275 cod procedură penală; Obligă pe fiecare dintre inculpaţi la plata cheltuielilor judiciare către stat în cuantum de câte 700 lei. În baza art.272 cod procedură penală, onorariile avocaţilor din oficiu Părăuşanu Mihaela, în cuantum de 330 lei pentru asistenţa juridică acordată inculpatului V***** I*** R*****, Roman Mariana, în cuantum de 330 lei pentru asistenţa judiciară acordată inculpatului B**** I** A*** se achită din fondul special al Ministerului Justiţiei. Cu drept de apel în termen de10 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţă publică astăzi, 22 iunie 2017. Preşedinte,
Hotarare 303/2017 din 22.06.2017instanţa având nevoie de timp pentru a delibera
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 15.06.2017pentru ca inculpaţii să depună înscrisuri în circumstanţiere
Incheiere de sedinta din 25.05.2017pentru administrarea probatoriului
Incheiere de sedinta din 12.04.2017pentru administrarea probatoriului
Incheiere de sedinta din 15.02.2017administrarea probatoriului
Incheiere de sedinta din 18.01.2017pentru lipsă de procedură
Incheiere de sedinta din 16.11.2016