B****** D******
ReclamantD***** V****** F******
PârâtRespinge acţiunea având ca obiect „obligaţie de a face” formulată de reclamantul Biceaga Dumitru în contradictoriu cu pârâta D***** V****** F******, ca neîntemeiată. Cu drept de apel în termen de 30 de zile de la comunicare, cererea de apel urmând a fi depusă la Judecătoria Suceava. Pronunţată în şedinţă publică azi, 22.02.2018.
Hotarare 580/2018 din 22.02.2018Amână pronunţarea cauzei la data de 22 februarie 2018. Pronunţată în şedinţa publică azi, 8 februarie 2018.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 08.02.2018Amână pronunţarea cauzei la data de 8 februarie 2018. Pronunţată în şedinţa publică azi, 25 ianuarie 2018.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 25.01.2018Amână judecarea cauzei la data de 25 ianuarie 2018, pentru când părţile au termen în cunoştinţă şi va fi citată martora Răutu Maria de la adresa indicată. Prorogă discutarea şi pronunţarea asupra probei cu expertiză specialitatea agronomie solicitată de reclamant, după audierea martorei. Pronunţată în şedinţă publică azi, 23 noiembrie 2017.
Incheiere de sedinta din 23.11.2017În temeiul art. 258 alin. 1 rap. la art. 255 alin. 1 Cod procedură civilă, încuviinţează pentru reclamant proba cu înscrisuri şi proba cu interogatoriul civil al pârâtei. Pune în vedere reclamantului ca la următorul termen de judecată să aibă asupra sa lista cu întrebările ce urmează a fi adresate pârâtei şi acesteia din urmă să se prezinte în instanţă la termenul următor pentru administrarea probei cu interogatoriul civil. Încuviinţează proba testimonială solicitată, sens în care va fi citată martora Răutu Maria de la adresa indicată, după administrarea probei cu interogatoriul civil. Cu privire la proba cu expertiză specialitatea agronomie solicitată de reclamant, prorogă discutarea şi pronunţarea asupra acesteia după administrarea probei cu interogatoriul civil şi audierea martorei. Amână judecarea cauzei la data de 23 noiembrie 2017, pentru când părţile au termen în cunoştinţă. Pronunţată în şedinţă publică azi, 28 septembrie 2017.
Incheiere de sedinta din 28.09.2017Pune în vedere reclamantului ca până la termenul viitor să formuleze precizări scrise, în dublu exemplar, cu privire la capetele I şi III ale acţiunii referitor la arborii ce se solicită a fi tăiaţi, amplasarea lor faţă de hotar, traiectoria cablurilor electrice afectate în raport de locul unde sunt arborii, precum şi natura daunelor ce se solicită a fi acordate. Prorogă discutarea şi pronunţarea asupra probatoriului pentru termenul viitor. Amână judecarea cauzei la data de 28 septembrie 2017, pentru când părţile au termen în cunoştinţă. Pronunţată în şedinţă publică azi, 15 iunie 2017.
Incheiere de sedinta din 15.06.2017În temeiul art. 107 din Hot. CSM nr. 1375/2015, trimite dosarul la completul iniţial învestit (dosar nr. 4715/314/2016), completul civil C 19. Pronunţată în şedinţă publică.
Incheiere de sedinta din 23.03.2017