I*** V*****
ReclamantS********* D* A******************** C*** I******** S***
PârâtE*** L****
IntervenientAdmite în parte ac?iunea având ca obiect ”preten?ii” formulată de reclamantul I*** V***** în contradictoriu cu pârâta SOCIETATEA DE ASIGURARE-REASIGURARE CITY INSURANCE SA, intervenient forţat fiind E*** L****. Obligă pârâta SOCIETATEA DE ASIGURARE-REASIGURARE CITY INSURANCE SA la plata în favoarea reclamantului a sumei de 10.017,7082 lei cu titlu de despăgubiri autoturism avariat. Respinge ca nefondată cererea de a se lua act de tranzac?ia de la filele 70-72 dosar, semnată la termenul din 01.03.2019 de reclamant ?i pârâtă. Respinge ca rămas fără obiect capătul de cerere privind daunele materiale ?i morale pentru vătămarea corporală a reclamantului. Obligă pârâta SOCIETATEA DE ASIGURARE-REASIGURARE CITY INSURANCE SA la plata în favoarea reclamantului a sumei de 4337 lei cu titlu de cheltuieli de judecată. Cu drept de apel în termen de 30 de zile de la comunicare. Cererea de apel se va depune la Judecătoria Suceava. Pronunţata prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor prin grefa instan?ei, astăzi, 05.11.2019.
Hotarare 4872/2019 din 05.11.2019Amână pronunţarea cauzei la data de 05.11.2019. Pronunţarea se va face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, în condiţiile prevăzute de art. 396 alin. (2) C.pr.civ.. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 30.10.2019.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 30.10.2019Amână pronunţarea cauzei la data de 30.10.2019. Pronunţarea se va face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, în condiţiile prevăzute de art. 396 alin. (2) C.pr.civ.. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 22.10.2019.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 22.10.2019Amână pronunţarea cauzei la data de 22.10.2019. Pronunţarea se va face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, în condiţiile prevăzute de art. 396 alin. (2) C.pr.civ.. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 18.10.2019.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 18.10.2019Amână pronunţarea la data de 18.10.2019. Pronunţarea se va face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, în condiţiile prevăzute de art. 396 alin. (2) C.pr.civ.. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 04.10.2019.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 04.10.2019Amână pronunţarea cauzei la data de 04.10.2019. Pronunţarea se va face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, în condiţiile prevăzute de art. 396 alin. (2) C.pr.civ.. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 20.09.2019.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 20.09.2019Amână pronunţarea cauzei la data de 20.09.2019. Pronunţarea se va face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, în condiţiile prevăzute de art. 396 alin. (2) C.pr.civ.. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 06.09.2019.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 06.09.2019Faţă de adresa BLET Suceava de la f 128, decizia de suspendare de la fila113-114 (pentru motive temeinice), apreciază că nu este incidentă situaţia prevăzută de art.22 ind.1 din OUG 2/2000, expertul iniţial, în limita specializării depunând răspunsul la obiectivele încuviinţate de instanţă. Stabile?te onorariul definitiv pentru întocmirea expertizei tehnice de către d-l expert Frunză Gheorghe în sumă de 1500 lei. Pune în sarcina reclamantului, să facă dovada achitării contravalorii raportului de expertiză în sumă de 1500 lei, cu menţiunea că are dreptul de a beneficia de ajutor public judiciar, cererea urmând a fi formulată în termen de 5 zile, în condiţiile O.U.G. nr. 51/2008.
Incheiere de sedinta din 14.06.2019Repune cauza pe rol. Stabileşte termen de judecată la data de 14.06.2019, pentru când se citează părţile, reclamantul şi intervenientul cu duplicat al precizărilor societăţii pârâte pentru a-şi exprima punctul de vedere. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei astăzi, 29.03.2019.
Incheiere de sedinta din 29.03.2019Amână pronunţarea la data de 29.03.2019. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei astăzi, 15.03.2019.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 15.03.2019Amână pronunţarea la data de 15.03.2019. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei astăzi, 01.03.2019.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 01.03.2019Admite cererea ?i acordă termenul solicitat. Pune în vedere reclamantului prin apărător să facă dovada achitării contravalorii raportului de expertiză în sumă de 1500 lei.
Incheiere de sedinta din 07.12.2018Încuviinţează onorariul în sumă de 1500 lei pentru expertul Frunză Gheorghe privind justificarea cheltuielile ocazionate de efectuarea raportului de expertiză dispus în cauză. Pune în vedere reclamantului prin apărător să facă dovada achitării contravalorii raportului de expertiză în sumă de 1500 lei. Se va emite adresă către B.L.E. Suceava pentru efectuarea plăţii conform dispoziţiilor art.22 alin.2 din OG nr.2/2000 privind organizarea activităţii de expertiză tehnică judiciară şi extrajudiciară. Se vor cita păr?ile cu men?iunea de a se prezenta personal în vederea semnării tranzacţiei.
Incheiere de sedinta din 21.09.2018Pentru a da posibilitatea părţilor să ia cunoştinţă de conţinutul raportului de expertiză efectuat în cauză şi pentru a se formula în scris eventuale obiecţiuni, va dispune amânarea cauzei, sens în care,
Incheiere de sedinta din 18.05.2018Se va reveni adresă către expert Frunză Gheorghe să procedeze la efectuarea raportului de expertiză auto, având în vedere obiectivele formulate de reclamant. Se va emite adresă către Biroul Local pentru Expertize Tehnice şi Contabile de pe lângă Tribunalul Suceava prin care i se vor aduce la cunoştinţă dispoziţiile date şi termenul fixat şi pentru proceda la transferarea onorariului expert Răguşitu Nicolae către expert Frunză Gheorghe . Se va comunica un exemplar al prezentei încheieri de şedinţă.
Incheiere de sedinta din 09.03.2018Admite cererea formulată de către dnul expert Răguşitu Nicolae şi cererea formulată de către reclamant prin apărător. Efectuarea unei noi expertize auto. Numeşte prin tragere la sorţi pe dnul expert Frunză Gheorghe pentru efectuarea raportului de expertiză dispus în cauză. Se va emite adresă către expert Frunză Gheorghe să procedeze la efectuarea raportului de expertiză auto, având în vedere obiectivele formulate de reclamant care vor fi înaintate.
Incheiere de sedinta din 19.01.2018Încuviinţează obiecţiunile la suplimentul la raportul de expertiză formulate de reclamant, prin apărător, mai puţin aspectul legat de dovada calităţii de evaluator a expertului. Se va reveni cu adresă la expert Răguşitu Nicolae pentru a răspunde la obiecţiunile la raportul de expertiză formulate de reclamant, mai puţin privind aspectul legat de dovada calităţii de evaluator, care vor fi înaintate. Prorogă pronunţarea cu privire la admisibilitatea probei cu martori după întocmirea suplimentului la raportul de expertiză dispus în cauză.
Incheiere de sedinta din 24.11.2017Admite cererea şi acordă termenul solicitat. Încuviinţează onorariul definitiv pentru raportul de expertiză specialitatea auto dispus în cauză, efectuat de către expert Răguşitu Nicolae , în cuantum total de 1500 lei . Pune în vedere reclamantului prin apărător să facă dovada achitării diferenţei contravalorii raportului de expertiză a sumei de 900 lei . Se va emite cu adresă către B.L.E. Suceava pentru efectuarea plăţii conform dispoziţiilor art.22 alin.2 din OG nr.2/2000 privind organizarea activităţii de expertiză tehnică judiciară şi extrajudiciară. Se va comunica cu adresă pârâtei raportul de expertiză întocmit în cauză de expert Răguşitu Nicolae pentru a lua cunoştinţă şi pentru a formula în scris eventuale obiecţiuni, cu menţiunea de a delega în instanţă pentru termenul următor reprezentant împuternicit pentru a semna tranzacţia. Pune în vedere apărătorilor părţilor să asigure la termenul următor prezenţa acestora în vederea semnării tranzacţiei. Prorogă pronunţarea cu privire la admisibilitatea probei cu martori după întocmirea raportului de expertiză dispus în cauză.
Incheiere de sedinta din 29.09.2017Încuviinţează obiectivele formulate de reclamant pentru întocmirea expertizei auto dispuse în cauză. Se va emite adresă către expert Răguşitu Nicolae să procedeze la efectuarea raportului de expertiză auto, având în vedere obiectivele formulate de reclamant care vor fi înaintate. Prorogă pronunţarea cu privire la admisibilitatea probei cu martori după întocmirea raportului de expertiză dispus în cauză.
Incheiere de sedinta din 09.06.2017Încuviinţează pentru părţi proba cu înscrisurile depuse la dosar iar pentru reclamant proba cu expertiză auto. Numeşte prin tragere la sorţi pe dnul expert Răguşitu Nicolae pentru efectuarea raportului de expertiză dispus în cauză. Stabileşte onorariu provizoriu expert în cuantum de 600 lei în sarcina reclamantului. Prorogă discutarea obiectivelor la raportul de expertiză auto după achitarea onorariului provizoriu expert. Prorogă pronunţarea cu privire la admisibilitatea probei cu martori după întocmirea raportului de expertiză dispus în cauză.
Incheiere de sedinta din 07.04.2017