S******** I* I*** C*****
InculpatDispune înlăturarea omisiunii vădite din dispozitivul sentinţei penale nr. 597/2017 a Judecătoriei Bistriţa, pronunţate în dosarul penal nr. 8434/190/2017, astfel că, după aliniatul 7 se introduce un nou aliniat: „În baza art. 45 alin.3 lit.a Cod penal, aplică inculpatului pedeapsa complementară cea mai grea, interzicerea dreptului de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice, a dreptului de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat, şi a dreptului de a conduce pe drumurile publice orice tip de autovehicul, prev.de art. 67 alin. 1 şi 2 Cod penal rap la art. 66 alin. 1 lit. a, b şi i Cod penal, pe o durată de 2 ani, aceasta urmând a se executa în condiţiile prev. de art. 68 alin. 1 lit. b Cod penal”. Menţine celelalte dispoziţii ale sentinţei penale anterior menţionate. Omisiunea vădită se va opera în ambele exemplare ale sentinţei. Prezenta încheiere face parte integrantă din sentinţa penală nr. 597/2017 a Judecătoriei Bistriţa, pronunţată în dosarul penal nr. 8434/190/2017. Cu drept de apel in termen de 10 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţa publică de azi 18 mai 2017.
Incheiere indreptare eroare materiala din 18.05.2017În baza art. 396 alin.1 Cod de procedură penală condamnă pe inculpatul S.I. Cornel, pentru comiterea infracţiunii de conducere pe drumurile publice a unui vehicul fără permis de conducere, prev. de art. 335 alin. 1 Cod penal, cu aplicarea art. 396 alin.10 Cod de procedură penală, la pedeapsa de 1 an închisoare. În baza art. 65 alin. 1 Cod penal rap la art. 66 alin. 1 lit. a, b şi i Cod penal interzice inculpatului: dreptul de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice; dreptul de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat; să conducă pe drumurile publice orice tip de autovehicul, cu titlul de pedeapsă accesorie. În baza art. 67 alin. 1 şi 2 Cod penal rap la art. 66 alin. 1 lit. a, b şi i Cod penal interzice inculpatului: dreptul de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice; dreptul de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat; să conducă pe drumurile publice orice tip de autovehicul, cu titlul de pedeapsă complementară pe o durată de 2 ani, aceasta urmând a se executa în condiţiile prev. de art. 68 alin. 1 lit. b Cod penal. În baza art. 396 alin.1 Cod de procedură penală condamnă pe inculpatul Sigmirean Ioan Cornel (cu datele de mai sus), pentru comiterea infracţiunii de conducere pe drumurile publice a unui vehicul de către o persoană care are în sânge o alcoolemie de peste 0,80 g/l alcool pur, prev. de art. 336 alin. 1 Cod penal, cu aplicarea art. 396 alin.10 Cod de procedură penală, la pedeapsa de 1 an închisoare. În baza art. 65 alin. 1 Cod penal rap la art. 66 alin. 1 lit. a, b şi i Cod penal interzice inculpatului: dreptul de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice; dreptul de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat; să conducă pe drumurile publice orice tip de autovehicul, cu titlul de pedeapsă accesorie. În baza art. 67 alin. 1 şi 2 Cod penal rap la art. 66 alin. 1 lit. a, b şi i Cod penal interzice inculpatului: dreptul de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice; dreptul de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat; să conducă pe drumurile publice orice tip de autovehicul, cu titlul de pedeapsă complementară pe o durată de 2 ani, aceasta urmând a se executa în condiţiile prev. de art. 68 alin. 1 lit. b Cod penal. În baza art. 38 alin. 2 Cod penal, constată că faptele au fost comise în forma concursului formal, iar în temeiul art. 39 alin. 1 lit. b Cod penal, contopeşte pedepsele aplicate în pedeapsa cea mai grea de 1 an închisoare, la care va adăuga sporul obligatoriu de 4 luni închisoare, urmând ca inculpatul să execute pedeapsa rezultantă finală de: - 1 an şi 4 luni închisoare. Conform art. 91 Cod penal rap. la art. 92 alin. 1 Cod penal, dispune suspendarea sub supraveghere a executării pedepsei închisorii aplicată inculpatului, şi implicit a executării pedepsei accesorii, sens în care stabileşte un termen de supraveghere de 2 ani. Atrage atenţia inculpatului asupra dispoziţiilor art. 96 Cod penal. În baza art. 93 alin. 1 Cod penal, inculpatul urmează a respecta pe durata termenului de supraveghere de 2 ani următoarele măsuri de supraveghere : • să se prezinte la Serviciul de Probaţiune Bistriţa-Năsăud, la datele fixate de acesta; • să primească vizitele consilierului de probaţiune desemnat cu supravegherea sa; • să anunţe, în prealabil, schimbarea locuinţei şi orice deplasare care depăşeşte 5 zile; • să comunice schimbarea locului de muncă; • să comunice informaţii şi documente de natură a permite controlul mijloacelor sale de existenţă. În baza art. 93 alin. 2 lit. b Cod penal obligă inculpatul ca pe parcursul termenului de supraveghere să urmeze un program de reintegrare socială. În baza art. 93 alin. 3 Cod penal obligă inculpatul ca pe parcursul termenului de supraveghere să presteze 60 de zile de muncă neremunerată în folosul comunităţii în domeniul serviciilor publice (întreţinere locuri de agrement, parcuri şi drumuri, salubrizarea localităţii, activităţi în folosul unităţilor şcolare, educative sau socio-culturale) în cadrul Primăriei com. Crăieşti, jud.Mureş, sau în cadrul Primăriei mun.Târgu-Mureş, jud.Mureş. În baza art. 274 alin. 1 Cod de procedură penală, obligă inculpatul la plata sumei de 400 lei cu titlu de cheltuieli judiciare în favoarea statului. Cu drept de apel în 10 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 09.05.2017.
Hotarare 597/2017 din 09.05.2017Stabileşte termen pentru deliberare şi pronunţare data de 09 MAI 2017.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 25.04.2017pentru a da posibilitatea inculpatului să-şi angajeze avocat
Incheiere de sedinta din 14.03.2017