P******** D* P* L**** T********* A****
ContestatorD********* G*****
Intimat InculpatO**** A***** M*****
Intimat InculpatS***** I****** M******
Intimat InculpatB****** C*****
Intimat InculpatTermen preschimbat la data de 12 septembrie 2016.
Admite contestaţia formulată de P******** D* P* L**** T********* A****, împotriva încheierii din data de 01.09.2016, pronunţată de Tribunalului Argeş, în dosarul nr.843/109/2016/a3, intimaţi inculpaţi fiind D********* G*****, şi SC AMFORA PLUS TRANS SRL, O**** A***** M*****, S***** I****** M******, B****** C*****, DUMITRU DUMITRU, şi ŞERBĂNOIU RĂZVAN. Desfiinţează în parte încheierea contestată. Înlătură următoarele dispoziţii: - „ Înlătură pentru inculpaţii D********* G*****, S***** I****** M******, O**** A***** M*****, Dumitru Dumitru şi Şerbănoiu Răzvan a obligaţiilor prev. de art.215 alin.2 lit.a şi d Cod procedură penală, respectiv aceea de a nu depăşi limita teritorială a României şi aceea de a nu lua legătura direct sau prin intermediar, fiecare dintre ei cu ceilalţi coinculpaţi”. - „ Menţine, în rest, celelalte obligaţii”. - „ Înlătură obligaţia prev. de art.493 alin.2 lit.e Cod procedură penală, luată faţă de inculpat S.C. Amfora Plus Trans SRL, cu sediul social în satul Bradu, comuna Bradu, jud. Argeş, respectiv , aceea de interzicerea desfăşurării activităţilor de natura celor cu ocazia cărora a fost comisă infracţiunea”. - „ Revocă măsura controlului judiciar, cu toate obligaţiile, luată faţă de inculpata B****** C*****”. Rejudecând, menţine pentru inculpaţii D********* G*****, Stoica Iuliana Mihaela, O**** A***** M*****, Dumitru Dumitru şi Şerbănoiu Răzvan toate obligaţiile instituite în sarcina lor. Menţine obliga?ia prev. de art.493 alin.1 lit.e C.p.p. (interzicerea desfăşurării activităţilor de natura celor cu ocazia cărora a fost comisă infracţiunea), măsură preventivă dispusă faţă de S.C. Amfora Plus Trans SRL, constatând legalitatea şi temeinicia acesteia conform art.362 C.p.p. rap. la art.208 ali.5 C.p.p. rap. la art.493 alin.4 C.p.p.. Menţine măsura preventivă a controlului judiciar, cu toate obligaţiile impuse dispusă faţă de inculpata B****** C*****, constatând legalitatea şi temeinicia acestei măsuri, conform art.362 C.p.p. rap. la art.208 alibn.5 C.p.p.. Menţine, în rest, încheierea. Cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina acestuia. Onorariu avocat din oficiu în cuantum de 170 lei se avansează din fondurile Ministerului Justiţiei. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi 12 septembrie 2016, la Curtea de Apel Piteşti - sec?ia penală şi pentru cauze cu minori şi de familie.
Hotarare 67/2016 din 12.09.2016