A********* A** M****
ContestatorA********* N****** D***
ContestatorS******** S** P*** M******* S* K*** R****** S**
IntimatB**** C********* R***** S*
IntimatRespinge acţiunea civilă având ca obiect “contestaţie la executare” formulată de contestatorul A********* N****** D*** în contradictoriu cu intimatele Secapital S.a.R.L. şi B**** C********* R***** S*, ca fiind formulată de o persoană fără calitate procesuală activă. Respinge acţiunea civilă având ca obiect “contestaţie la executare” formulată de contestatoarea A********* A** M**** în contradictoriu cu intimata B**** C********* R***** S*, ca fiind formulată împotriva unei persoane fără calitate procesuală pasivă. Respinge capătul de cerere având ca obiect „contestaţie la executarea silită însăşi” şi capătul de cerere având ca obiect „contestaţie la executare” împotriva următoarelor acte de executare: încheierea din data de 13.03.2014 pronunţată de Judecătoria Suceava în dosarul nr. 2524/314/2014, somaţia din data de 22.05.2014, încheierea de stabilire a cheltuielilor de executare silită din data de 22.05.2014, formulate de contestatoarea A********* A** M**** în contradictoriu cu intimata Secapital S.a.R.L., ca tardive. Respinge capătul de cerere având ca obiect contestaţie la executare împotriva următoarelor acte de executare: adresa de încunoştinţare cu privire la înfiinţarea popririi din data de 18.05.2015, încheierea de suplimentare a cheltuielilor de executare silită din data de 18.05.2015, adresa de înfiinţare a popririi din data de 18.05.2015, adresa de încunoştinţare cu privire la înfiinţarea popririi din data de 04.05.2016, încheierea de suplimentare a cheltuielilor de executare silită din data de 04.05.2016, adresa de înfiinţare a popririi din data de 04.05.2016, formulat de contestatoarea A********* A** M**** în contradictoriu cu intimata Secapital S.a.R.L., ca neîntemeiat. Ia act că părţile nu au solicitat cheltuieli de judecată. Cu drept de apel în termen de 10 de zile de la comunicare, cererea de apel urmând a fi depusă la Judecătoria Suceava. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 15.12.2016.
Incheiere finala dezinvestire din 15.12.2016Amână pronunţarea la data de 15.12.2016. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 08.12.2016.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 08.12.2016Respinge, ca neîntemeiată, excepţia netimbrării cererii de chemare în judecată invocată prin întâmpinare de către intimata Secapital S.a.R.L. Admite excepţia lipsei calităţii procesuale active a contestatorului A********* N****** D*** invocată din oficiu. Admite excepţia lipsei calităţii procesuale pasive a intimatei B**** C********* R***** S* invocată din oficiu. Respinge, ca neîntemeiată, excepţia lipsei calităţii de reprezentant a SC Kruk România SA pentru intimata Secapital S.a.R.L. invocată de către contestatoarea A********* A** M****. Admite excepţia tardivităţii formulării capătului de cerere având ca obiect „contestaţie la executarea silită însăşi” invocată de către intimata Secapital S.a.R.L. prin întâmpinare. Admite excepţia tardivităţii formulării capătului de cerere având ca obiect contestaţie la executarea împotriva următoarelor acte de executare: încheierea din data de 13.03.2014 pronunţată de Judecătoria Suceava în dosarul nr. 2524/314/2014, somaţia din data de 22.05.2014, încheierea de stabilire a cheltuielilor de executare silită din data de 22.05.2014. Respinge, ca neîntemeiată, excepţia tardivităţii formulării capătului de cerere având ca obiect contestaţie la executare împotriva următoarelor acte de executare: adresa de încunoştinţare cu privire la înfiinţarea popririi din data de 18.05.2015, încheierea de suplimentare a cheltuielilor de executare silită din data de 18.05.2015, adresa de înfiinţare a popririi din data de 18.05.2015, adresa de încunoştinţare cu privire la înfiinţarea popririi din data de 04.05.2016, încheierea de suplimentare a cheltuielilor de executare silită din data de 04.05.2016, adresa de înfiinţare a popririi din data de 04.05.2016 Fixează termen de judecată la data de 08.12.2016, pentru când se vor cita părţile. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 06.10.2016.
Incheiere de sedinta din 06.10.2016Amână pronunţarea la data de 06.10.2016. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 29.09.2016.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 29.09.2016Pune în vedere contestatorilor, prin apărător, ca până la următorul termen de judecată să depună precizări în ceea ce priveşte capătul de cerere prin care se solicită să se constate nulitatea contractului de cesiune de creanţă, să precizeze cu cine înţelege să formuleze în contradictoriu pe acest capăt de cerere, cu indicarea sediilor sau a domiciliilor părţilor, să indice valoarea obiectului cererii de chemare în judecată în vederea stabilirii competenţei instanţei şi a stabilirii timbrajului. Pune în vedere contestatorilor, prin apărător, ca până la următorul termen de judecată să depună la dosarul cauzei împuternicirea avocaţială în prezenta cauză. Amână judecarea cauzei la data de 29 septembrie 2016, pentru când se vor cita intimaţii. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 25 august 2016.
Incheiere de sedinta din 25.08.2016