O** L******* & T******** S**
Recurent Reclamant - ApelantS* U***** A******** S* B********
Recurent Pârât - ApelantO******* V***** I******** G**** S*
Recurent Chemat în garanţie - ApelantI****** A*** D***
Intimat Chemat în garanţie - IntimatAnulează ca netimbrat recursul promovat de recurenta SC OVIG SA împotriva Deciziei civile nr. 360/15.06.2016 pronunţată de Tribunalul Bistriţa-Năsăud în Dosarul nr. 8446/190/2012. Respinge recursul declarat de recurenta SC UA SA împotriva Deciziei civile nr. 360/15.06.2016 pronunţată de Tribunalul Bistriţa-Năsăud în Dosarul nr. 8446/190/2012. Admite recursul declarat de recurenta SC OVT L&T SRL împotriva Deciziei civile nr. 360/15.06.2016 pronunţată de Tribunalul Bistriţa-Năsăud în Dosarul nr. 8446/190/2012, pe care o modifică în parte în sensul că: Admite apelul formulat de apelanta SC OVT L&T SRL împotriva Sentinţei civile nr. 8874/18.12.2015 pronunţată de Judecătoria Bistriţa în dosarul nr. 8446/190/2012, pe care o schimbă în parte, în sensul că: Admite în parte cererea de chemare în judecată formulată de reclamanta SC OVT L&T SRL în contradictoriu cu pârâta SC UA SA. Obligă pe pârâta SC UA SA să plătească reclamantei suma de 199.855,31 lei reprezentând despăgubiri conform Contractului de asigurare facultativă seria AV nr. 609069/29.07.2009, precum şi dobânda legală calculată asupra sumei de 199.855,31 lei începând cu data de 02.04.2011 şi până la data achitării efective a acestei sume. Obligă pe pârâta SC UA SA să plătească reclamantei SC OVT L&T SRL suma de 7037,3 lei reprezentând cheltuieli de judecată la judecata în fond, din care suma de 5532,30 lei reprezentând taxa judiciară de timbru achitată proporţional cu pretenţiile admise, suma de 5 lei reprezentând timbru judiciar şi suma de 1500 lei reprezentând onorariu avocat. Menţine celelalte dispoziţii ale sentinţei civile nr. 8874/18.12.2015 pronunţată de Judecătoria Bistriţa în dosarul nr. 8446/190/2012, cu privire la cererea de chemare în garanţie formulată de SC UA SA în contradictoriu cu SC OVIG SA. Menţine dispoziţiile Deciziei civile nr. 360/15.06.2016 pronunţată de Tribunalul Bistriţa-Năsăud în Dosarul nr. 8446/190/2012, în ceea ce priveşte soluţia de respingere a apelurilor declarate de apelantele SC UA SA şi SC OVIG SA. Obligă pe intimata recurentă SC UA SA să plătească recurentei OVT L&T SRL suma de 2468,58 lei cu titlu de cheltuieli de judecată, din care suma de 1234,29 lei reprezentând taxa judiciară de timbru achitată la judecata în apel şi suma de 1234,29 lei reprezentând taxa judiciară de timbru achitată în recurs . Decizia este irevocabilă. Pronunţată în şedinţă publică astăzi, 15.12.2016.
Hotarare 460/2016 din 15.12.2016în vederea depunerii la dosar de către recurenta S.C. U. A. S.A. a dovezii referitoare la achitarea diferenţei de taxă judiciară de timbru şi în vederea completării probaţiunii.
Incheiere de sedinta din 17.11.2016