G******* N******
Intimat Persoană vătămatăS******* J******* D* U****** P*******
Intimat Parte civilăS******** J******* D* A******** P******
Intimat Parte civilăB*** F* V*****
Apelant InculpatB*** G** F******
Apelant InculpatRespinge, ca nefondate, apelurile declarate de inculpa?ii Banu Vasile ?i Banu Florian împotriva sentinţei penale nr. 1499 pronunţată la data de 22 iunie 2016 de Judecătoria Ploie?ti. Deduce din pedeapsa aplicată fiecărui inculpat, durata reţinerii şi arestării preventive, respectiv a arestului la domiciliu în prezenta cauză, de la 02.04.2016 la zi. Obligă pe fiecare apelant inculpat la plata sumei de câte 400 lei, reprezentând cheltuieli judiciare către stat. Dispune plata sumei de câte 360 lei reprezentând onorariul apărătorului din oficiu desemnat pentru fiecare apelant inculpat, din fondul Ministerului Justiţiei în contul Baroului Prahova. Definitivă. Pronunţată în şedinţa publică, astăzi, 23 august 2016.
Hotarare 963/2016 din 23.08.2016În baza art.362 alin.2 Cod procedură penală raportat la art.208 alin.2, 4 Cod procedură penală, constată legalitatea şi temeinicia măsurii arestului la domiciliu dispusă faţă de inculpaţii Banu Vasile şi Banu Florian şi menţine această măsură. Definitivă. Pronunţată în şedinţă publică astăzi, 11 august 2016.
Incheiere masuri preventive faza de judecata din 11.08.2016