B*** F* V*****
InculpatB*** G** F******
InculpatÎn baza art. 207 alin. 2 C.pr.pen. raportat la art. 348 alin. 2 C.pr.pen., constată legalitatea şi temeinicia măsurii arestării preventive a inculpaţilor: BANU VASILE şi BANU FLORIAN. În baza art.207 alin. 4 C.pr.pen., menţine măsura arestării preventive a inculpatului BANU VASILE; trimis în judecată sub aspectul săvârşirii infracţiunii de tâlhărie calificată, prev. de art. 233-art. 234 alin. 1 lit. a C.pen.; arestat preventiv prin încheierea nr. 37/2016 pronunţată în dosarul penal nr. 6378/281/2016 al Judecătoriei Ploieşti, mandat de arestare preventivă 57/DL/2016; până la o nouă verificare. În baza art.207 alin. 4 C.pr.pen., menţine măsura arestării preventive a inculpatului BANU FLORIAN; trimis în judecată sub aspectul săvârşirii infracţiunii de tâlhărie calificată, prev. de art. 233-art. 234 alin. 1 lit. a C.pen.; arestat preventiv prin încheierea nr. 37/2016 pronunţată în dosarul penal nr. 6378/281/2016 al Judecătoriei Ploieşti, mandat de arestare preventivă 58/DL/2016; până la o nouă verificare. În baza art. 362 al. 1 din C.pr.p. rap. la art. 242 al. 2 din C.pr.p. respinge ca neîntemeiate cererile de înlocuire a măsurii arestului preventiv cu măsura arestului la domiciliu sau cu măsura controlului judiciar, formulate de inculpaţii BANU VASILE şi BANU FLORIAN. Conform art. 205 alin. 1 C.pr.pen. coroborat cu art. 203 alin. 7 C.pr.pen, împotriva prezentei încheieri se poate formula contestaţie în termen de 48 de ore la comunicare. În temeiul art. 203 alin. 5 C.pr.pen, soluţionată şi pronunţată în cameră de consiliu azi, 28.04.2016.
din 28.04.2016