M********* F********* P******
Parte civilăR**** N******** A P******** R*******
Parte civilăO***** S***** S*******
Parte civilăO***** S***** "***** M*********
Parte civilăD***** B**************
InculpatÎn temeiul art. 278 cod de procedură penală, îndreaptă din oficiu eroarea materială, prin omisiune, din practicaua Sentinţei penale nr. 112 din data de 15.12.2016, pronunţată de Judecătoria Lipova în Dosarul nr. 844/250/2004*, constând în neconsemnarea concluziilor reprezentantului Parchetului de pe lângă Judecătoria Lipova prin înserarea în practicaua hotărârii a următoarelor concluzii ale acestuia; „Reprezentantul Parchetului de pe lângă Judecătoria Lipova solicită condamnarea inculpatului Drăgan Bogdan - Petrişor pentru instigare la infracţiunea de tăierea ilegală de arbori, condamnarea inculpatului Fina Gheorghe pentru infracţiunea de tăierea ilegală de arbori, ambii să fie condamnaţi la pedeapsa închisorii în regim de detenţie cu aplicarea art. 397 alin. 10 Cod procedură penală, art. 374 şi art. 375 Cod procedură penală. Conform art. 83 Cod penal, reprezentanta Parchetului de pe lângă Judecătoria Lipova, solicită să se revoce pedeapsa de 7 luni închisoare aplicată inculpatului Fina prin Sentinţa penală nr. 31/26.03.2013 pronunţată de Judecătoria Lipova în Dosarul penal nr. 347/250/2013. Conform art. 397 alin. 1 Cod procedură penală, reprezentanta Parchetului de pe lângă Judecătoria Lipova solicită să se admită acţiunea civilă, să fie obligaţi inculpaţii, în solidar, să plătească părţii civile suma de 7220,85 lei reprezentând despăgubiri civile, iar conform art. 274 alin. 2 Cod procedură penală, să fie obligaţi inculpaţii la cheltuieli judiciare”. Despre prezenta îndreptare se face menţiune pe ambele exemplare ale hotărârii. Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţa publică din 22 decembrie 2016.
Incheiere indreptare eroare materiala din 22.12.2016Ia act că problema vizând corecta individualizarea a încadrării juridice a faptelor penale pentru care au fost acuzaţi inculpaţii a fost dezlegată de Curtea de Apel Timişoara prin Decizia penală nr. 236/A/2016 şi că nu este cazul să se schimbe încadrarea juridică aferentă acuzării decât sub aspectul renumerotării articolelor din Legea nr. 46/2008, în sensul că textul corespondent infracţiunilor comise de inculpaţi este art. 107 alin. 1 lit. d, în loc de art. 108 alin. 1 lit. d, astfel că nu sunt incidente consecinţele impedimentului schimbării încadrării juridice. 1. În temeiul art. 396 alineat 2 Cod de procedură penală raportat la art. 47 Cod penal raportat la art. 107 alin. l lit. d din Legea nr. 46/2008, condamnă pe inculpatul Drăgan Bogdan - Petrişor, la o pedeapsă de; - 1 ( un ) an şi 6 (şase) luni închisoare, pentru comiterea infracţiunii de instigare la comiterea de către ceilalţi doi inculpaţi a infracţiunii de tăiere fără drept de arbori. În temeiul art. 91 alineat 1 Cod penal, suspendă executarea pedepsei sub supraveghere. În temeiul art. 92 alineat 1 Cod penal, stabileşte un termen de supraveghere de 2 ani. În temeiul art. 92 alineat 3 Cod penal, pe durata termenului de supraveghere condamnatul trebuie să respecte următoarele măsuri de supraveghere stabilite de art. 93 alineat 1 Cod penal: a) să se prezinte la Serviciul de probaţiune Arad, la datele fixate de acesta; b) să primească vizitele consilierului de probaţiune desemnat cu supravegherea sa; c) să anunţe, în prealabil, schimbarea locuinţei şi orice deplasare care depăşeşte 5 zile; d) să comunice schimbarea locului de muncă; e) să comunice informaţii şi documente de natură a permite controlul mijloacelor sale de existenţă. În temeiul art. 92 alineat 3 Cod penal instanţa impune condamnatului următoarea obligaţie prevăzută de art. 93 alineat 2 litera d Cod penal: să nu părăsească teritoriul României fără încuviinţarea instanţei. În temeiul art. 93 alineat 2 Cod penal şi art. 93 alineat 3 Cod penal, pe durata termenului de supraveghere, condamnatul va presta o muncă neremunerată pe o durată de 90 de zile în folosul comunităţii aferente Unităţii administrativ teritoriale Comuna Săvârşin, Judeţul Arad, sub autoritatea Primarului Comunei Săvârşin. În temeiul art. 94 alineat 1 Cod penal, pe durata termenului de supraveghere, datele prevăzute de art. 93 alineat 1 literele c – e Cod penal, se comunică de către condamnat serviciului de probaţiune. În temeiul art. 404 alineat 2 Cod de procedură penală, atrage atenţia inculpatului Drăgan asupra art. 96 alineatele 2 şi 4 Cod penal, respectiv că nerespectarea obligaţiilor stabilite, va atrage următoarele consecinţe: ,,Dacă până la expirarea termenului de supraveghere persoana supravegheată nu îndeplineşte integral obligaţiile civile stabilite prin hotărâre, instanţa revocă suspendarea şi dispune executarea pedepsei, afară de cazul în care persoana dovedeşte că nu a avut nicio posibilitate să le îndeplinească.”, precum şi: ,,Dacă pe parcursul termenului de supraveghere cel condamnat a săvârşit o nouă infracţiune, descoperită până la împlinirea termenului şi pentru care s-a pronunţat o condamnare la pedeapsa închisorii, chiar după expirarea acestui termen, instanţa revocă suspendarea şi dispune executarea pedepsei.” 2. În temeiul art. 396 alineat 2 Cod de procedură penală raportat la art. 107 alin.1 lit. d din Legea nr. 46/2008, condamnă pe inculpatul Fina Gheorghe,la o pedeapsă de; - 1 ( un ) an şi 6 (şase) luni închisoare, pentru comiterea infracţiunii de tăiere fără drept de arbori. În temeiul art. 15 alineat 2 din Legea nr. 187/2012 raportat la art. 83 Cod penal 1969, revocă suspendarea condiţionată a executării pedepsei de 7 ( şapte ) luni închisoare aplicată inculpatului prin sentinţa penală nr. 31/26 martie 2013 a Judecătoriei Lipova în Dosarul nr. 347/250/2013 şi dispune executarea acesteia pe lângă pedeapsa de 1 ( un ) an şi 6 (şase) luni închisoare aplicată prin prezenta sentinţă, urmând să execute o pedeapsă de 2 ( doi ) ani şi 1 (una) lună închisoare, fără aplicarea vreunui spor. În temeiul art. 397 Cod de procedură penală, raportat la art. 1369 şi art. 1370 Cod Civil, admite acţiunea civilă exercitată de partea civilă şi obligă inculpaţii, în solidar şi cu inculpatul Nemeti Alexandru - Marian, să plătească părţii civile Statul Român reprezentat de M********* F********* P****** suma de 14.441,70 lei, cu titlu de daune materiale. În temeiul art. 274 alin. 1 Cod de procedură penală, obligă inculpaţii Drăgan Bogdan - Petrişor şi Fina Gheorghe, să plătească statului suma de 3.000 lei cheltuieli judiciare, câte 1.500 lei fiecare inculpat. Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţa publică din 15 decembrie 2016.
Hotarare 112/2016 din 15.12.2016Admite cererea de amânare formulată de apărătorul inculpaţilor şi acordă termen de judecată pentru ca inculpaţii să fie prezenţi la dezbateri. Reprezentanta Parchetului de pe lângă Judecătoria Lipova, să depună în scris, în timp util, cererea conţinând motivele pentru care solicită schimbarea încadrării juridice. Amână judecarea cauzei la data de 15 decembrie 2016, la solicitarea apărătorului inculpaţilor.
Incheiere de sedinta din 20.10.20161. Admite cererea conţinând declaraţia de abţinere formulată de domnul judecător Ioan Damian, în calitate de Preşedinte al Completului Nr. 2. 1.1. Dispune dezinvestirea Completului Nr. 2 şi retragerea judecătorului Ioan Damian de la judecarea cauzei. 1.2. Constată că judecătorul declarant nu a efectuat acte procedurale care să impună anularea acestora. 1.3. Constată că există un singur complet activ specializat în penal, Completul JDL 3, având ca preşedinte pe domnul judecător Emilian Popescu, astfel că dispune învestirea acestuia cu soluţionarea prezentei cauze. 2. Stabileşte termen de judecată, cu citarea părţilor, în data de 20 octombrie 2016. 3. Fără cale de atac. 4. Pronunţată în şedinţa publică din 20 septembrie 2016, ora 12.
Incheiere de sedinta din 20.09.2016Amână pronunţarea pentru termenul din 20 septembrie 2016 orele 12:00.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 19.09.2016Termen la data de 19.09.2016 în vederea soluţionării declaraţiei de abţinere.
Incheiere abtinere din 06.09.2016T:6.09.2016 Pentru ca inculpaţii să beneficieze de serviciile unor apărători diferiţi
Incheiere de sedinta din 12.07.2016Termen la data de 12.07.2016 probaţiune.
Incheiere de sedinta din 31.05.2016În baza art. 68 alin. 5 rap. la art. 64 alin. 3 Cod procedură penală admite declaraţia de abţinere formulată de dl. judecător IOAN DAMIAN, în vederea soluţionării dosarului privind inculpaţii D***** B************** şi Fina Gheorghe, având drept obiect infracţiunea de tăiere fără drept de arbori prev. de art. 107 alin.1 lit. d din Legea 48/2008. În baza art. 68 alin. 6 Cod procedură penală constată că domnul judecător nu a îndeplinit acte sau dispus măsuri în cauză. În baza art. 110 alin. 2 teza a II-a din Hotărârea CSM nr. 1375 din 17 decembrie 2015 pentru aprobarea Regulamentului de ordine interioară al instanţelor judecătoreşti, cauza va fi repartizată completului P 1, judecător Petru Popescu, singurul complet care mai judecă în materia penal. Stabileşte termen de judecată la data de 31 mai 2016, cu citarea părţilor. Fără cale de atac. Pronunţată în şedinţa camerei de consiliu din data de 03 mai 2016.
Incheiere abtinere din 03.05.2016Transpune cauza completului P1 de judecată, format din judecător Petru Popescu, pentru soluţionarea declaraţiei de abţinere. Fixează termen de judecare a cererii de abţinere la data de 3 mai 2016, fără citarea părţilor.
Incheiere de sedinta din 27.04.2016