V******* R*****
Apelant ReclamantV******* D****
Apelant ReclamantV******* D****
Apelant ReclamantV******* V******
Apelant ReclamantU******* A************ T********** V*****
Intimat PârâtAdmite apelul declarat de apelanţii V******* R*****, V******* D****, V******* D**** şi V******* V****** împotriva sentinţei civile nr. 1521/22.06.2016, pronunţată de Judecătoria Vaslui în dosarul nr. 8465/333/2015, pe care o anulează şi, evocând fondul: Respinge excepţia lipsei calităţii procesuale pasive a pârâtei Unitatea Administrativ Teritorială a mun. Vaslui, excepţie invocată de pârâtă. Admite în parte ac?iunea civilă formulată de reclaman?ii V******* R***** V******* D**** V******* D**** , V******* V****** procesual ales la Cab Av. Macovei Mirabela, în contradictoriu cu pârâta Unitatea Administrativ Teritorială a mun. Vaslui, Constată că reclamanţii au dobândit dreptul de proprietate, prin efectul prescripţiei achizitive de 30 de ani, asupra suprafeţei de teren de 1268 m.p. raportul de expertiză întocmit de expert Ovidiu Paul Burlacu. Definitivă.
Hotarare 391/2017 din 19.04.2017amână pronuntarea la 19.04.2017
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 12.04.2017amana pronuntarea la 12.04.2017
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 05.04.2017lipsă relaţii
Incheiere de sedinta din 08.03.2017administrare probatoriu
Incheiere de sedinta din 01.02.2017