V***** F***** D****
ApelantC*** D* E******* Ş* C************ C** S*
IntimatAdmite ca fondat apelul introdus de apelantul V***** F***** D**** în contradictoriu cu intimata C*** D* E******* Ş* C************ C** S* împotriva sentinţei nr.11441 din 15.12.2015, pronunţată de Judecătoria Oradea, pe care o schimbă în parte în sensul că; Admite în parte acţiunea în constatare formulată de reclamantul V***** F***** D**** în contradictoriu cu pârâta C*** D* E******* Ş* C************ C** S*. Constată caracterul abuziv al clauzei prevăzute la punctul 7 lit.g din contractul de credit 15397 din 19.06.2006, referitoare la teza potrivit căreia ,, CEC îşi rezervă dreptul să modifice comisioanele şi nivelul acestora iar clientul se obligă să achite comisioanele prevăzute în reglementările proprii CEC". Constată caracterul abuziv al clauzei prevăzute la punctul 9 din contractul de credit referitoare la teza conform căreia CEC îşi rezervă dreptul să modifice nivelul ratei anuale a dobânzii variabile pe întreaga durată de creditare. Dispune modificarea contractului în sensul înlăturării acestor clauze. Obligă pârâta C*** D* E******* Ş* C************ C** S* la restituirea în favoarea reclamantului V***** F***** D**** a sumelor încasate în plus cu titlu de dobândă peste ceea ce depăşeşte 9,58%. Menţine restul dispoziţiilor sentinţei apelate. Fără cheltuieli de judecată. Definitivă. Pronunţată în şedinţa publică astăzi 26.09.2016.
Hotarare 1112/2016 din 26.09.2016Amână pronunţarea hotărârii pentru data de 26.09.2016.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 12.09.2016