B****** B***** S*******
InculpatS*** D****** C**** S****** (****
Parte civilăIn temeiul art. 396 alin. 1, 4 şi 10 Cod de procedura penală raportat la art. 295 al.1 C.p. şi art. 308 C.p, cu aplic. art. 35 al. 1 şi art.5 C.p., stabileste pentru inculpatul B****** B***** S******* pedeapsa de 1 an închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de delapidare. În baza art. 83 alin. (1), (3) C. pen. amână aplicarea pedepsei închisorii pe un termen de supraveghere de 2 ani stabilit în condiţiile art. 82 C. pen., de la data rămânerii definitive a prezentei hotărâri. În baza art. 85 alin. (1) C. pen. pe durata termenului de supraveghere, inculpatul trebuie să respecte următoarele măsuri de supraveghere: a) să se prezinte la Serviciul de Probaţiune Argeş, la datele fixate de acesta; b) să primească vizitele consilierului de probaţiune desemnat cu supravegherea sa; c) să anunţe, în prealabil, schimbarea locuinţei şi orice deplasare care depăşeşte 5 zile, precum şi întoarcerea; d) să comunice schimbarea locului de muncă; e) să comunice informaţii şi documente de natură a permite controlul mijloacelor sale de existenţă. În baza art. 86 alin. (1) C. pen. pe durata termenului de supraveghere, datele prevăzute în art. 85 alin. (1) lit. c) - e) se comunică Serviciului de Probaţiune Argeş. În baza art. 85 alin. (2) C.pen. impune inculpatului să execute următoarea obligaţie: b) să frecventeze unul sau mai multe programe de reintegrare socială derulate de către serviciul de probaţiune sau organizate în colaborare cu instituţii din comunitate. În baza art. 404 alin. (3) C.proc.pen. atrage atenţia inculpatului asupra consecinţelor nerespectării măsurilor de supraveghere şi obligaţiilor impuse şi ale săvârşirii de noi infracţiuni în cursul termenului de supraveghere. În baza art. 397 Cod procedură penală rap. la art. 19 Cod proc. pen., si art.1357 si art 1371 Cod civil, admite în parte cererea formulată de partea civilă SC DIGITAL CABLE SYSTEM SRL, şi obligă pe inculpat sa-i plateasca suma de 31.728,88 lei daune materiale. În baza art. 274 alin. (1) C. proc. pen. obligă pe inculpat la plata sumei de 550 lei cu titlu de cheltuieli judiciare avansate de stat, din care 150 lei cheltuieli efectuate in timpul urmăririi penale. Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţă publică azi, 15 aprilie 2019.
Hotarare 75/2019 din 15.04.2019Amana pronuntarea la termenul din 15 aprilie 2019 Cu apel odată cu fondul. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 08 aprilie 2019.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 08.04.2019Acordă termen pentru a da posibilitatea părţilor să ia cunoştinţă de conţinutul răspunsului la obiecţiuni şi considerentelor asupra raportului de expertiză contabilă depuse la dosar de expert Firescu Victoria. Amână judecata cauzei la data de 08 aprilie 2019, pentru când părţile au termen în cunoştinţă. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 18 martie 2019.
Incheiere de sedinta din 18.03.2019Încuviinţează cererea de amânare a cauzei formulată de expert Firescu Victoria. Revine cu adresă către expert Firescu Victoria ca în precedent. Amână judecata cauzei la data de 18 martie 2019, pentru când părţile au termen în cunoştinţă. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 28 ianuarie 2019.
Incheiere de sedinta din 28.01.2019Amână judecata cauzei la data de 28.01.2019, pentru când părţile au termen în cunoştinţă. Admite obiecţiunile la raportul de expertiză întocmit în cauză astfel cum au fost formulate de părţi. Emite adresă către expertul desemnat să efectueze expertiza cu solicitarea de a răspunde la obiecţiunile astfel cum au fost formulate de părţi Pronunţată în şedinţa publică de la 03.12. 2018.
Incheiere de sedinta din 03.12.2018Încuviinţează cererea de suplimentare a onorariului, formulată de expert Firescu Victoria, de la 800 lei la 1800 lei. Pune în sarcina inculpatului obligaţia de a achita diferenţa de 1000 lei în contul expert Firescu Victoria. Acordă termen pentru a da posibilitatea părţilor să ia cunoştinţă de conţinutul raportului de expertiză tehnică întocmit de expert Firescu Victoria. Prorogă punerea în discuţie a raportului de expertiză tehnică la următorul termen de judecată. Amână judecata cauzei la data de 03 decembrie 2018, pentru când părţile au termen în cunoştinţă. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 29 octombrie 2018.
Incheiere de sedinta din 29.10.2018Pune în vedere părţii civile prin citaţie, la sediul din Ştefăneşti, să comunice şi inculpatului un exemplar al înscrisurilor depuse la dosar şi comunicate expertului. Revine cu adresă către expert Firescu Victoria ca în precedent. Amână judecata cauzei la data de 29 octombrie 2018, pentru când părţile au termen în cunoştinţă. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 10 septembrie 2018.
Incheiere de sedinta din 10.09.2018Pune în vedere părţii civile, la sediul din Ştefăneşti - sub sancţiunea amendării conducătorului unităţii cu suma de 300 lei - să depună la dosar toate înscrisurile necesare efectuării raportului de expertiză şi, de asemenea, să le pună la dispoziţia expertului. Revine cu adresă către expert Firescu Victoria ca în precedent. Amână judecata cauzei la data de 10 septembrie 2018, pentru când părţile au termen în cunoştinţă. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 25 iunie 2018.
Incheiere de sedinta din 25.06.2018Din oficiu, înlocuieşte pe expert Mărgărit Claudia Elena. Desemnează, prin tragere la sorţi (nr. 21 din lista BLET), pe expert Firescu Victoria să întocmească lucrarea cu aceleaşi obiective. Pune în vedere expert Mărgărit Claudia Elena să restituie onorariul de 800 lei încasat, întrucât nu a efectuat lucrarea. Emite adresă către Biroul Local Expertize Tehnice Argeş pentru transferarea onorariului provizoriu de 800 lei din contul expert Mărgărit Claudia Elena în contul expert Firescu Victoria. Pune în vedere părţii civile, la sediul din Ştefăneşti - sub sancţiunea amendării conducătorului unităţii - să depună, în două exemplare, toate înscrisurile necesare efectuării lucrării, inclusiv cele menţionate în nota depusă de expert Mărgărit Claudia Elena pentru acest termen. Amână judecata cauzei la data de 25 iunie 2018, pentru când părţile au termen în cunoştinţă. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 21 mai 2018.
Incheiere de sedinta din 21.05.2018În baza art. 283 alin. 4 lit. c C.pr.pen., aplică doamnei expert Mărgărit Claudia Elena, domiciliată în ... CNP: ..., sancţiunea amenzii judiciare în cuantum de 500 lei, întrucât a fost desemnată prin încheierea de şedinţă din 29 mai 2017, dată de la care s-au mai derulat 5 termene pentru lipsa raportului de expertiză. Revine cu adresă către expert Mărgărit Claudia Elena să depună raportul de expertiză tehnică, sub sancţiunea unei noi amenzi judiciare. Cu drept de cerere de anulare pentru expert Mărgărit Claudia Elena în termen de 10 zile de la comunicarea prezentei încheieri, în ceea ce priveşte măsura amenzii judiciare. Amână judecata cauzei la data de 21 mai 2018, pentru când părţile au termen în cunoştinţă. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 16 aprilie 2018.
Incheiere de sedinta din 16.04.2018Revine cu adresă către expert Mărgărit Claudia Elena ca în precedent. Amână judecata cauzei la data de 16 aprilie 2018, pentru când părţile au termen în cunoştinţă. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 26 februarie 2018.
Incheiere de sedinta din 26.02.2018Revine cu adresă către expert Mărgărit Claudia Elena ca în precedent, cu menţiunea în cazul nedepunerii lucrării va fi sancţionată cu amendă judiciară. Citează partea civilă cu menţiunea de a pune la dispoziţia expert Mărgărit Claudia toate actele pe care le deţine în legătură cu prezenta cauză, în caz contrar urmând a fi sancţionată pentru tergiversarea soluţionării cauzei. Amână judecata cauzei la data de 26 februarie 2018, pentru când părţile au termen în cunoştinţă. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 15 ianuarie 2018.
Incheiere de sedinta din 15.01.2018Revine cu adresă către expert Mărgărit Claudia Elena ca în precedent. Citează partea civilă cu menţiunea de a pune la dispoziţia expert Mărgărit Claudia toate actele pe care le deţine în legătură cu prezenta cauză, în caz contrar urmând a fi sancţionată pentru tergiversarea soluţionării cauzei. Amână judecata cauzei la data de 15 ianuarie 2018, pentru când părţile au termen în cunoştinţă. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 13 noiembrie 2017.
Incheiere de sedinta din 13.11.2017Revine cu adresă către expert Mărgărit Claudia Elena ca în precedent. Amână judecata cauzei la data de 13 noiembrie 2017, pentru când părţile au termen în cunoştinţă. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 02 octombrie 2017.
Incheiere de sedinta din 02.10.2017Revine cu adresă către expert Mărgărit Claudia Elena ca în precedent. Amână judecata cauzei la data de 02 octombrie 2017, pentru când părţile au termen în cunoştinţă. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 03 iulie 2017.
Incheiere de sedinta din 03.07.2017Încuviinţează, la solicitarea inculpatului, proba cu expertiză contabilă. Emite adresă de numire expert Mărgărit Claudia Elena, care va întocmi lucrarea având ca obiective: dacă documentele contabile existente în dosar îndeplinesc condiţiile de formă şi de fond prevăzute de lege; dacă inculpatul era angajat la SC Digital Cable Systems SA şi avea atribuţii şi de gestionar; ce cantităţi de materiale au fost ridicate de inculpat din gestiunea SC Digital Cable Systems SA în perioada 01.01.2012-30.09.2013 în vederea constituirii de reţele, conform bonurilor de transfer, respectiv din gestiunea centrală în gestiunea personală; care sunt documentele în baza cărora au fost aprobate construcţia reţelelor de internet; dacă aceste materiale au fost scoase din magazie şi se regăsesc în rapoartele de efectuare a lucrărilor depuse de inculpat; dacă inculpatul avea gestiune personală, iar în caz afirmativ să se arate valoarea stocului existent la data de 01.01.2012 şi respectiv 30.09.2013, raportat la intrările şi ieşirile aferente perioadei menţionate; dacă ordinele de lucru şi bonurile de transfer reţinute în sarcina inculpatului ca producătoare de prejudiciu fac obiectul şi altor plângeri penale; care este prejudiciul cauzat, cine se face vinovat de producerea acestuia, modalitatea creării, din ce se compune, defalcat pe fiecare produs în parte şi care este cuantumul acestuia; să se raporteze la sentinţa penală nr. 55/2016 din dosarul nr. 4256/205/2015 şi recunoaşterile numitului Moiceanu Georgian, la notele depuse de partea civilă SC Digital Cable Systems SA de la filele 113, 6-7, 83-84, 88-89, 134; să se menţioneze dacă perioada 01.01.2012-30.09.2013 a făcut obiectul unor inventarieri şi dacă s-au precizat lipsurile din gestiunea inculpatului; să se specifice dacă materialele au fost scăzute pe O.L. întocmite de inculpat, doar recunoscute ca însuşite de Moiceanu Georgian; să se stipuleze expres proporţia ce o reprezintă suma reţinută în sentinţa penală nr. 55/2016 ca prejudiciu de care se face vinovat Moiceanu Georgian, adunată cu suma de care se face vinovat inculpatul, din stocul întreg al gestiunii şi dacă acesta putea însuşi fără a se observa, într-o perioadă relativ de 1 an. Fixează onorariu provizoriu pentru expert suma de 800 lei în sarcina inculpatului. Pune în vedere inculpatului, prin apărător, să facă dovada consemnării onorariului provizoriu de expert în sumă de 800 lei, în termen de 5 zile. Emite adresă către Biroul Local de Expertize Argeş privind desemnarea expertului în cauză. Amână judecata cauzei la data de 03 iulie 2017, pentru când părţile au termen în cunoştinţă. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 29 mai 2017.
Incheiere de sedinta din 29.05.2017Acordă termen pentru lipsa părţilor. Menţine prorogarea discutării admisibilităţii probei cu expertiză şi altor eventuale cereri pe latură civilă ale inculpatului. Amână judecata cauzei la data de 29 mai 2017. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 08 mai 2017.
Incheiere de sedinta din 08.05.2017Acordă termen pentru a da posibilitatea inculpatului să achite prejudiciul recunoscut în sumă de 10.371,88 lei. Prorogă discutarea admisibilităţii probei cu expertiză şi altor eventuale cereri pe latură civilă ale inculpatului. Amână judecata cauzei la data de 08 mai 2017 pentru când părţile au termen în cunoştinţă. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 24 aprilie 2017.
Incheiere de sedinta din 24.04.2017Citează inculpatul cu menţiunea de a se prezenta în instanţă pentru a arăta dacă înţelege să achite prejudiciul în sumă de 88696,87 lei cu care SC Digital Cable Systems (DCS) s-a constituit parte civilă conform adresei nr. 1093/15.12.2016. Prorogă discutarea admisibilităţii probei cu expertiză solicitată în apărare de către inculpat prin apărător. Amână judecata cauzei la data de 24 aprilie 2017 pentru când partea civilă are termen în cunoştinţă. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 27 februarie 2017.
Incheiere de sedinta din 27.02.2017Revine cu adresă către partea civilă SC DIGITAL CABLE SYSTEMS (DCS) pentru a comunica expres şi explicit care este prejudiciul solicitat de la inculpatul Bălăban Bogdan Spiridon şi dacă acesta a fost acoperit. Proroga din nou discutarea admisibilităţii probei cu expertiză solicitată în apărare de către inculpat prin apărător, după depunerea relaţiilor solicitate părţii civile. Amână judecata acordând termen la data de 27 februarie 2017 pentru când părţile au termen în cunoştinţă. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 19 decembrie 2016.
Incheiere de sedinta din 19.12.2016Ia act de lipsa părţii civile de la judecarea cauzei şi de solicitarea inculpatului prin apărător privind efectuarea expertizei contabile pentru stabilirea întinderi prejudiciului solicitat prin acţiunea civilă alăturată celei penale. Emite adresă partea civilă SC DIGITAL CABLE SYSTEMS (DCS) pentru a comunica expres şi explicit care este prejudiciul solicitat de la inculpatul Bălăban Bogdan Spiridon şi dacă acesta a fost acoperit. Proroga discutarea admisibilităţii probei cu expertiză solicitată în apărare de către inculpat prin apărător, după depunerea relaţiilor solicitate părţii civile. Amână judecata acordând termen la data de 19 decembrie 2016 pentru când părţile au termen în cunoştinţă. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 28 noiembrie 2016.
Incheiere de sedinta din 28.11.2016Admite cererea inculpatului B****** B***** S******* de judecare a cauzei potrivit procedurii simplificate potrivit art. 375 alin. 1 C.pr.pen. Emite adresă către Inspectoratului General al Poliţiei Române pentru a comunica certificatul de cazier judiciar al inculpatului, în variantă actualizată. Amana judecata acordând termen la data de 28.11.2016 pentru când păţrile au termen în cunoştinţă. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 26.09.2016.
Incheiere de sedinta din 26.09.2016Amână judecata cauzei la data de 26.09.2016 pentru a da posibilitatea inculpatului Balaban Bogdan Siridon sa isi probeze identitatea, sub rezerva prezentarii actului de identitate. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică din data de 13.06.2016.
Incheiere de sedinta din 13.06.2016