R***** I**
InculpatM*** M********
Parte civilăAdmite cererea formulată de avocat din oficiu Răzvan Ularu. În baza art. 278-279 Noul cod procedură penală. Dispune înlăturarea omisiunii vădite, strecurată în minuta, considerentele şi dispozitivul încheierii penale nr. 160/10.10.2016 pronunţată de Judecătoria Dr.Tr.Severin în dosarul nr. 8493/225/2016/a1 privind pe inculpatul R***** I**, trimis în judecată pentru săvârşirea infracţiunii de furt calificat, în sensul că se va trece „În baza art. 275 alin. 6 C. proc. pen. Suma de 260 lei reprezentând onorariul cuvenit apărătorului desemnat din oficiu – av. Răzvan Ularu desemnat conform delegaţiei nr. 2136/07.07.2016, rămâne în sarcina statului şi va fi avansată din fondurile Ministerului Justiţiei.” . În baza art. 278 alin. 3 Noul cod procedură penală despre îndreptarea efectuată se va face menţiune şi la sfârşitul actului corectat. Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţa din camera de consiliu 28.04.2017 la sediul Judecătoriei Dr. Tr. Severin.
Incheiere indreptare eroare materiala 202/2017 din 28.04.2017În baza art. 346 alin. (2) C. proc. pen. constată legalitatea sesizării instanţei cu rechizitoriul nr. 2766/P/2015 al Parchetului de pe lângă Judecătoria Drobeta Tr. Severin privind persoana vătămată M*** M******** şi inculpatul R***** I**, trimis în judecată pentru săvârşirea infracţiunii de „furt calificat” prev. de art. 228 alin. 1 – 229 alin. 1 lit. d şi alin. 2 lit. b cod penal, a administrării probelor şi a efectuării actelor de urmărire penală. Dispune începerea judecăţii cauzei în cauza privind persoana vătămată M*** M******** şi inculpatul R***** I**. În baza art. 346 alin. 1 C.p.p. Încheierea se comunică părţilor. Cu drept de contestaţie în 3 zile de la comunicare. Pronunţată în camera de consiliu, azi 10 octombrie 2016, la sediul Judecătoriei Drobeta Tr. Severin.
160/2016 din 10.10.2016Având în vedere hotărârea nr. 6 din 09.09.2016 a Adunării Generale a Judecătorilor din cadrul Judecătoriei Drobeta Turnu Severin prin care s-a dispus, începând cu data de 19.09.2016 radicalizarea formei de protest, în sensul că se vor judeca doar cauzele de tip urgent - respectiv cele cu arestaţi preventiv sau la domiciliu, cele vizând persoanele plasate sub control judiciar, cele vizând măsurile procesuale în materie penală şi cele de competenţa judecătorului de drepturi şi libertăţi, în celelalte tipuri de cauze urmând a se acorda termene. Instanţa constatând că prezenta cauză nu se regăseşte printre cauzele de tip urgent, va acorda termen la data de 10.10.2016.
Incheiere camera preliminara din 26.09.2016