Dosar 84/35/2016/a1 din 04.02.2016

Informatii dosar

• Sedinta din data de 29.03.2016 la ora 13:00

  Complet: P4 fond

• Încheiere

  Respingere ca inadmisibile cererile inculpatului SABĂU GLIGOR IOAN de sesizare a Curţii Constituţionale cu excepţiile de neconstituţionalitate ale dispoziţiilor art. 305 alin. (1) şi (3) Cod procedură penală, art. 110 alin. (5) Cod procedură penală şi art. 123 alin. (2) Cod procedură penală. Respinge ca nefiind concludente şi utile cererile inculpatului SABĂU GLIGOR IOAN de audiere a martorilor DAN şi CDI, faţă de obiectul probaţiunii în faza de cameră preliminară. Respinge ca nefiind concludente şi utile cererile inculpatului SABĂU GLIGOR IOAN de ataşare a dosarelor CAB, faţă de obiectul probaţiunii în faza de cameră preliminară. Încuviinţează proba cu înscrisuri solicitată de inculpatul SABĂU GLIGOR IOAN. Respinge ca neîntemeiate cererile şi excepţiile privind legalitatea sesizării instanţei, regularitatea rechizitoriului emis la data de 02.02.2016 în dosarul nr. 145/P/2015 al Parchetului de pe lângă Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie – Direcţia Naţională Anticorupţie - Serviciul Teritorial Oradea, legalitatea şi loialitatea administrării probelor şi a efectuării actelor de urmărire penală în dosarul nr. 145/P/2015 al Parchetului de pe lângă Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie – Direcţia Naţională Anticorupţie - Serviciul Teritorial Oradea invocate de inculpaţii SABĂU GLIGOR IOAN, ARDELEAN ADRIANA şi LUPAŞ MIHAI DINU. În baza art. 346 alin. (2) Cod procedură penală constată legalitatea sesizării instanţei cu rechizitoriul emis la data de 02.02.2016 în dosarul nr. 145/P/2015 al Parchetului de pe lângă Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie – Direcţia Naţională Anticorupţie - Serviciul Teritorial Oradea, precum şi legalitatea şi loialitatea administrării probelor şi a efectuării actelor de urmărire penală în dosarul nr. 145/P/2015 al Parchetului de pe lângă Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie – Direcţia Naţională Anticorupţie - Serviciul Teritorial Oradea privind pe inculpaţii: a. SABĂU GLIGOR IOAN trimis în judecată pentru următoarele acuzaţii în materie penală: luare de mită în formă continuată prevăzută de art. 289 alin. (1) Cod penal, cu referire la art. 6 şi art. 7 lit. b) din Legea nr. 78/2000, cu aplicarea art. 35 alin. (1) Cod penal şi art. 5 Cod penal (8 acte materiale, pct. 1 din rechizitoriu); luare de mită prevăzută de art. 289 alin. (1) Cod penal, cu referire la art. 6 şi art. 7 lit. b) din Legea nr. 78/2000 cu aplicarea art. 5 Cod penal (pct. 2 din rechizitoriu); şantaj prevăzută de art. 131 din Legea nr.78/2000 raportat la art. 207 alin. (1) Cod penal (pct. 3 din rechizitoriu); favorizarea făptuitorului prevăzută de art. 269 alin. (1) Cod penal (pct. 4 din rechizitoriu); instigare la abuz în serviciu prevăzută de art. 47 Cod penal raportat la art. 297 alin. (1) Cod penal cu aplicarea art. 5 Cod penal (pct. 5 din rechizitoriu); luare de mită în formă continuată prevăzută de art. 289 alin. (1) Cod penal, cu referire la art. 6 şi art. 7 lit. b) din Legea nr. 78/2000, cu aplicarea art. 35 alin. (1) Cod penal şi art. 5 Cod Penal (4 acte materiale, pct. 6 - 6.2, 6.3 şi 6.4 din rechizitoriu); luare de mită în formă continuată prevăzută de art. 289 alin. (1) Cod penal, cu referire la art. 6 şi art. 7 lit. b) din Legea nr. 78/2000, cu aplicarea art. 35 alin. (1) Cod penal (2 acte materiale, pct. 7 din rechizitoriu); fals în declaraţii prevăzută de art. 326 Cod penal (pct. 8 din rechizitoriu), toate cu aplicarea totul cu aplic. art. 38 alin. 1 Cod penal; b. ARDELEAN ADRIANA pentru acuzaţia de comitere a infracţiunii de abuz în serviciu prevăzute de art. 297 alin. (1) Cod penal cu aplicarea art. 5 Cod penal (pct. 5 din rechizitoriu); c. LUPAŞ MIHAI DINU pentru acuzaţia de comitere a infracţiunii de şantaj prevăzute de art. 131 din Legea nr.78/2000 raportat la art. 207 alin. (1) Cod penal (pct. 3 din rechizitoriu). Dispune începerea judecăţii cauzei privind pe inculpaţii SABĂU GLIGOR IOAN, ARDELEAN ADRIANA şi LUPAŞ MIHAI DINU. Respingere ca neîntemeiată cererea inculpatului SABĂU GLIGOR IOAN de revocare a măsurii arestului la domiciliu, respectiv cererea de înlocuire a măsurii arestului la domiciliu cu măsura controlului judiciar. Respingere ca neîntemeiată cererea Parchetului de pe lângă Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie – Direcţia Naţională Anticorupţie - Serviciul Teritorial Oradea de înlocuire a măsurii arestului la domiciliu impus inculpatului SABĂU GLIGOR IOAN cu măsura controlului judiciar. În baza art. 348 Cod de procedură penală raportat la art. 207 alin. (4) şi (6) Cod de procedură penală menţine măsura arestului la domiciliu faţă de inculpatul SABĂU GLIGOR IOAN. Cu drept de contestaţie cu privire la soluţia referitoare respingerea cererii de sesizare a Curţii Constituţionale cu excepţiile de neconstituţionalitate în termen de 48 de ore de la pronunţare. Cu drept de contestaţie cu privire la soluţiile referitoare la obiectul camerei preliminare în termen de 3 zile de la comunicare. Cu drept de contestaţie cu privire la soluţia referitoare la măsura preventivă în termen de 48 de ore de la comunicare. Pronunţată în camera de consiliu, azi, 29.03.2016, ora 19,20.

  28/2016 din 29.03.2016