R*** D************
InculpatÎn baza art. 278 C. proc. pen. îndreaptă eroarea materială din minuta, considerentele şi dispozitivul sentinţei penale nr. 145/PI din 18.05.2016 pronunţată de Curtea de Apel Timişoara în dosarul nr. 850/59/2016, precum şi din conţinutul mandatului de arestare nr. 64/PI/ME din 18.05.2016, în sensul că la alineatul doi al minutei şi dispozitivului sentinţei menţionate, precum şi în considerentele acesteia, dar şi în conţinutul mandatului de arestare nr. 64/PI/ME din 18.05.2016 se va menţiona: „Dispune arestarea persoanei solicitate RÎBU DORIN NICOLAE, pe o durată de 29 (douăzecişinouă) zile, începând cu data de 18.05.2016, până la data de 15.06.2016 inclusiv.” în loc de „Dispune arestarea persoanei solicitate RÎBU DORIN NICOLAE, pe o durată de 30 (treizeci) zile, începând cu data de 18.05.2016, până la data de 16.06.2016 inclusiv.”cum în mod greşit s-a consemnat. În baza art.275 alin.3 C.p.p., cheltuieli judiciare vor rămâne în sarcina statului. Definitivă.
Incheiere indreptare eroare materiala din 19.05.2016În baza art. 107 al. 1 raportat la art. 103 alin. 5 şi 6 din Legea nr. 302/2004 republicată, admite sesizarea formulată de Parchetul de pe lângă Curtea de Apel Timişoara. Dispune arestarea persoanei solicitate RÎBU DORIN NICOLAE, pe o durată de 30 (treizeci) zile, începând cu data de 18.05.2016, până la data de 16.06.2016 inclusiv. Dispune executarea mandatului european de arestare emis de Tribunalul districtual din Strakonice, Cehia, în dosarul 3 T 46/2012, pe numele persoanei solicitate RÎBU DORIN NICOLAE, şi dispune predarea acesteia către organele judiciare din Cehia. Constată că persoana solicitată a consimţit la predarea sa organelor judiciare din Cehia şi nu a renunţat la beneficiul regulii specialităţii. Potrivit art. 97 alin. 2 din Legea 302/2004 republicată, dispune respectarea condiţiei ca în cazul în care se va pronunţa o pedeapsă privativă de libertate, persoana predată să fie transferată în România pentru executarea pedepsei. În baza art. 16 alin. 1 din Legea nr. 302/2004 republicată, cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina acestuia. Dispune virarea sumei de 420 lei din fondurile M.J. în contul Baroului Timiş, reprezentând onorariu avocat oficiu. Cu contestaţie în ce priveşte măsura arestării în termen de 24 de ore de la pronunţare, şi definitivă asupra dispoziţiilor privind executarea mandatului.
Hotarare 145/2016 din 18.05.2016