S* S** I***** S**
DebitorS* D********* S** P*** A************ J******* C*** C****** S**
CreditorRespinge cererea în anulare ca neîntemeiată formulată de debitoarea S* S** I***** S** în contradictoriu cu creditoarea SC DISTRIGRUP SRL împotriva Sentinţei civile 32/2016, pronunţată în dosarul 4453/740/2015 al Judecătoriei Alexandria. Definitivă. Pronunţată astăzi, 02.06.2016, în şedinţă publică. Cu opinia separată, după cum urmează: Admite cererea în anulare. Apreciază că procedura de citare cu debitoarea, în dosar 4453/740/2015, nu este legal îndeplinită. Dispune anularea ordonanţei nr. 32/11.01.2016 pronunţată în dosarul 4453/740/2015. Rejudecarea cererii. Se vor cita părţile. Definitivă. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 02.06.2016.
Hotarare 1618/2016 din 02.06.2016Rectifică citativul , în ceea ce priveşte calitatea părţilor, S.C. SAM INVEST S.R.L. în calitate de debitoare şi S.C. DISTRIGRUP S.R.L. prin administrator judiciar CRIS CONSULT S.R.L. în calitate de creditoare Faţă de lipsa de procedură cu debitoarea S.C. SAM INVEST S.R.L. şi pentru a se îndeplini corect procedura de citare cu această parte, amână judecarea cauzei şi acordă un nou termen de judecată, la data de 02 iunie 2016 , C2 Cereri în anulare (NCPC), pentru când creditoarea are termen în cunoştinţă.
Incheiere de sedinta din 12.05.2016Constată că a intervenit divergenţă la deliberare asupra soluţiei ce se impune a se pronunţa în cauză, asupra cererii în anulare. Repune cauza pe rol pentru constituirea completului de divergenţă, în condiţiile art. 399 Cod procedură civilă. Se citează părţile pentru termenul din data de 07.04.2016, ora 13:00, Complet C2 - Cereri în anulare, pentru reluarea dezbaterilor asupra chestiunilor rămase în divergenţă. Se atacă odată cu fondul.
Incheiere de sedinta din 24.03.2016Amana pronuntarea cauyei la data de 24.03.2016
Incheiere de sedinta din 18.03.2016