O**** E***
Apelant InculpatN**** Ş*******
Intimat Parte civilăA******** V******
Intimat Parte civilăÎn baza art.279 cu ref. la art.278 cod procedură penală, din oficiu, înlătură omisiunea vădită din dispozitivul deciziei penale nr.1121/P/10.11.16 în sensul că „în baza art.422 cod procedură penală şi art.404 alin.(4) din codul de procedură penală, scade din durata pedepsei aplicate inculpatului şi perioada arestului preventiv de la data de 28.06.2016 la zi”. Se vor face menţiunile prev. de art.278 alin. ultim cod procedură penală. Conform art.400 alin.3 din Codul de procedură penală, minuta s-a întocmit în 2 ex. Definitivă. Pronunţată în camera de consiliu, azi, 05.01.17.
Incheiere indreptare eroare materiala din 05.01.2017În baza art. 421 pct. 1 lit. b) din Codul de procedură penală, respinge ca nefondat apelul formulat de apelantul – inculpate O**** E***, împotriva sentinţei penale nr. 828/28.06.2016 a Judecătoriei Constanţa, în dosarul cu nr. 8511/212/2016. În baza art. 275 alin.2 din Codul de procedură penală, apelantul inculpat O**** E*** suportă plata cheltuielilor judiciare către stat, în cuantum de 400 lei. În baza art. 272 alin.1,2 din Codul de procedură penală onorariul apărătorului oficiu Stoianoglu Viorel, onorariu în cuantum de 260 lei se avansează din fondurile Ministerului Justiţiei, către Baroul Constanţa Conform art. 400 alin. 3 din Codul de procedură penală, minuta s-a întocmit în 2 ex. Definitivă. 2016.
Hotarare 1121/2016 din 10.11.2016Stabileste pronuntarea la data de 10.11.2016.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 03.11.2016În baza dispoziţiilor art. 362 alin.1, 2 din Codul de procedură penală în referire la art.208 alin.4 din Codul de procedură penală menţine măsura arestării preventive faţă de apelantul - inculpat O**** E***, cu începere de la 21.10.2016, măsură ce va fi verificată cel mai târziu la data de 16.12.2016. Definitivă. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 21.10.2016.
Incheiere masuri preventive faza de judecata din 21.10.2016În baza art. 278 cod procedură penală, îndreaptă din oficiu eroarea materială strecurată în minuta încheierii Curţii de Apel Constanţa pronunţată la data de 25.08.2016 în dosar nr. 8511/212/2016, în sensul că prenumele corect al inculpatului Osman este “Erol” în loc de “Erdal”, astfel cum din eroare s-a menţionat. În baza art. 278 alin. 3 C.proc.pen., despre îndreptarea efectuată se face menţiune la sfârşitul actelor îndreptate. Conform art.400 alin. ultim cod procedură penală, minuta s-a întocmit în 2 ex. Definitivă. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 26.08.2016.
Incheiere indreptare eroare materiala din 26.08.2016R O M Â N I A CURTEA DE APEL CONSTANŢA SECTIA PENALĂ ŞI PENTRU CAUZE PENALE CU MINORI ŞI DE FAMILIE Minuta încheiere Dosar nr. 8511/212/2016 Şedinţa publică de la 25.08.2016 ÎN NUMELE LEGII DISPUNE: În baza art. 362 alin.2 cod procedură penală rap. la art.208 alin.4 cod procedură penală, menţine măsura arestării preventive a inculpatului Osman Erdal pe o perioadă de până la 60 de zile, cu începere de la data de 25.08.2016. Respinge cererea inculpatului Osman Erdal de înlocuire a măsurii preventive a arestului preventiv cu măsura preventivă a arestului la domiciliu. Conform art.400 alin. 3 cod procedură penală, minuta s-a întocmit în 2 ex. Definitivă. Pronunţată în şedinţă publică, azi 25.08.2016.
Incheiere masuri preventive faza de judecata din 25.08.2016