G***** M****
ReclamantG***** M******
ReclamantM**** (***** G****** V******* T******* R***** L**** P** G***** V*******
PârâtG***** A******** L**** A****** D* R***********
PârâtB*** D**** R*****
IntervenientRespinge excepţia lipsei calitătii procesual pasive a pârâţilor Guriuc Alexandru Leon, Guriuc Vasilică Virgil ?i Guriuc Emanuel Petru, reprezentaţi legal de Marcu (fostă Guriuc) Vasilica Tatiana, ca neîntemeiată. Admite cererea formulată de reclaman?ii Gu?etu Mihai ?i Gu?etu Mariana în contradictoriu cu Marcu (fostă Guriuc) Vasilica Tatiana în calitate de reprezentant legal al minorilor Guriuc Alexandru Leon, Guriuc Vasilică Virgil ?i Guriuc Emanuel Petru. Dispune radierea din cartea funciară nr. 41802 a municipiului Suceava, nr. topografic 41802-C ?i 41802-C2, bun comun al reclamanţilor, a înscrierii de sub C4, respectiv a dreptului de ipotecă legală cu valoare de 85.100 lei reprezentând diferenţa de preţ rămasă neachitată, înscrisă în favoarea autorului pârâţilor Guriuc Petri?or cu privire la imobilele C1 – 41802 ?i C2 - 41802 situate în Suceava, str. Ion Carp Fluerici nr. 39, ca urmare a achitării integrale a diferenţei de preţ stabilit de părţi prin Contractul de vânzare cumpărare cu preţ restant ?i înscriere ipotecă, autentificat sub nr. 1788/11.05.2016 de B.I.N. Ilie Valeriana. Admite excepţia lipsei calităţii procesual pasive a intervenientului forţat Biro (fostă Guriuc) Diana Raluca. Respinge cererea de chemare în judecată formulată de reclamanţi în contradictoriu cu intervenientul forţat, ca fiind făcută împotriva unei persoane lipsită de calitate procesual pasivă. Ia act că nu s-au solicitat cheltuieli de judecată. Cu drept de apel în termen de 30 de zile de la comunicare. Cererea de apel se va depune, sub sancţiunea nulităţii, la Judecătoria Suceava. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia parţilor de către grefa instanţei, astăzi, data de 24.10.2019.
Hotarare 4713/2019 din 24.10.2019Amână pronunţarea cauzei la data de 24.10.2019. Pronunţată în şedinţa publică, azi, 10.10.2019.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 10.10.2019Amână pronunţarea la data de 10.10.2019, pronunţarea hotărârii se va face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei. Pronunţată în şedinţă publică astăzi, 26.09.2019.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 26.09.2019Amână pronunţarea cauzei la data de 26.09.2019. Pronunţată în şedinţa publică, azi, 19.09.2019.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 19.09.2019Pune în vedere reclaman?ilor, prin apărător, să depună dovada verificării privind eviden?ele succesorale. Pune în vedere pârâ?ilor, prin apărător, să-?i precizeze pozi?ia procesuală fa?ă acceptare/neacceptare mo?tenire, faţă de excep?ia lipsei calită?ii procesual pasive a pârâţilor. Se emite adresa către OTP Bank România să comunice, raportat la înscrisul aflat la fila 13 dosar, cine este deponentul, cine este titularul contului, ce sumă s-a depus ?i data depunerii. Respinge cererea pârâţilor de a interpela banca cu privire la împrejurarea dacă suma a fost sau nu ridicată din cont, neavând legătură cu obiectul cauzei. Amână judecarea cauzei la data de 19.09.2019, completul C 9, sala 104, pentru când se va cita intervenienta. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 13 iunie 2019.
Incheiere de sedinta din 13.06.2019Amână judecarea cauzei la data de 13 iunie 2019, pentru când se vor cita părţile ce nu au termen în cunoştinţă. Pronunţată în şedinţă publică azi, 14 martie 2019.
Incheiere de sedinta din 14.03.2019Având în vedere Hotărârea nr. 36 din 29 august 2018 a Colegiului de Conducere al Judecătoriei Suceava prin care s-a dispus redistribuirea ciclică a dosarelor aflate pe rolul completului C 15, ca urmare a desfiinţării acestui complet, amână judecarea cauzei la data de 14.03.2019, completul C 9, sala 104, pentru când se vor cita reclaman?ii ?i intervenienta. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 22.11.2018.
Incheiere de sedinta din 22.11.2018În temeiul art. 413 alin. 1 pct. 2 Cod.proc.civ. suspendă judecata cauzei având în vedere că prin ordonanţa din 26.06.2017 dată în dosarul nr. 190/P/2017 al Parchetului de pe lângă Curtea de Apel Suceava s-a început urmărirea penală pentru trei infracţiuni care au o înrăurire hotărâtoare asupra hotărârii ce urmează a se da. Cu drept de recurs pe toată durata suspendării, cererea de recurs de depune la Judecătoria Suceava. Pronunţată în şedinţă publică astăzi, 20.10.2017.
Incheiere suspendare din 20.10.2017Emite adresă către Parchetul de pe lângă Curtea de Apel Suceava, cu menţiunea de a preciza dacă s-a început urmărirea penală în dosarul penal numărul 190/P/2017, iar în caz afirmativ, să se comunice, în copie, ordonanţa prin care s-a început urmărirea penală în dosarul sus-menţionat. Amână judecarea cauzei la data de 20.10.2017, pentru când părţile au termen în cunoştinţă, intervenienta prin semnarea, în mod personal, a dovezii de comunicare a citaţiei. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 08.09.2017.
Incheiere de sedinta din 08.09.2017Constată decăzută reclamanta din dreptul de a-şi modifica acţiunea în sensul introducerii în cauză a unui nou pârât, respectiv B*** D**** R*****. Introduce în cauză, în calitate de intervenient forţat, pe numita B*** D**** R*****. Citează intervenientul forţat B*** D**** R*****, cu copie de pe prezenta încheiere, de pe cererea de chemare în judecată, de pe întâmpinare şi de pe înscrisuri, cu menţiunea ca, până la următorul termen de judecată, să arate excepţiile, dovezile şi celelalte mijloace de apărare de care înţelege să se folosească. Amână judecarea cauzei la data de 08.09.2017, pentru când se citează intervenientul forţat, reclamanţii şi pârâţii având termen în cunoştinţă. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 23.06.2017.
Incheiere de sedinta din 23.06.2017Pune în vedere pârâtului Guriuc Alexandru Leon să aducă la cunoştinţă mamei sale pârâta Marcu (fostă Guriuc) Vasilica Tatiana, reprezentant legal al minorilor Guriuc Vasilică – Virgil şi Guriuc Emanuel – Petru faptul că avocat Balaţchi Marcel prezent în instanţă a arătat faptul că a reziliat contractul de asistenţă juridică încheiat cu pârâta. Pune în vedere reclamanţilor, prin avocat, ca, în situaţia în care înţeleg să solicite introducerea în cauză a unui nou pârât, respectiv introducerea în cauză a numitei Guriuc Diana Raluca, dat fiind momentul procesual la care este formulată o astfel de cerere, pentru a putea fi comunicată cererea, să formuleze în scris cerere de modificare a acţiunii, în termen de 5 zile, având în vedere dispoziţiile art. 82 din Codul de procedură civilă. Se vor efectua verificări în aplicaţia D.E.P.A.B.D. prin grefierul cu atribuţii în acest sens cu privire la domiciliul numitei Guriuc Diana Raluca. În măsura în care cererea modificatoare va fi depusă de către reclamaţi la dosar, astfel cum li s-a solicitat, se comunică cererea modificatoare către pârâţi cu menţiunea ca având în vedere dispoziţiile art. 204 alin. (3) din Codul de procedură civilă să arate dacă sunt de acord cu modificarea acţiunii în sensul introducerii în cauză a unui nou pârât respectiv cu introducerea numitei Guriuc Diana Raluca. Pune în vedere pârâtului Guriuc Alexandru Leon faptul ca, dat fiind vârsta acestuia, în situaţia în care pe viitor înţelege să se prezinte în instanţă există obligaţia de a fi asistat de către reprezentantul său legal. Amână judecarea cauzei la data de 23.06.2017, pentru când se citează pârâţii, cu menţiunile precizate, reclamanţii având termen în cunoştinţă. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 12.05.2017.
Incheiere de sedinta din 12.05.2017Introduce în cauză, în calitate de pârât, pe Guriuc Alexandru Leon, asistat de către reprezentantul legal Marcu Vasilica Tatiana. Rectifică citativului în sensul de a se trece pârâta Marcu ( fostă Guriuc ) Vasilica Tatiana în calitate de reprezentant legal al minorilor Guriuc Vasilică Virgil şi Guriuc Emanuel Petru. Instan?a acordă un nou termen de judecată, pentru când pune în vedere reclaman?ilor, prin avocat, să depună la dosar, în termen de 5 zile, duplicat de pe ac?iune ?i înscrisuri pentru a fi comunicate către pârâtul Guriuc Alexandru Leon. Comunică către pârâtul Guriuc Alexandru Leon duplicat de pe ac?iune ?i de pe înscrisuri, cu men?iunea de a depune întâmpinare până la termenul acordat. Pune în vedere avocatului Bala?chi M. ca, în situa?ia în care este reprezentant convenţional ?i pentru pârâtul Guriuc Alexandru Leon, să depună la dosar împuternicire avoca?ială din care să reiasă acest aspect. Pune în vedere reclaman?ilor, prin avocat, să întreprindă demersuri ?i să depună precizări scrise la dosar în sensul de a arăta dacă defunctul Guriuc Petri?or mai are o fiică pe nume Guriuc Diana Raluca, având în vedere men?iunile care au fost făcute de către pârâta Marcu Vasilica Tatiana în notele de ?edin?ă care au fost depuse la dosar pentru acest termen. Pune în vedere reclamanţilor, prin avocat, să depună la dosar, până la următorul termen de judecată, încheierea de verificare a eviden?elor succesorale după defunctul Guriuc Petri?or. Amână judecarea cauzei la data 12.05.2017, ora 10:00, pentru când se citează pârâtul Guriuc Alexandru Leon, celelalte părţi având termen în cunoştinţă. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 10.03.2017.
Incheiere de sedinta din 10.03.2017