R**** G*******
ReclamantL*** M****
PârâtRespinge, ca neîntemeiată, cererea formulată de completare a sentinţei civile nr. 1643/20.02.2017 pronunţată de Judecătoria Piteşti, formulată de reclamantul R**** G*******, părâtă fiind L*** M****, reducând totodată cuantumul cheltuielilor de judecată constând în onorariu avocat de la suma de 5.000 lei la suma de 750 lei. Cu apel în termen de 30 de zile de la comunicare. Apelul se va depune la Judecătoria Piteşti. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 25.10.2017.
Hotarare completaredispozitiv 9027/2017 din 25.10.2017Amână pronunţarea pentru data de 25.10.2017. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 23.10.2017.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 23.10.2017Având în vedere că la acest termen judecătorul învestit cu soluţionarea cauzei lipseşte, în conformitate cu disp. art. 19 Cod Procedură Civilă, pentru respectarea continuităţii completului de judecată, constată necesar a amâna soluţionarea cererii de completare a sentinţei civile nr. 1643/20.02.2017 pronunţate de Judecătoria Piteşti în dosarul nr. 8518/280/2016 formulate de petentul R**** G*******. Amână judecarea cererii la 23.10.2017. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 11 Septembrie 2017
Incheiere de sedinta din 11.09.2017Revine asupra dispoziţiei din încheierea de şedinţă din data de 27.03.2017 şi apreciază că nu mai este necesară depunerea de către petent la dosar a domiciliului actual al intimatei L*** M****, având în vedere disp. Art. 172 NCPC. Amână soluţionarea cererii de completare a sentinţei civile nr. 1643/20.02.2017 pronunţate de Judecătoria Piteşti în dosarul nr. 8518/280/2016 formulate de petentul R**** G*******, având în vedere obiectul acesteia. Amână judecarea cererii la 11.09.2017. Pronunţată în şedinţa publică de la 22 Mai 2017
Incheiere de sedinta din 22.05.2017Constată lipsa de procedură cu intimata L*** M**** ca urmare a faptului că dovada de efectuare a procedurii de citare cu aceasta a fost restituită la dosar cu menţiunea „destinatar mutat”, motiv pentru care pune în vedere avocatului Cherbel Veronica pentru petentul R**** G******* să depună la dosar domiciliul actual ai intimatei L*** M****, în vederea citării acesteia, sub sancţiunea suspendării cererii de completare a sentinţei civile nr. 1643/20.02.2017, conf. Art. 242 NCPC. Amână judecarea cauzei la 22.05.2017. Pronunţată în şedinţa publică de la 27 Martie 2017
Incheiere de sedinta din 27.03.2017Admite acţiunea. Obligă pe pârâtă să plătească reclamantului, suma de 4865,00 lei reprezentând despăgubiri civile, pe care a achitat-o în calitate de fidejusor către Casa De Ajutor Reciproc Obligă pe pârâtă să plătească către reclamant, suma de 846,28 lei reprezentând cheltuieli de judecată. Cu apel in 30 zile de pe comunicare, la Trib Argeş, care se depune la Judecătoria Piteşti. Pronunţată în şedinţă publică, azi 20 02 2017
Hotarare 1643/2017 din 20.02.2017Amână pronunţarea la data de 20.02.2017 Cu apel odată cu fondul, la Trib. Argeş. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 13. 02. 2017
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 13.02.2017Admite pentru reclamant probele aşa cum au fost solicitate, respectiv proba cu înscrisurile, proba cu interogatoriul pârâtei şi proba cu relaţii de la CAR Concordia Piteşti IFN, în temeiul art. 255 NCPC. Se va emite adresă către CAR Concordia Piteşti IFN cu solicitarea de a preciza sumele poprite până la această dată pe numele reclamantului R**** G*******. Se citează pârâta cu menţiunea prezentării la interogatoriu. În vederea administrării probelor, amână judecarea cauzei şi acordă termen la 13 Februarie 2017. Cu drept de apel odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 12 Decembrie 2016.
Incheiere de sedinta din 12.12.2016În conformitate cu dispoziţiile art. 50 din Legea nr. 304/2004, privind organizarea judiciară şi art.15-17 din Regulamentul de Ordine Interioară al Instanţelor Judecătoreşti, pentru ca activitatea judecătorului să se desfăşoare în condiţiile de normalitate, echilibru şi reală independenţă, acordă termen la data de 12 Decembrie 2016, pentru când se citează reclamantul, pârâta avânt termenul în cunoştinţă, potrivit disp. art. 229 NCPC. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 03 Octombrie 2016.
Incheiere de sedinta din 03.10.2016