S**** S*****
IntimatÎn baza art. 586 Cod procedură penală raportat la art. 63 Cod penal, respinge cererea formulată din oficiu de Biroul Executări penale privind înlocuirea amenzii, recunoscute şi a cărei executare a fost dispusă prin sentinţa penală nr. 80/29.10.2015 a Judecătoriei Videle, cu pedeapsa închisorii în ceea ce îl priveşte pe intimatul S**** S*****, ca neîntemeiată. În temeiul art. 272 alin. 1 din Noul Cod de procedură penală, onorariul apărătorului din oficiu, avocat Pîrnac Alin Răzvan, în cuantum de 260 lei, se va suporta din fondurile Ministerului Justiţiei. În temeiul art. 275 alin. 3 Cod procedură penală, cheltuielile judiciare avansate de către stat rămân în sarcina acestuia. Cu contestaţie în termen de 3 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 30.05.2016
Hotarare 52/2016 din 30.05.2016lipsă de procedură cu intimatul
Incheiere de sedinta din 28.03.2016