T**** B***** L*****
InculpatJ*** I***
Parte vătămatăR**** S**** F******
Parte vătămatăRespinge ca nefondată excepţia nelegalităţiii actelor de urmărire penală şi a actului de sesizare invocate de inculpatul T. B L, prin avocat ales. În baza art. 345 alin. 1 şi art. 346 alin. 2 C. proc. pen. constată legalitatea sesizării instanţei cu rechizitoriul Parchetului de pe lângă Judecătoria Şimleu Silvaniei, legalitatea administrării probelor şi a efectuării actelor de urmărire penală privind pe inculpatul T. B. L. cu datele personale, trimis în judecată pentru săvârşirea infracţiunilor de ultraj, faptă prev. şi ped. de art. 257 alin. 1, teza I şi alin. 4 Cod pen. - persoană vătămată J I, ultraj, faptă prev. şi ped. de art. 257 alin. 1, teza I şi alin. 4 Cod pen., în formă continuată - persoană vătămată R S F, cu aplic. art. 35 alin. 1 Cod penal, tulburare a ordinii şi liniştii publice, faptă art. 371 Cod pen., refuz de la prelevarea de probe biologice, faptă prev. şi ped. de art. 337 alin. 1 Cod penal, totul cu aplicarea art. 38 alin. 1 Cod pen. Dispune începerea judecăţii cauzei. Cu drept de contestaţie în termen de 3 zile de la comunicare. Pronunţată în camera de consiliu, azi, 29.11.2016, la sediul instanţei.
181/2016 din 29.11.2016amana pronuntarea pentru data de 29.11.2016
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 16.11.2016pentru legala constituire a completului de judecată
Incheiere de sedinta din 07.09.2016