A******** D* P********** N* 9 C********* B**********
Apelant ReclamantM********* C****** P*** P***** ,
Intimat PârâtC******** L**** A* M*********** C******
Intimat PârâtR****** C******
Intimat PârâtR*** E****
Intimat Chemat în garanţieAdmite apelul. Admite excepţia prescrip?iei dreptului material la acţiune pe perioada ianuarie 2007 - iunie 2011, invocată din oficiu. Anulează în parte sentinţa civilă apelată şi reţine cauza spre rejudecarea acţiunii formulate în contradictoriu cu pârâtul Municipiul Craiova, prin primar, pe perioada iulie 2011 - decembrie 2014 şi a cererii de chemare în garanţie formulate de acest pârât împotriva chemaţilor în garanţie R*** E****, Seitan Aurel şi Barbu Doina. Menţine dispozi?iile sentin?ei apelate prin care s-a luat act de renunţarea la judecarea cererii în contradictoriu cu Consiliul Local Craiova şi s-a respins ac?iunea în contradictoriu cu R.A.A.D.P.F.L. Craiova pentru lipsa calităţii procesuale pasive. Stabileşte termen la data de 05.12.2016, pentru când se vor cita părţile. Definitivă. Pronunţată în şedinţă publică.
Hotarare 2273/2016 din 31.10.2016Amână pronun?area la 31.10.2016. Pronunţată în şedinţă publică.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 24.10.2016Amână cauza la 24.10.2016, având în vedere Hotărârea nr.4/2016 a Adunării Generale şi Hotărârea nr.18/09.09.2016 a Colegiului de Conducere a Tribunalului Dolj
Incheiere de sedinta din 12.09.2016pentru emiterea unei adrese către apelanta - reclamantă
Incheiere de sedinta din 23.05.2016Repune cauza pe rol pentru a se supune dezbaterii contradictorii a părţilor necesitatea suplimentarea probatoriului. Fixează termen la data de 23.05.2016, pentru când se vor cita părţile. Pronunţată în şedinţă publică
Incheiere de sedinta din 09.05.2016