S* A****** T***** A******** S* C* S***** P**** A***
IntimatU**** A******** S** C* S***** P**** A***
RecurentT****** V*****
IntervenientAdmite recursul declarat de recurenta U A S.A. în contradictoriu cu intimaţii A Ţ A S.A. şi T V împotriva sentinţei civile nr. 8184/2016 pronunţată la 29 septembrie 2016 în dosarul 8536/211/2011* al Judecătoriei Cluj-Napoca, pe care o modifică în întregime, în sensul că admite excepţia prescripţiei dreptului la acţiune al reclamantei invocată de pârâta U A S.A. şi respinge cererea de chemare în judecată formulată de reclamanta A Ţ A S.A. în contradictoriu cu pârâta U A S.A. şi intervenientul forţat T V ca fiind prescrisă, şi obligă reclamanta A Ţ A S.A. să plătească pârâtei U A S.A. suma de 1.000 lei cu titlul de cheltuieli de judecată aferente fondului cauzei Obligă intimata A Ţ A S.A. să plătească recurentei U A S.A. suma de 391,40 lei cu titlul de cheltuieli de judecată în recurs. Irevocabilă. Pronunţată în şedinţă publică, azi 6 martie 2017.
Hotarare 37/2017 din 06.03.2017