Dosar 8537/306/2016 din 29.07.2016

Informatii dosar

• Sedinta din data de 28.11.2016 la ora 09:00

  Complet: C2 PENAL - camera preliminara si fond

• Măsuri educative

  Dosar nr. 8537/306/2016 ROMÂNIA JUDECĂTORIA SIBIU SECŢIA PENALĂ HOT. 28.11.2016 I. În temeiul art. 38 alin. 1 Cp constată că infracţiunea de furt calificat prevăzută de art. 228 alin. 1, art. 229 alin. 1 lit. b Cp, cu aplicarea art. 113 şi urm. Cp, reţinută prin prezenta în sarcina inculpatului, se află în concurs real cu cele 5 infracţiuni de furt calificat pentru care s-a luat măsura educativă a internării într-un centru educativ pe o perioadă de 1 an, prin sentinţa penală nr. 79/04.02.2016 a Judecătoriei Sibiu, definitivă prin decizia penală nr. 359/A/12.04.2016 a Curţii de Apel Alba-Iulia. În temeiul art. 114 alin. 2 lit. b Cp, art. 124 alin. 1, alin. 2, alin. 3 Cp raportat la art. 129 alin. 1 Cp menţine măsura educativă a internării într-un centru educativ, dispusă prin sentinţa penală nr. 79/04.02.2016 a Judecătoriei Sibiu, definitivă prin decizia penală nr. 359/A/12.04.2016 a Curţii de Apel Alba-Iulia, pe o perioadă de 1 an, măsură a cărei durată o prelungeşte cu 2 luni, faţă de inculpatul F****** V***** N******, pentru săvârşirea infracţiunii de furt calificat prevăzută de art. 228 alin. 1, art. 229 alin. 1 lit. b Cp, cu aplicarea art. 113 şi urm. Cp şi art. 396 alin. 10 teza a II-a Cpp. Constată că măsura educativă a internării într-un centru educativ dispusă şi prelungită faţă de inculpatul F****** V***** N****** a început la data de 18.04.2016. Constată că inculpatul F****** V***** N****** se află deţinut în Centrul de Reeducare Buziaş, jud. Timiş în executarea sentinţei penale nr. 79/04.02.2016 a Judecătoriei Sibiu, definitivă prin decizia penală nr. 359/A/12.04.2016 a Curţii de Apel Alba-Iulia. În temeiul art. 127 Cp, art. 72 Cp raportat la art. 404 alin. 4 lit. a Cpp deduce din măsura educativă privativă de libertate a internării într-un centru educativ aplicată inculpatului durata reţinerii pe timp de 24 de ore din data de 29.03.2016. II. În temeiul art. 113 alin. 2 Cp, art. 114 alin. 1 Cp, art. 115 alin. 1 lit. d Cp raportat la art. 120 Cp ia faţă de inculpatul minor DANI FLORIN PETRU, măsura educativă a asistării zilnice pe o durată de 6 luni, sub coordonarea şi supravegherea Serviciului de Probaţiune Sibiu, pentru săvârşirea unei infracţiuni de complicitate la furt calificat, prevăzută de art. 48 alin. 1 Cp raportat la art. 228 alin. 1, art. 229 alin. 1 lit. b Cp cu aplicarea art. 113 şi urm. Cp şi art. 396 alin. 10 teza a II-a Cpp. În temeiul art. 69 din Legea nr. 253/2013 privind executarea pedepselor, a măsurilor educative şi a altor măsuri neprivative de libertate dispuse de organele judiciare în cursul procesului penal, supravegherea executării măsurii educative a asistării zilnice se realizează de către consilierul de probaţiune din cadrul Serviciului de Probaţiune Sibiu sau, după caz, de persoana desemnată prin decizia acestuia, din cadrul unei instituţii din comunitate. În temeiul art. 121 alin. 1 lit. a, b, c, d şi e Cp impune inculpatului DANI FLORIN PETRU ca pe durata executării măsurii educative a asistării zilnice să respecte următoarele obligaţii: - urmeze un curs de pregătire şcolară sau de formare profesională; - să nu depăşească, fără acordul Serviciului de Probaţiune Sibiu, limita teritorială a judeţului Sibiu; - să nu se deplaseze în baruri, cluburi sau alte localuri de acest gen; - să nu se apropie şi să nu comunice cu inculpatul F****** V***** N****** şi cu persoana vătămată C******* G******* D*****; - să se prezinte la Serviciul de Probaţiune Sibiu la datele fixate de acesta. În temeiul art. 121 alin. 3 Cp supravegherea executării obligaţiilor impuse de instanţă se face sub coordonarea Serviciului de Probaţiune Sibiu. În temeiul art. 123 alin. 1, alin. 2 şi alin. 3 Cp atrage atenţia inculpatului asupra consecinţelor nerespectării, cu rea-credinţă, a condiţiilor de executare a măsurii educative şi a obligaţiilor impuse, precum şi ale săvârşirii de noi infracţiuni în cursul executării măsurii educative a asistării zilnice. Constată că inculpatul DANI FLORIN PETRU se află arestat preventiv în alte două cauze distincte, în Centrul de Reţinere şi Arest Preventiv al Inspectoratului de Poliţie al Judeţului Sibiu. În temeiul art. 25 Cpp, art. 397 alin. 1 Cpp ia act de faptul că persoana vătămată C******* G******* D*****, nu s-a constituit parte civilă în cauză, prejudiciul fiind recuperat. În temeiul art. 272 Cpp, art. 274 alin. 2 Cpp, obligă pe fiecare inculpat în parte, respectiv pe F****** V***** N****** şi DANI FLORIN PETRU la plata sumei de 315 lei, reprezentând cheltuieli judiciare către stat. În temeiul art. 274 alin. 1 teza finală Cpp, suma de 1.380 lei (690 lei x 2 avocaţi – din care 330 lei faza de Cameră Preliminară şi 360 lei faza de judecată, pentru fiecare avocat) reprezentând onorariul avocaţilor din oficiu rămâne în sarcina statului. Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicarea copiei de pe minută. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 28.11.2016.

  Hotarare 679/2016 din 28.11.2016

• Sedinta din data de 14.11.2016 la ora 09:00

  Complet: C2 PENAL - camera preliminara si fond

• Amână cauza

  lipsa de la dezbateri a părţilor responsabile civilmente, având în vedere starea de minoritate a inculpaţilor

  Incheiere de sedinta din 14.11.2016