B******* M****
ReclamantC*********** I***
PârâtAdmite cererea. Constată că la data de 09.08.2008 s-a deschis succesiunea după defuncta Crupelnitchi Rachila, cu ultimul domiciliu în com. Comăneşti, jud. Suceava. Constată că au calitatea de moştenitori legali acceptanţi reclamanta B******* M****, în calitate de fiică, cu o cotă parte de 1/2, şi pârâtul Crupelnitchi Ioan, în calitate de fiu, cu o cotă parte de 1/2. Constată că masa succesorală rămasă după defuncta Crupelnitchi Rachila se compune din terenurile cuprinse în titlul de proprietate nr. 131/13.07.2016, respectiv: - suprafaţa de 2245 mp arabil extravilan, teren identic cu tarlaua 75/1568, nr. topo 30638, Humoreni, com. Comăneşti; - 2053 mp teren intravilan Humoreni, com. Comăneşti, identic cu tarlaua 25/764, 765, nr. topo 30639; şi din construcţiile - casă din chirpici, în suprafaţă de 62 mp, edificată în anul 1936 şi şură de lemn, în suprafaţă de 108 mp, edificată în anul 1936. Valoarea totală a masei succesorale este de 17617 de lei. Dispune ieşirea din indiviziune a părţilor. Atribuie reclamante B******* M**** următoarele bunuri, identificate potrivit raportului de expertiză topografie întocmit de către expert Răchitneanu Iuliana şi care face parte integrantă din prezenta hotărâre, prin varianta I, lotul I: - 370 mp curţi construcţii cu şură şi magazie; - 440 mp arabil; - 269 mp livadă - 1120 mp arabil extravilan. Valoarea lotului atribuit reclamantei este de 9391 de lei. Atribuie pârâtului Crupelnitchi Ioan următoarele bunuri, identificate potrivit raportului de expertiză topografie întocmit de către expert Răchitneanu Iuliana şi care face parte integrantă din prezenta hotărâre, prin varianta I, lotul II: - 151 mp teren curţi construcţii cu casa din chirpici; - 226 mp teren livadă; - 481 mp teren arabil; - 1125 mp teren arabil. Valoarea lotului atribuit pârâtului este de 6914 de lei. Atribuie în indiviziune reclamantei şi pârâtului lotul nr. III compus din 116 mp curţi construcţii cu beciul, în valoare de 1312 lei. În vederea egalizării valorice a loturilor, obligă reclamanta la plata în favoarea pârâtului a sumei de 1238,5 lei, cu titlu de sultă. Ia act că nu se solicită cheltuieli de judecată. Cu drept de apel în termen de 30 de zile de la comunicare, cererea de apel urmând a se depune la Judecătoria Suceava. Pronunţată în şedinţă publică astăzi, 23.03.2018.
Hotarare 900/2018 din 23.03.2018Amână pronunţarea la data de 23.03.2018. Pronunţată în şedinţă publică astăzi, 16.03.2018.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 16.03.2018Amână pronunţarea la data de 16.03.2018. Pronunţată în şedinţă publică astăzi, 02.03.2018.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 02.03.2018Amână pronunţarea la data de 02.03.2018. Pronunţată în şedinţă publică astăzi, 16.02.2018.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 16.02.2018Amână pronunţarea la data de 16.02.2018. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 02.02.2018.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 02.02.2018Amână pronunţarea la data de 02.02.2018. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 19.01.2018.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 19.01.2018Instanţa faţă de complexitatea lucrării şi volumul de lucru depus, în temeiul art. 23 alin. 1 din O.G. nr. 2/2000, încuviinţează onorariul în sumă de 2000 lei pentru expertul Răchitneanu Iuliana privind justificarea cheltuielile ocazionate de efectuarea raportului de expertiză dispus în cauză. Se va emite adresă reclamantei să facă dovada achitării diferenţei contravalorii raportului de expertiză în sumă de 1300 lei. Se va emite adresă către B.L.E. Suceava pentru efectuarea plăţii conform dispoziţiilor art.22 alin.2 din OG nr.2/2000 privind organizarea activităţii de expertiză tehnică judiciară şi extrajudiciară. Se va comunica cu adresă părţilor raportul de expertiză întocmit în cauză, cu menţiunea de a lua cunoştinţă şi de a formula în scris eventuale obiecţiuni.
Incheiere de sedinta din 17.11.2017Admite cererea şi acordă termenul solicitat. Se va reveni cu adresă către dna expert Răchitneanu Natalia Iuliana, să procedeze la efectuarea raportului de expertiză de specialitate topo - cadastrală, având în vedere obiectivele formulate de reclamantă.
Incheiere de sedinta din 22.09.2017Decade pârâtul din dreptul de a propune probe şi de a invoca excepţii, în afara celor de ordine publică şi acordă cuvântul pe probe Încuviinţează pentru reclamantă proba cu înscrisurile depuse la dosarul cauzei şi proba cu expertiză topo – cadastral. Numeşte prin tragere la sorţi pe dna expert Răchitneanu Natalia Iuliana pentru efectuarea raportului de expertiză dispus în cauză. Stabileşte onorariu provizoriu expert în cuantum de 700 lei în sarcina reclamantei. Încuviinţează obiectivele formulate de reclamantă pentru întocmirea expertizei topo cadastrale dispuse în cauză. Se va emite adresă către dna expert Răchitneanu Natalia Iuliana, să procedeze la efectuarea raportului de expertiză de specialitate topo - cadastrală, având în vedere obiectivele formulate de reclamantă care vor fi înaintate..
Incheiere de sedinta din 09.06.2017Pune în vedere reclamantei, prin apărător, să depună la dosar extras de carte funciară, cu arătarea titularului înscris în cartea funciară, eliberat de oficiul de cadastru în raza căruia este situat imobilul, iar în cazul în care imobilul nu este înscris în cartea funciară, un certificat care atestă că imobilul nu este înscris în cartea funciară eliberat de oficiul de cadastru, certificat de sarcini. Prorogă discutarea asupra propunerii de probe pentru termenul următor de judecată
Incheiere de sedinta din 07.04.2017