C********* V******** M****
InculpatM******* C*********
InculpatS****** L******
InculpatM***** I***
Parte civilăD*** C****** V*****
Parte vătămatăÎn baza art.114 alin. 2 lit. a c.p. rap. art. 115 alin. 1 pct.2 lit. b c.p. şi art. 125 c.p., reţinând disp. art. 129 alin. 1 c.p. aplică minorului C********* V******** M**** măsura educativă privativă de libertate constând în internarea într-un centru de detenţie pe o perioadă de 2 ani, pentru săvârşirea infracţiunii de furt calificat prev. de art. 228 alin. 1 rap. art. 229 alin. 1 lit.b cu aplic. art. 113 şi urm.c.p. şi a infracţiunii de furt prev. şi ped. de art. 228 alin.1 c.p., cu aplic. art. 113 şi urm. c.p., toate cu aplic. art. 38 alin. 1 c.p., în cond. art. 374 alin. 4 c.p.p. rap. art.396 alin. 10 c.p.p. În baza art. 72 c.p. şi art. 125 alin. 3 c.p. deduce perioada reţinerii de 24 ore începând cu data de 24.03.2016 ora 22.00 până la data de 25.03.2016 ora 22.00. Condamnă inculpatul Măcelaru Constantin la pedeapsa de 10 luni închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de complicitate la furt calificat prev. şi ped. de art. 48 c.p. rap. art. 228 alin. 1 c.p. rap. art. 229 alin. 1 lit. b c.p., cu aplic. art. 77 lit. d c.p., în cond. Art.374 alin. 4 c.p.p. şi art.396 alin. 10 c.p.p. În baza art. 91 c.p. rap. art. 396 alin. 1 c.p.p .dispune suspendarea executării pedepsei sub supraveghere, stabilind un termen de supraveghere de 3 ani, calculat conform art. 92 Cod penal. Pune în vedere inculpatului dispoziţiile art. 96 Cod penal. În baza art. 93 Cp impune inculpatului ca pe durata termenului de supraveghere se respecte următoarele măsuri de supraveghere: -a) să se prezinte la Serviciul de Probaţiune Argeş la datele fixate de acesta; -b) să primească vizitele consilierului de probaţiune desemnat cu supravegherea sa; -c) să anunţe în prealabil schimbarea locuinţei şi orice deplasare care depăşeşte 5 zile; -d)să comunice schimbarea locului de muncă. -e)să comunice informaţii şi documente de natură a permite controlul mijloacelor sale de existenţă. În baza art.93 alin. 2 c.p. impune condamnatului să execute obligaţia prevăzută de lit. b a art. 93 alin. 2, constând în aceea de a frecventa unul din programele de reintegrare socială derulate de către Serviciul de Probaţiune Argeş sau organizate în colaborare cu instituţii din comunitate. În baza art. 93 alin.3 c.p.pe parcursul termenului de supraveghere, condamnatul va presta o muncă neremunerată în folosul comunităţii pe o perioadă de 80 de zile, respectiv în cadrul Primăriei Băiculeşti sau Primăriei Curtea de Argeş. În baza art. 67 alin. 2 cp.p. rap. art. 66 c.p. aplică inculpatului pedeapsa complementară a interzicerii exercitării drepturilor prev. de art. 66 alin. 1 lit. a,b pe o perioadă de 2 ani, ce se va executa în conformitate cu disp. art. 68 alin. 1 lit. b c.p. În baza art. 65 c.p. aplică inculpatului pedeapsa accesorie a interzicerii exercitării drepturilor prev. de art. 66 alin. 1 lit a,b c.p. Condamnă inculpatul Sărdaru Leonard la pedeapsa de 1 an închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de conducerea unui vehicul fără permis de conducere prev. şi ped. de art. 335 alin.2 c.p. În baza art. 67 alin. 2 c.p. aplică inculpatului pedeapsa complementară a interzicerii exercitării drepturilor prev. de art. 66 alin. 1 lit. a şi b c.p. pe o perioadă de 2 ani. În baza art. 65 c.p. aplică inculpatului pedeapsa accesorie a interzicerii exercitării drepturilor prev. de art. 66 alin. 1 lit a,b c.p. Constată că prin sentinţa penală nr. 1421/22.06.2016 pronunţată de Judecătoria Arad, def. prin dec. pen. nr. 968/A/14.09.2016 a Curţii de Apel Timişoara s-a dispus, în baza art. 96 alin. 4 şi 5 c.p., revocarea suspendării sub supraveghere a executării pedepsei de 1 an închisoare aplicată inculpatului Sărdaru Leonard prin sentinţa penală nr. 155/11.06.2015 a Judecătoriei Curtea de Argeş, def. prin dec. pen. nr. 412/2015 a Curţii de Apel Piteşti , iar în baza art. 44 alin. 2 c.p. au fost contopite pedeapsa de 1 an închisoare aplicată prin sentinţa penală menţionată şi pedeapsa de 1 an şi 2 luni închisoare aplicată prin sent. pen nr. 1421/2016, dispunându-se executarea pedepsei de 1 an şi 2 luni, sporită cu 4 luni, în total pedeapsa de 1 an şi 6 luni închisoare şi pedeapsa complementară constând în interzicerii exercitării drepturilor prev. de art. 66 alin. 1 lit. a,b pe o perioadă de 2 ani. Dispune repunerea în individualitatea lor a pedepselor menţionate, a pedepselor complementare şi accesorii şi înlăturarea sporului de 4 luni închisoare; În baza art. 44 alin. 2 c.p. , art. 38-art. 39 alin. 1 lit. b c.p., art. 45 alin. 3 lit. a alin. 5 C.p. contopeşte pedepsele principale, complementare şi accesorii, respectiv pedeapsa de 1 an închisoare aplicată prin prezenta sentinţă, pedeapsa de 1 an şi 2 luni închisoare aplicată prin sentinţa penală nr. 1421/22.06.2016 pronunţată de Judecătoria Arad, def. prin dec. pen. nr. 968/A/14.09.2016 a Curţii de Apel Timişoara şi pedeapsa de 1 an închisoare aplicată prin sentinţa penală nr. 155/11.06.2015 a Judecătoriei Curtea de Argeş, def. prin dec. pen. nr. 412/2015 a Curţii de Apel Piteşti în pedeapsa cea mai grea de 1 an şi 2 luni închisoare, sporită cu 8 luni închisoare, reprezentând 1/3 din totalul celorlalte pedepse, inculpatul Sărdaru Leonard urmând a executa: - pedeapsa de 1 an şi 10 luni închisoare în condiţiile art. 60 c.p.; - pedeapsa complementară a interzicerii exercitării drepturilor prevăzute de art. 66 alin. 1 lit. a, b, C.p., respectiv: dreptul de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice, dreptul de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat, pe o perioadă de 2 ani, pedeapsă ce se va executa conform art. 68 alin. 1 lit. c c.p.; - pedeapsa accesorie a interzicerii exercitării drepturilor prevăzute de art. 66 alin. 1 lit. a , b, C.p. pe durata executării pedepsei principale rezultante. Constată că prin sentinţa penală nr. 1421/22.06.2016 pronunţată de Judecătoria Arad, def. prin dec. pen. nr. 968/A/14.09.2016 a Curţii de Apel Timişoara s-a dispus –în ceea ce-l priveşte pe inculpatul Sărdaru Leonard, deducerea perioadei reţinerii de 1 zi din data de 17.12. 2015, precum şi a duratei arestării preventive, începând cu data de 24.03.2016 la zi. Ia act că persoana vătămată Dăuş Ciprian Vasile nu s-a constituit parte civilă în cauză. În temeiul art. 397 alin.1 şi 25 N.C.p.p. raportat la art. 1357, 1382 şi 1385 C.Civ. admite acţiunea civilă formulată de partea civilă Mărcuş Ioan şi obligă în solidar inculpaţii Măcelaru Constantin şi C********* V******** M**** ( acest inculpat, la rândul său în solidar cu reprezentanţii legali Constantin Gabriel şi Constantin Venera) la plata către partea civilă Mărcuş Ioan a sumei de 5000 lei, reprezentând prejudiciu material. În temeiul art. 274 alin 1, 2 , 3 N.C.p.p. obligă pe inculpaţii C********* V******** M****, Măcelaru Constantin şi Sărdaru Leonard ( inculpatul C********* V******** M****, la rândul său în solidar cu reprezentanţii legali Constantin Gabriel şi Constantin Venera) să achite către stat suma de câte 1500 lei fiecare cu titlu de cheltuieli judiciare către stat, din care suma de câte 500 lei reprezintă cheltuieli judiciare aferente urmăririi penale. Cheltuielile judiciare constând în onorariul avocat din oficiu în sumă de 910 lei-în cursul urmăririi penale, în sumă de 520 de lei (260 de lei onorariul avocatului din oficiu din cursul procedurii de Cameră Preliminară–, 260 lei în cursul judecăţii -delegaţie nr. 1631/20.05.2016-pentru inculpatul minor C********* V******** M**** ), precum şi în sumă de 360 lei- onorariu parţial avocat din oficiu –conform delegaţiei nr. 2122/04.07.2016 –pentru inculpatul Sărdaru Leonard -vor rămâne în sarcina statului conform art. 274 alin. 1 teza finală N.C.p.p. şi se vor plăti din fondurile speciale ale Ministerului Justiţiei. Cu apel în 10 zile de la comunicarea minutei. Pronunţată în şedinţa publică din data de 19 septembrie 2017.
Hotarare 1499/2017 din 19.09.2017În pronunţare la data de 19.09.2017.Pronunţată în sedinta publica din 05.09.2017.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 05.09.2017Încuviinţează cererea formulată de apărătorul inculpatului Sărdaru Leonard, prin care solicită amânarea cauzei, întrucât la acest termen de judecată se află in imposibilitate de prezentare, fiind plecat din ţară. Se reia procedura de citare şi se emite un nou mandat de aducere pe numele inculpatului Sărdaru Leonard. Se emite adresă către Postul de Poliţie Merişani ca in măsura in care nu este posibilă prezentarea acestuia la instanţă să depună la dosar un proces – verbal din care să rezulte modalitatea de executare a mandatului de aducere având în vedere că este o cauză cu arestaţi. Amână judecata cauzei la data de 05.09.2017, Complet C3 prima instanţă, ora 08:30, sala nr. 1, la solicitarea apărătorului din oficiu al inculpatului C********* V******** M****. În baza art. 353 alin. 2 teza a II-a rap. la art. 259 alin. 7 C.p.p., se reia procedura de citare cu inculpatul minor C********* V******** M****, la locul de deţinere. În baza art. 353 alin. 2 C.p.p., inculpatul Măcelaru Constantin, partea civilă, persoana vătămată, reprezentanţii legali ai inculpatului minor C********* V******** M**** şi Serviciul de Probaţiune de pe lângă Tribunalul Argeş dobândesc termen în cunoştinţă. Cu apel odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 27 Iunie 2017.
Incheiere de sedinta din 27.06.2017Încuviinţează cerere de judecare în lipsă formulată de inculpatul C********* V******** M**** şi dispune reluarea procedurii de citare cu acesta la Penitenciarul Mioveni, potrivit art. 353 alin. 1 şi art. 259 alin. 7 N.C.pr.pen.- fără prezenţă. În baza art. 375 C.pr.pen. admite cererile inculpaţilor C********* V******** M**** şi Măcelaru Constantin şi dispune ca judecata să se facă într-un proces cu recunoaşterea vinovăţiei, apreciind ca sunt îndeplinite condiţiile prevăzute de lege. Încuviinţează proba cu înscrisurile aflate la dosarul cauzei solicitată de apărătorul inculpatului C********* V******** M****, precum şi proba cu înscrisuri solicitată de apărătorul inculpatului Sărdaru Leonard şi va acorda un nou termen de judecata pentru a-i da posibilitatea acestuia din urmă să le depună la dosarul cauzei Amână judecarea cauzei şi acordă termen de judecată la data de 27.06.2017, complet C3 primă instanţă, ora 08.30, sala 1. Cu apel odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 13 Iunie 2017.
Incheiere de sedinta din 13.06.2017Citarea inculpatului Sărdaru Leonard cu mandat de aducere cu însoţitor, având în vedere referatul de la dosarul cauzei din care rezultă că inculpatul a fost liberat la data de 09.05.2017 din Penitenciarul Tg. Jiu. Amână judecarea cauzei şi acordă termen de judecată la data de 13.06.2017, complet C3 primă instanţă, ora 08.30, sala 1. Cu apel odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 30 Mai 2017
Incheiere de sedinta din 30.05.2017Respinge cererea formulată de inculpatul S****** L******, aflat în stare de arest în altă cauză, prin care solicită judecarea cauzei în lipsă şi dispune citarea acestuia cu dispoziţie de transfer pentru a-şi exprima poziţia procesuală. În temeiul art. 353 alin. 1 şi art. 259 alin. 7 C.pr.pen, se revine cu citarea inculpatului C********* V******** M**** la Penitenciarul Penitenciarul Spital Bucuresti-Jilava şi cu citarea inculpatului Sărdaru Leonard la Penitenciarul Tg. Jiu, cu dispoziţie de transfer. Amână judecarea cauzei şi acordă termen de judecată la data de 30.05.2017, complet C3 primă instanţă, ora 08.30, sala 1. Cu apel odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 25 Aprilie 2017.
Incheiere de sedinta din 25.04.2017În temeiul art. 353 alin. 1 şi art. 259 alin. 7 C.pr.pen, se citează inculpaţii Constantin Vestinean Manis şi S****** L****** cu dispoziţie de transfer. Ia act de susţinerea părţii civile -M***** I***- care arată că îşi menţine constituirea de parte civilă cu suma de 5000 de lei formulată în cursul urmăririi penale reprezentând contravaloarea telefonului sustras precum şi a datelor din telefon, contacte, mail-uri strânse de-a lungul celor 25 de ani de muncă. Amână judecarea cauzei şi acordă termen de judecată la data de 25.04.2017, complet C3 prima instanţă, ora 08.30, sala 1. Cu apel odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 28 Martie 2017.
Incheiere de sedinta din 28.03.2017Încuviinţează cererea de amânare formulată de inculpatul M******* C********* prin care solicită acordarea unui nou termen de judecată în vederea angajării unui apărător ales. În temeiul art. 353 alin. 1 şi art. 259 alin. 7 C.pr.pen, se citează inculpaţii Constantin Vestinean Manis şi S****** L****** cu dispoziţie de transfer. Amână judecarea cauzei şi acordă termen de judecată la data de 28.03.2017, complet C3 prima instanţă, ora 08.30, sala 1. Cu apel odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 07 Martie 2017.
Incheiere de sedinta din 07.03.2017În temeiul art. 353 alin. 1 şi art. 259 alin. 7 C.pr.pen, se citează inculpatul C********* V******** M**** la Penitenciarul Spital Bucureşti-Jilava cu dispoziţie de transfer. Citarea inculpatul Măcelaru Constantin cu mandat de aducere cu însoţitor pentru următorul termen de judecată. Emiterea unei adrese către Biroul de Executări Penale din cadrul Judecătoriei Arad în vederea ataşării sentinţei penale nr. 1421/22.06.2016, dosar nr. 5659/2016 def. prin Decizia penala nr. 968/14.09.2016 a Curţii de Apel Timişoara, cu menţiunea datei şi modalităţii rămânerii definitive. Amână judecarea cauzei şi acordă termen de judecată la data de 07.03.2017, complet C3 primă instanţă, ora 08.30, sala 1. Cu apel odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 07 Februarie 2017.
Incheiere de sedinta din 07.02.2017Introducerea în cauză şi citarea reprezentanţilor legali ai inculpatului minor C********* V******** M****, respectiv Constantin Gabriel şi Constantin Venera şi Serviciul de Probaţiune Argeş în calitate de autoritate tutelară, iar pentru soluţionarea cu celeritatea a cauzei Emiterea unei adrese către Serviciul de Probaţiune Dolj în vederea efectuării referatului de evaluare pentru inculpatul minor C********* V******** M**** . Emiterea unei adrese către I.P.J. Argeş şi Dolj în vederea comunicării fişelor de cazier ale inculpaţilor. Emiterea unei adrese către Judecătoria Curtea de Argeş-Biroul Executări Penale în vederea comunicării sentinţelor penale nr.155/11.06.2015 dosar nr. 1356/2014 def. prin Decizia penală nr.412/2015 Curtea de Apel Piteşti pentru inculpatul Sărdaru Leonard. Emiterea unei adrese către persoana vătămată D*** C****** V***** cu menţiunea că se poate constituie parte civilă, cu indicarea naturii şi a întinderii pretenţiilor, a motivelor şi a probelor pe care se întemeiază, precum şi către partea civilă M***** I*** cu menţiunea dacă îşi menţine constituirea de parte civilă din cursul urmăririi penale. Constată că prin prezentarea apărătorului ales al inculpatului Sărdaru Leonard, încetează împuternicirea avocaţială din oficiu, urmând a se pronunţa cu privire la onorariul integral de la camera preliminară şi onorariul parţial de la fondul cauzei. Amână judecarea cauzei şi acordă termen de judecată la data de 07.02.2017, complet C3 primă instanţă, sala 1, ora 08.30. Cu apel odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 17 Ianuarie 2017.
Incheiere de sedinta din 17.01.2017