J**** T***** - I***
CondamnatD***** M*****
Parte civilăS* U**** M******* C**** S*
Parte vătămatăS*** D***** S*****
Parte vătămatăS*** P******* S*****
Parte civilăÎn aplicarea disp. art. 5 al. 1 din Codul Penal constată că infracţiunile reţinute în sarcina inculpatului Jianu Toader Ioan de furt calificat în formă continuată şi de conducere pe drumurile publice a unui autovehicul de către o persoană care nu posedă permis de conducere în formă continuată, deduse judecăţii în prezentul dosar se încadrează în disp. art 228 al 1, art. 229 al. 1 lit. b, d Cp actual- 4 acte materiale, cu aplic art. 35 al. 1 C penal actual şi a art. 77 lit a ,d C penal actual şi în disp. art. 335 al. 1 C penal actual – 2 acte materiale, cu aplic art. 35 al. 1 C penal actual, totul cu aplic. art. 38 al. 1 Cp actual şi stabileşte că legea actuală reprezintă legea penală mai favorabilă aplicabilă inculpatului. 1. În baza art. 396 alin. 6 Cod procedură penală, raportat la art. 16 alin. 1 lit. g Cod procedură penală şi art. 5 N C penal încetează procesul penal pornit împotriva inculpatului JIANU TOADER IOAN ,pentru săvârşirea infracţiunii de furt calificat în formă continuată , prev şi ped de art 228 al 1, art. 229 al. 1 lit. b, d Cp actual- 4 acte materiale, cu aplic art. 35 al. 1 C penal actual şi a art. 77 lit a ,d C penal actual - comise în dauna persoanelor vătămate Crăciunescu Nicolae, SC Delpas SRL; Zuga Gheorghe şi Herlea Ioan Dragoş urmare a încheierii acordurilor de mediere: - nr 18 din data de 08.06.2017 în baza contractului de mediere nr. 17/08.06.2017 încheiat între inculpat , persoana vătămată Zuga Gheorghe şi Bogdan Florea- Birou de Mediator; - nr 21 din data de 08.06.2017 în baza contractului de mediere nr. 20/08.06.2017 încheiat între inculpat , persoana vătămată Crăciunescu Nicolae şi Bogdan Florea- Birou de Mediator; - nr 24 din data de 08.06.2017 în baza contractului de mediere nr. 23/08.06.2017 încheiat între inculpat , persoana vătămată SC Delpas SRL şi Bogdan Florea- Birou de Mediator - nr 27 din data de 08.06.2017 în baza contractului de mediere nr. 26/08.06.2017 încheiat între inculpat , persoana vătămată Herlea Ioan Dragoş şi Bogdan Florea- Birou de Mediator Ia act că persoana vătămată Zuga Petru nu s-a constituit parte civilă în proces, , recuperând integral prejudiciul Ia act că persoana vătămată Crăciunescu Nicolae nu s-a constituit parte civilă în proces, recuperând integral prejudiciul. Ia act că persoana vătămată Herlea Ioan Dragoş nu s-a constituit parte civilă în proces, , recuperând integral prejudiciul. Ia act că persoana vătămată SC Delpas SRL nu s-a constituit parte civilă în proces. în baza disp. art. 112 al. 1 lit. e C penal actual,cu aplic art. 5 C penal actual, dispune confiscarea de la inculpat sumei de 8,30 lei reprezentând contravaloare prejudiciu cauzat SC Delpas SRL nerecuperat. În baza art. 272, art. 274 alin. 1 C.pr.pen. şi a art. 275 alin. 1 pct. 2 lit. c , d Cod procedură penală obligă inculpatul şi fiecare persoană vătămată la plata cheltuielilor judiciare avansate de stat, fiecare câte 60 lei. 2. În baza disp. art. 396 alin. (4) , proc. pen. raportat la art. 396 alin. 10 C.pr.pen., art. 83 Noul C. pen., stabileşte faţă de inculpatul JIANU TOADER IOAN , , pedeapsa de 1 an închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de conducere a unui vehicul fără permis de conducere în formă continuată, prev de art. 335 al. 1 C penal actual – 2 acte materiale, cu aplic art. 35 al. 1 C penal actual şi a art.. 5 C penal actual. Deduce din pedeapsa aplicată perioada în care inculpatul a fost arestat preventiv în Germania în vederea executării mandatului european de arestare preventivă nr. 4/MEA/2016 emis în baza mandatului de executare a pedepsei închisorii nr 929/19.01.2016 şi perioada executată, respectiv perioada 13.12.2016 -28.02.2017. În baza art. 83 alin. (1) Noul cod penal, rap la art. 9 al 2 din Legea 187/2012, amână aplicarea pedepsei de 1 an închisoare pe un termen de supraveghere stabilit în condiţiile art. 84 Noul C. pen., de 2 ani de la data rămânerii definitive a prezentei hotărâri. În baza art. 85 alin. (1) Noul C. pen. pe durata termenului de supraveghere, inculpatul trebuie să respecte următoarele măsuri de supraveghere: a) să se prezinte la Serviciul de Probaţiune Alba, la datele fixate de acesta; b) să primească vizitele consilierului de probaţiune desemnat cu supravegherea sa; c) să anunţe, în prealabil, schimbarea locuinţei şi orice deplasare care depăşeşte 5 zile, precum şi întoarcerea; d) să comunice schimbarea locului de muncă; e) să comunice informaţii şi documente de natură a permite controlul mijloacelor sale de existenţă. În baza art. 86 alin. (1) C. pen. pe durata termenului de supraveghere, datele prevăzute în art. 85 alin. (1) lit. c) – e) se comunică Serviciului de Probaţiune Alba. În baza art. 404 alin. (3) C. proc. pen. atrage atenţia inculpatului asupra dispozi?iilor art. 88 din Noul cod penal cu privire la revocarea beneficiului amânării aplicării pedepsei ?i executarea acesteia în întregime în caz de nerespectare cu rea credin?ă a măsurilor de supraveghere, a obliga?iilor impuse ?i de săvâr?ire de noi infracţiuni în cursul termenului de supraveghere. La data rămânerii definitive, dispune comunicarea prezentei hotărâri la Serviciul de Proba?iune Alba. În baza art. 272, art. 274 alin. 1 C.pr.pen. obligă inculpatul la plata sumei de 785,18 lei, reprezentând cheltuieli judiciare în favoarea statului, din care suma de 285,18 lei reprezintă onorariu interpret Damian Elena. Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 06.02.2018.
Hotarare 70/2018 din 06.02.2018amână pronuntarea în cauză la data de 06.02.2018
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 30.01.2018amâna pronuntarea în cauză, pentru a se depune la dosar înscrisurile traduse
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 22.01.2018faţă de lipsa apărătorului inculpatului.
Incheiere de sedinta din 27.11.2017raportat la fişa de cazier judiciar a inculpatului şi la men?iunile din cazier, pentru a se clarifica aspectele referitoare la reţinerea stării de recidivă, va repune cauza pe rol şi va acorda termen la data de 27.11.2017, pentru a se ataşa copia sentin?ei penale nr. 925/2006 a Judecătoriei Alba Iulia, pronunţată în dosar nr. 2669/2006.
Incheiere de sedinta din 24.10.2017amână pronuntarea în cauză la data de 24.10.2017
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 16.10.2017pentru a da posibilitatea inculpautlui să depună la dosar declaratie notarială privind judecarea cauzei conform procedurii simplificate de recunoşatere a vinovaţiei.
Incheiere de sedinta din 11.09.2017pentru a da posibilitatea inculpatului să-şi exprime pozitia cu privire la invinuirea adusă şi cu privire la prestarea de muncă în folosul comunităţii.
Incheiere de sedinta din 12.06.2017la solicitarea avocatului inculpatului pentru a face demersuri în vederea împăcării cu persoanele vătămate.
Incheiere de sedinta din 08.05.2017în vederea împăcării.
Incheiere de sedinta din 27.03.2017În temeiul art. 469 alin. 3 Cod procedură penală admite cererea de redeschidere a procesului penal formulată de condamnatul JIANU TOADER IOAN În temeiul art. 469 alin.7 din Codul de procedură penală desfiinţează de drept sentinţa penală nr. 528/2015 pronunţată de Judecătoria Alba Iulia în dosar penal nr. 8700/176/2013, definitivă prin neapelare la data de 19.01.2016. Dispune anularea mandatului de executare a pedepsei închisorii cu nr. 929/2015 emis de Judecătoria Alba Iulia la data de 19.01.2016 în dosar 8700/176/ 2013 şi a tuturor formelor de executare, inclusiv a mandatului european de arestare nr 4/E/2016. Dispune punerea de îndată în libertate a condamnatului Jianu Toader Ioan de sub puterea mandatului european de arestare nr 4/E/.2016 emis în baza mandatului de executare a pedepsei închisorii cu nr. 929/2015 emis de Judecătoria Alba Iulia la data de 19.01.2016 în dosar 8700/176/ 2013, dacă nu este reţinut sau arestat în altă cauză. Acordă termen pentru rejudecarea cauzei la data de 27.03.2017, pentru când dispune citarea părţilor. Cu drept de apel odată cu fondul . Pronunţată în şedinţa publică din 28.02.2017.
Incheiere finala dezinvestire 141/2017 din 28.02.2017amână pronuntarea în cauză la data de 28.02.2017.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 27.02.2017faţă de lipsa petentului aflat în stare de detenţie.
Incheiere de sedinta din 23.01.2017