M**** I* L*******
Apelant InculpatM**** I* L******
Apelant InculpatDecis 1871/13.12.2016/În baza art.421 pct. 2 lit. a Cod procedură penală admite apelurile formulate de inculpatele Mihai Luminiţa şi Mihai Liliana împotriva sentinţei penale nr. 77/30.06.2016 pronunţată de Judecătoria Feteşti în dosarul nr. 854/229/2015. Desfiinţează, în parte, sentinţa penală apelată şi rejudecând în fond: În baza art. 32 alin. 1 raportat la art. 387 alin. 2 coroborat cu art. 393 Cod penal, cu referire la art. 61 alin. (4) Cod penal condamnă pe inculpata MIHAI LUMINIŢA, la 1000 lei amendă penală, corespunzătoare a 100 de zile amendă, cuantumul unei zile de amendă fiind stabilit la suma de 10 de lei, pentru săvârşirea infracţiunii de tentativă de fraudă la vot. În baza art. 32 alin. 1 raportat la art. 387 alin. 2 coroborat cu art. 393 Cod penal, cu referire la art. 61 alin. (4) Cod penal condamnă pe inculpata MIHAI LILIANA, la 1000 lei amendă penală, corespunzătoare a 100 de zile amendă, cuantumul unei zile de amendă fiind stabilit la suma de 10 de lei, pentru săvârşirea infracţiunii de tentativă de fraudă la vot. Menţine celelalte dispoziţii ale sentinţei penale atacate. În baza art. 275 al. 3 Cod procedură penală cheltuielile judiciare rămân în sarcina statului. Definitivă. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 13.12.2016.
Hotarare 1871/2016 din 13.12.2016În temeiul art.391 alin.1 din Codul de procedură penală, stabileşte termen de pronunţare a hotărârii la data 13.12.2016. Dată şi citită în şedinţa publică, astăzi, 06.12.2016
Incheiere de sedinta din 06.12.2016alte cauze
Incheiere de sedinta din 08.11.2016lipsă procedura
Incheiere de sedinta din 13.09.2016