C***** S******** G****
InculpatConstată că fapta care face obiectul prezentei cauze este concurentă cu cele pentru care a fost stabilită măsura educativă a internării într-un centru educativ pe o perioadă de 1 an şi 3 luni, prin Sentinţa penală nr. 56/2016 pronunţată de Judecătoria Turda în dosarul penal nr. 47/328/2015, definitivă prin Decizia penală nr. 682/A/14.05.2015 a Curţii de Apel Cluj, respectiv: - furt prev. de art. 228, alin. 1 din Codul penal cu aplicarea art. 113, alin. 3 şi art. 77, lit. a din Codul penal, - furt calificat prev. de art. 228, alin. 1, art. 229, alin. 1, lit. d din Codul penal cu aplicarea art. 113, alin. 3 şi art. 77, lit. a din Codul penal, - furt calificat prev. de art. 228, alin. 1, art. 229, alin. 1, lit. b şi d din Codul penal cu aplicarea art. 113, alin. 3 şi art. 77, lit. a din Codul penal. În temeiul art. 396, alin. 2, alin. 10 din Codul de procedură penală, art. 115, alin. 1, pct. 2, lit. a din Codul penal, raportat la art. 124 din Codul penal, cu aplicarea art. 129 alin. 1 din Codul penal aplică inculpatului CSG măsura educativă a internării într-un centru educativ pe o perioadă de 1 an şi 3 luni, pentru săvârşirea următoarelor infracţiuni: - mărturie mincinoasă, prev. de art. 273, alin. 1 din Codul penal cu aplicarea art. 113, alin. 3 din codul penal, - furt prev. de art. 228, alin. 1 din Codul penal cu aplicarea art. 113, alin. 3 şi art. 77, lit. a din Codul penal(S.P. 56/2016), - furt calificat prev. de art. 228, alin. 1, art. 229, alin. 1, lit. d din Codul penal cu aplicarea art. 113, alin. 3 şi art. 77, lit. a din Codul penal(S.P. 56/2016), - furt calificat prev. de art. 228, alin. 1, art. 229, alin. 1, lit. b şi d din Codul penal cu aplicarea art. 113, alin. 3 şi art. 77, lit. a din Codul penal(S.P. 56/2016). Constată că măsura educativă a internării într-un centru educativ pe o perioadă de 1 an şi 3 luni a fost executată de inculpatul CSG în perioada 23.12.2014 – 13.10.2015 dată la care a fost liberat din centrul educativ în baza Sentinţei penale nr. 392/06.10.2015 pronunţată de Judecătoria Lugoj în dosarul penal nr. 2210/252/2015, definitivă la 13.10.2015. În temeiul art. 274, alin. 1 din Codul de procedură penală obligă inculpatul la plata cheltuielilor judiciare avansate de stat în cuantum de 250 lei(100 lei avansate în cursul urmăririi penale şi 150 în cursul judecăţii). Încuviinţează onorariul avocatului desemnat din oficiu av. Alina Toderici, în cuantum de 260 de lei, sumă care va fi suportată din fondurile Ministerului Justiţiei. Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţa publică, azi, 03.10.2016.
Hotarare 339/2016 din 03.10.2016Conform dispoziţiilor art. 391 al. 1 Cod procedură penală, pronunţarea hotărârii va avea loc in data de 03.10.2016
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 28.09.2016acvirare dosar penal 3755/328/2014
Incheiere de sedinta din 14.09.2016Lipsa părţii
Incheiere de sedinta din 06.07.2016