F*** P****
IntimatO**** G*******
RecurentS******** M******
IntimatF*** P****
IntimatF*** P**** c* d********* p**** a*** l* C****** a** L**
IntimatAdmite recursul declarat de reclamantul O.GHE. şi recursul declarat de intervenientul D. GHE. împotriva Sentinţei Civile nr. 1292/2015 pronunţată de Judecătoria Alba Iulia în dosar civil nr. 8571/176/2012 şi, în consecinţă : Casează în parte sentinţa recurată în ceea ce priveşte soluţia pronunţată asupra excepţiei autorităţii de lucru judecat, asupra acţiunii principale şi a cererii de intervenţie formulată de intervenientul DEACONESCU GHEORGHE, precum şi asupra cheltuielilor de judecată. Trimite, spre rejudecare, la aceeaşi instanţă de fond, cererea de intervenţie formulată de intervenientul D. GHE. Rejudecă acţiunea principală şi excepţia autorităţii de lucru judecat. Respinge excepţia autorităţii de lucru judecat invocată de pârâta S. M. Z., în privinţa tuturor capetelor de cerere. Admite acţiunea civilă formulată de reclamantul O. GHE. împotriva pârâtei S. M. Z. şi, în consecinţă : Obligă pârâta să predea reclamantului act apt de întabulare pentru suprafaţa de 0,22 ha de teren situat administrativ în comuna Ighiu, loc. Şard în tarlaua „ Vatra Satului „ suprafaţă compusă din : - 500 m.p. înscris în CF 2958 Ighiu cu nr. cad. 875; - 600 m.p. înscris în CF 2953 Ighiu cu nr. cad. 876; - 700 m.p. înscris în CF 2965 Ighiu cu nr. cad. 881; - 400 m.p. înscris în CF 2948 Ighiu cu nr. cad. 856, iar, în caz de refuz, prezenta decizie ţine loc de contract autentic de vânzare – cumpărare cu privire la terenurile mai sus identificate. Obligă pârâta la plata sumei de 1305 lei, în favoarea reclamantului cu titlu de cheltuieli de judecată la instanţa de fond . Înlătură obligaţia de plată a cheltuielilor de judecată de la fond de către reclamant şi intervenientul DEACONESCU GHEORGHE în favoarea pârâtei. Menţine neschimbate celelalte dispoziţii ale instanţei de fond, respectiv, cele referitoare la excepţia lipsei calităţii procesuale pasive a pârâtei S. M. Z. şi a intervenientului D.GHE., precum şi cele privind excepţia lipsei de interes a acestuia din urmă şi dispoziţia privind cererea de intervenţie formulată de F. P. Obligă intimata S.M.Z. la plata sumei de 2649,50 lei în favoarea recurentului O.GHE. şi a sumei de 4252 lei în favoarea recurentului D.GHE., cu titlu de cheltuieli de judecată în recurs . Irevocabilă. Pronunţată în şedinţa publică din 26.05.2016.
Hotarare 120/2016 din 26.05.2016AMÂNĂ PRONUNŢAREA CAUZEI LA DATA DE 26.05.2016
Incheiere de sedinta din 19.05.2016AMÂNĂ PRONUNŢAREA CAUZEI LA DATA DE 19.05.2016
Incheiere de sedinta din 12.05.2016AMÂNĂ PRONUNŢAREA CAUZEI LA DATA DE 12.05.2016
Incheiere de sedinta din 05.05.2016AMÂNĂ CAUZA LA DATA DE 05.05.2016 ÎN VEDEREA COMUNICĂRII ÎNTÂMPINĂRII
Incheiere de sedinta din 24.03.2016