T**** G******
InculpatU*** I***
InculpatM**** S****
InculpatP**** R*** M****
InculpatM***** (***** S******* V****** L****
InculpatÎn baza art.345 C.p.p. respinge excepţiile formulate de inculpaţii Tarţa Grigori, Urdă Ioan, P**** R*** M****, Poszar Tiberiu, Miatov Viorica Lidia, Mateş Sofia, prin apărători cu privire la nelegalitatea actului de sesizare a instanţei şi a actelor de urmărire penală. În baza art. 346 alin. 1 C.p.p. constată legalitatea sesizării instanţei cu rechizitoriul nr. 604/P/2010 din 21.11.2016 emis de Parchetul de pe lângă Curtea de Apel Timişoara privind pe inculpaţii Tarţa Grigori, Urdă Ioan, Mateş Sofia, P**** R*** M****, Miatov Viorica Lidia, Poszar Tiberiu, Stoica Vasile şi Schuldesz Marius Ioan, a administrării probelor şi a efectuării actelor de urmărire penală. Dispune începerea judecăţii cauzei privind pe inculpaţii Tarţa Grigori, Urdă Ioan, Mateş Sofia, P**** R*** M****, Miatov Viorica Lidia, Poszar Tiberiu, Stoica Vasile, trimişi în judecată pentru săvârşirea infracţiunilor de: - abuz în serviciu cu consecinţe deasebit de grave, fapte prev. şi ped. de art. 297 al. 1 C.pen., rap. la art. 183 C.pen., art. 309 C.pen.(fapte descrise la pct. 1 şi 2 din rechizitoriu, pentru Tarţa Grigori, Urdă Ioan, Mateş Sofia, Miatov V. Lidia); - abuz în serviciu, faptă prev. de art.297 al. 1 C.pen.(fapte descrise la pct. 3 din rechizitoriu, comise de Tarţa Grigori, Urdă Ioan, Miatov Lidia, Poszar Tiberiu, Mateş Sofia, Petcu Mirel şi Stoica Vasile), - toate cu aplic. art. 38 al. 1 C.pen.; şi inculpatul Schuldesz Marius Ioan, trimis în judecată pentru săvârşirea infracţiunii de complicitate la abuz în serviciu cu consecinţe deosebit de grave, faptă prev. de art.48 al. 1 C.pen., rap. la art. 297 al. 1 C.pen., rap. la art. 183 C.pen., art. 309 C.pen.. Cu drept de contestaţie în termen de 3 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţa Camerei de Consiliu din 26.01.2017.
din 26.01.2017Stabileşte termen pentru pronunţare data de 26.01.2017.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 25.01.2017