C**** S***
InculpatC**** S***
InculpatÎn baza art. 396 alin. (1), (4), (10)C. proc. pen. raportat la art. 83 C. pen., stabileste pedeapsa de 8 luni inchisoare în sarcina inculpatului C**** S***, pentru savarsirea infractiunii de conducere a unui vehicul fără permis de conducere, prev. de art. 335 alin. 2 C.pen. În baza art. 83 alin. (1), (3) C. pen. amână aplicarea pedepsei închisorii pe un termen de supraveghere stabilit în condiţiile art. 82 C. pen., de 2 ani de la data rămânerii definitive a prezentei hotărâri. În baza art. 85 alin. (1) C. pen. pe durata termenului de supraveghere, inculpatul trebuie să respecte următoarele măsuri de supraveghere: a) să se prezinte la Serviciul de Probaţiune Vrancea, la datele fixate de acesta; b) să primească vizitele consilierului de probaţiune desemnat cu supravegherea sa; c) să anunţe, în prealabil, schimbarea locuinţei şi orice deplasare care depăşeşte 5 zile, precum şi întoarcerea; d) să comunice schimbarea locului de muncă; e) să comunice informaţii şi documente de natură a permite controlul mijloacelor sale de existenţă. În baza art. 86 alin. (1) C. pen. pe durata termenului de supraveghere, datele prevăzute în art. 85 alin. (1) lit. c) - e) se comunică Serviciului de Probaţiune Vrancea. În baza art. 404 alin. (3) C. proc. pen. atrage atenţia inculpatului asupra consecinţelor nerespectării măsurilor de supraveghere şi ale săvârşirii de noi infracţiuni în cursul termenului de supraveghere. Obligă inculpatul să plătească suma de 400 lei cheltuieli judiciare catre stat. Cu drept de apel in termen de 10 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 16.11.2016.
Hotarare 2136/2016 din 16.11.2016termen acordat pentru când se va emite adresă către Baroul Vrancea pentru a înainta fişa de cazier actualizată a inculpatului.
Incheiere de sedinta din 09.11.2016termen acordat faţă de cererea de amânare formulată de apărătorul inculpatului, avocat Diniţă Marius, fiind în imposibilitate de a se prezenta la acest termen.
Incheiere de sedinta din 19.10.2016În temeiul art. 111 alin. 3 din O.U.G. 195/2002, respinge ca neîntemeiată cererea privind încuviinţarea exercitării dreptului de circulaţie pe drumurile publice, formulată de inculpatul C**** S***, trimis în judecată pentru săvârşirea infracţiunii de conducerea unui vehicul fără permis de conducere, faptă prev. şi ped. de art. 335 alin 2 C.pen. O copie a dispozitivului prezentei încheieri va fi comunicată Inspectoratului de Poliţie al Judeţului Vrancea - Şefului Serviciului Rutier. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 21 septembrie 2016.
Incheiere de sedinta din 21.09.2016În temeiul art. 111 alin. 3 din O.U.G. 195/2002 respinge cererea privind încuviinţarea exercitării dreptului de circulaţie pe drumurile publice, formulată de inculpatul C**** S***. O copie a dispozitivului prezentei încheieri va fi comunicată Inspectoratului de Poliţie al Judeţului Vrancea - Şefului Serviciului Rutier. Pronunţată în şedinţa din Camera de Consiliu, astăzi, 27.07.2016.
Incheiere de sedinta din 27.07.2016