S* S****** S*
PetentG**** N******** D* M***************** G******
IntimatRespinge plângerea contravenţională formulată de petenta SC SACOMET S.A., cu sediul în localitatea Horezu, jud. Vâlcea, în contradictoriu cu intimata Garda de Mediu, cu sediul în Bucureşti, B-dul Unirii, nr.78, bl.J2, sector 3, ca nefondată. Menţine procesul – verbal de contravenţie seria AB nr. 00063 încheiat de intimat la data de 11.04.2016. Cu drept de apel în termen de 30 de zile de la comunicare, cererea de apel urmând a fi depusă la Judecătoria Horezu. Pusă la dispoziţia părţilor prin intermediul grefei instanţei azi, 26.06.2018.
Hotarare 1168/2018 din 26.06.2018Amână pronunţarea la 26.06.2018, urmând ca soluţia să fie pusă la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 12.06.2018amână cauza pentru lipsa martorului
Incheiere de sedinta din 03.04.2018Amână cauza în vederea respectării principiului continuităţii completului de judecată
Incheiere de sedinta din 06.02.2018Amână cauza pentru lipsă martor
Incheiere de sedinta din 28.11.2017Repartizează cauza la Completul CAF1. Stabileşte termen de judecată , la data de 28 noiembrie 2017, pentru când se vor cita părţile şi martorul .
Incheiere de sedinta din 11.09.2017aMÂNĂ CAUZA PENTRU LIPSĂ MARTOR
Incheiere de sedinta din 24.04.2017Amână cauza la 24.04.2017, având în vedere desfiinţarea Completului C2 şi repartizarea ciclică a dosarelor
Incheiere de sedinta din 31.01.2017Amână cauza pentru administrare probatoriu .
Incheiere de sedinta din 15.11.2016Amână cauza, având în vedere Hotărârea nr.4/9.09.2016 a Adunării generale a judecătorilor din cadrul Judecătoriei Horezu, întrunită potrivit dispoziţiilor art.17 alin.1, art.16 alin.1 lit.c şi art.15 alin.2 din Regulamentul de ordine interioară al instanţelor judecătoreşti, în semn de protest la încercările Ministerului Justiţiei şi Guvernului privind aplicarea discriminatorie a actelor normative care duc la destabilizarea puterii judecătoreşti şi prin aceasta a statului de drept, a dispus restrângerea activităţii de judecată la cauzele urgente, între care nu se regăseşte şi cea prezentă.
Incheiere de sedinta din 04.10.2016